неродените

Според нас това са най-големите абсурди от внесения законопроект за неродените деца.

Миналата седмица се случи интересно нещо. Първото четене включваше законопроект на депутатите Štefan Kuff, Marián Kvasnička и Jozef Miklošek за подкрепа на неродени деца. Както се очакваше, законопроектът искаше да забрани абортите. Както се очаква, предложеният закон също се обяви против изкуственото осеменяване в лабораторията, при което се изхвърлят неизползваните оплодени яйцеклетки.

Тази статия обаче не е и няма да е за тези две важни теми. В този текст и в дискусията по-долу не планираме да разглеждаме тези въпроси, които са били обсъждани много пъти. Много други са правили това преди нас.

В тази статия ще играем с идеята, че внесеният законопроект ще премине през всички четения непроменен и ще бъде одобрен и подписан. И тъй като в това предложение от 38 страници има немалко интересни идеи, ние избрахме седем от най-абсурдните ситуации, които смятаме, че могат да произтекат от такъв закон:

  1. Абортът като убийство? Не, скъпа, по-лошо.

Според предложението към Наказателния кодекс ще бъде добавено следното: „Раздел 150 (1) Жена, която умишлено, по какъвто и да е мотивиран мотив а) причинява собствения си умишлен аборт или прекратява живота на нероденото си дете, или б) лишава нероденото си дете от живот, се наказва с лишаване от свобода двадесет и пет години или доживотен затвор. "

За момент нека погледнем далеч от натрапчивата необходимост да се дефинира един и същ факт с няколко синонима едновременно и да разгледаме размера на наказанието за това деяние.

Двадесет и пет години живот.

Uff. Ако разгледаме сегашния наказателен закон, ще установим, че една жена, която сама прекратява бременността си, не извършва престъпление. Дори такова „обикновено“ убийство може да струва на извършителя от петнадесет до двадесет години. Ако извършителят изведе някой от света за пари (например наемен убиец), отнема двадесет до двадесет и пет години. Само в специални случаи, като двойно убийство или по-сериозно поведение (например от отмъщение), двадесет и пет години затвор и доживотен затвор застрашават.

Така че ако извършителят изчака, докато бебето се роди и едва след това го убие, той има шанс да получи по-малко наказание, отколкото ако го лиши от живот в утробата, до 10 години по-малко.

В духа на черния хумор е важно да се отбележи, че търпението понякога може да се изплати.

  1. Пазете се от небрежност

Законопроектът искаше да добави следното изречение към Наказателния кодекс: "Раздел 153г (1) Жена, която поради небрежност причини края на живота на нероденото си дете, ще бъде наказана с лишаване от свобода от две до пет години."

Небрежността е в съзнание, ако нарушителят знае, че би могъл да наруши закона, но неразумно разчита, че това няма да се случи, или несъзнателно, ако нарушителят не знае, че може да наруши закона, въпреки че би могъл и трябваше да знае.

В практиката на предложения закон това може да означава, че ако една жена с високорискова бременност се държи дори леко безотговорно, тя може да бъде изправена пред затвор. Например, нейните лекари биха препоръчали легло в леглото, а тя щеше да "ходи небрежно" на разходка, защото щеше да се притеснява малко да лежи. Тя би разчитала на факта, че една малка разходка не може да навреди. Но за съжаление би се случила трагедия.

И би имало проблем. Вместо жената да има подкрепата на семейството и обкръжението си след такова травмиращо събитие, тя би имала подкрепата под формата на четири стени на затворническа килия. Защо? Тъй като знаеше, че има високорискова бременност, и небрежно разчиташе нищо да не се случи.

Страхотно. Поздравления за авторите на този закон за тази наистина хуманитарна идея.

  1. Небрежност от друга

Все още ще бъдем небрежни, тъй като законодателите наистина не са забравили за този наказуем акт. Според тяхното предложение „Раздел 158в (1) Жена, която поради небрежност причинява сериозна вреда на здравето на нероденото си дете, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години.“ И също „Раздел 158г (1) Жена който причинява вреда поради небрежност върху здравето на своето неродено дете, като нарушава важно задължение, произтичащо от неговата заетост, професия, длъжност или функция или му е наложено от закона, се наказва с лишаване от свобода до една година. "

Знаете ли, че бременната жена не трябва да яде сурово месо поради възможни инфекции, така че трябва да прости тартара? Знаете ли, че рубеола, жълтеница, морбили и много други заболявания по време на бременност могат да причинят тежки грешки в развитието? Вероятно да, а ако не, тогава вие знаете сега и следователно вашата небрежност не може да бъде в безсъзнание.

Ще кажете, че всяка бременна жена по естествен начин обръща внимание на подобни неща и вероятно ще се окажете права. Но внимавай.

В обяснителния меморандум към проекта на този закон се посочва следното предложено определение на неродения живот за предложеното изменение на Конституцията: „Нероденото дете е човешки ембрион или човешки плод от най-ранния етап от неговото развитие. По-конкретно, това е човешки ембрион или човешки плод на всеки етап от неговото развитие, независимо дали от оплождането на човешко яйце или от всяка друга намеса в човешко яйце, което кара човешкото яйце да се дели; способността на човешкия ембрион и човешкия плод да завършат своето развитие не се взема предвид. "

Това означава, че законът е искал да защити вече оплодената яйцеклетка, т.е. зигота, преди тя да бъде вложена в лигавицата на матката, преди жената да разбере за нейното съществуване и преди това да може да бъде доказано от всеки тест за бременност.

Какво въздействие би имало това върху практическия живот? Например, всяка жена, която активно се опитва да забременее и вече не се държи като хиперпротективна бъдеща майка на този етап, би рискувала басите на практика постоянно. По принцип обаче това трябва да се отнася за всички жени, които правят секс, защото всички (предполагам) знаят, че никоя контрацепция не е 100%.

А жените, работещи в здравеопазването, които са естествено изложени на професията си например на рентгенови лъчи и различни инфекции, всъщност трябва да дадат същото твърдение. В крайна сметка, какво, ако нов ембрион расте в тялото им от няколко часа и небрежното им поведение може да причини вреда на здравето им ...

  1. Пазете се от пакости с неродени деца

Ако законопроектът беше приет без промяна, наказателният закон § 315, т. Е. Параграфът, описващ престъплението саботаж, би включил и този забележителен параграф: „(2) Който възнамерява да навреди на конституционната структура или на защитата на Словашката република екстрадира група неродени деца на риск от живот, сериозно нараняване на нероденото дете или имущество на нероденото дете на риск от големи щети, причинявайки пожар, наводнение или авария или инцидент с обществен транспорт, или вредно въздействие на експлозиви, газ, електричество, радиоактивност или други подобни опасни вещества или (сила) или увеличава опасността, или затруднява нейното предотвратяване или смекчаване; или (б) извършва друго подобно опасно поведение, се наказва с срок на лишаване от свобода между дванадесет години и двадесет години. "

Който възнамерява да увреди отбраната на Словашката република (!) Застрашава три или повече неродени деца в живота ... Който възнамерява да увреди отбраната на Словашката република, ще изложи имуществото на нероденото дете на риск от увреждане ...

Очевидно вносителите се опасяват, че някой в ​​мръсна предизборна кампания по време на среща на конституционни служители с бременни жени може да причини наводнение, което да навреди на поне три неродени деца едновременно или на тяхното имущество. Разбираме. Всичко е чисто.

Но не, наистина сериозно сега. Каква ситуация си е представил вносителят на този закон, когато е написал измененията на раздел 315? Вероятно ще се опитаме да попитаме Куф, който е посочен като автор в свойствата на версията на Word на законопроекта. Може би това би било идея, достойна за нова фантастична история.

  1. Асистирана репродукция като престъпление

Проектът на този закон гласи: „Раздел 161 (4) Нарушителят се наказва с лишаване от свобода от пет до дванадесет години, ако извърши, претърпи или позволи (...) изкуствено осеменяване на човешко яйце, асистирана репродукция, предаване на нероденото дете, предимплантационна генетична диагноза, сурогатно майчинство, (...). "

Както вече писахме, в тази статия умишлено ще пропуснем темата за изкуственото осеменяване по смисъла на ин витро оплождане (IVF), при което в лабораторията обикновено се образуват няколко микроба, но се използват само някои.

Обърнете внимание обаче, че този законопроект изрично забранява асистираната репродукция под заплаха до 12 години затвор. Тук за двойки, които имат проблеми със зачеването по естествен път, всички шеги наистина свършват. Концепцията за асистирана репродукция обикновено се отнася до почти всички техники, с които медицината се стреми да помогне при зачеването. По този начин това включва прилагането на хормони, които биха могли да помогнат при овулация или мъжко безплодие. Те също биха забранили изкуственото осеменяване, при което сперматозоидите се въвеждат директно в матката. Мисля, че в този случай легендарното наистина важи, не изливайте бебето с ваната. Така зигота.

Следователно привържениците на закона биха забранили всичко, което противоречи на природата. Ако този закон се е прилагал преди ок. преди две хиляди години, за около девет дни всички щяхме да работим нормално.

  1. Раждане на роби

Новата формулировка на § 179 от Наказателния кодекс също мисли за бъдещето. Така че целият закон трябва да мисли за бъдещето, но той го осигурява още по-добре с този параграф. Според неговата формулировка 4 до 10 години бас заплашват "които с цел (...) бъдеща детска проституция или други форми на сексуална експлоатация, включително детска порнография, бъдещ принудителен труд или принудителна служба, включително просия, робство или практики, подобни на робство, бъдещо робство, бъдещ принудителен брак (...) Подрежда, транспортира, пази, предлага, прехвърля, придобива, поема или използва неродено дете (...). "

В социализма бяха планирани петгодишни планове. Авторите на предложението очевидно го управляват за по-дълъг период от време. Но поне не могат да бъдат обвинявани, че са безразлични към това, което се случва с една бедна зигота, ако са надлежно защитени от този закон от всички подводни камъни, подготвени за тях, например от небрежните им майки. Самата формулировка на този раздел подкопава натрапчивата идея, че авторите на това предложение са могли да извършат престъпление по чл. 171 от Наказателния кодекс.

  1. Научно-фантастични автори се пазете!

И най-добре накрая. Перлата на всичко е новият параграф в раздел 159 от Наказателния кодекс, който има за цел да накаже всеки, "който стерилизира неродено дете" от 5 до 12 години затвор. "

Да, четете добре. Стерилизира нероденото бебе. Предпочитаме да оставим това без коментар.

В заключение, само за кратко. За щастие проектът на този „велик“ закон дори не премина на първо четене. Трагедия обаче е, че такъв златар видя бял свят. Още по-голяма трагедия е, че 19 евродепутати (включително един бивш министър на здравеопазването) гласуваха за по-нататъшно обсъждане на тази бъркотия и само 14. бяха против. Но може би най-лошото от всичко е, че някой прекарва време в плащане на данъкоплатците и той вероятно смята, че всички тези параграфи ние подбрани сериозно.