19.3.2015 г. 13:40 | Ще отслабне ли?! С победа от четири гласа представителите на Съюза на клубовете на лигата (ÚLK), управителният орган на най-висшата словашка лига, се споразумяха в извънредния президиум в понеделник за съвместна процедура за реорганизация на състезанията.
KLK се интересува от намаляване на броя на отборите в нашата елитна лига от настоящите дванадесет на десет. Говорихме с председателя на съюза Иван Козак за това каква е следващата стъпка, както и за факта, че този модел може да бъде въведен отново на практика за първи път през сезон 2016/17.
Карол БЕЛАНÍК, спортен мениджър на МШК Жилина: „В миналото имахме добър опит с този модел, който работеше няколко сезона. Мисля, че 36 мача е добър брой за Словакия. 12-членният модел не е нито идеален, нито много честен, тъй като някои отбори играят с определени противници два пъти у дома и само веднъж на открито. От икономическа и спортна гледна точка най-добрият вариант за нас е десет отбора в първа лига. Той работи за нас в сравнение с други подобни асоциации. Този модел също би бил оптимален по отношение на редовността - два пъти у нас и в чужбина - и в същото време бихме избрали по-високо качество. "
Руберт RYBNÍČEK, генерален мениджър на AS Trenčín: „Опитахме се да разгледаме всичко, особено в дългосрочен план. Смятаме, че това е една от основните стъпки в посока на нашия футбол. Икономическата ситуация или големината на страната ни предопределят рационално да имаме десет отбора в най-високото състезание. "
Душан КЕКЕТИ, президент на Спартак Трнава: „Нека бъдем фактологични: система от три колела, при която играете с някой два пъти у дома и два пъти с някой отвън, по своята същност е несправедлива. Въпреки че може да се каже, че тя подхожда на Трнава, тъй като тя винаги завършва в първите шест, ние сме за промяната на тази система. Считаме за нормално същият брой мачове да се играят у дома и на гости с всеки съперник. Вторият основен фактор зад това е възможността за по-голяма концентрация на качеството на играчите в по-малък брой клубове. Що се отнася до втората лига, имаме информация, че настоящите й участници също смятат настоящия модел с две групи за лош. Съгласни сме с тази позиция, една национална лига има по-голям обхват и обхват, с 16 отбора това е оптималното второ най-високо състезание. "
Петер ХАЛАБРОН, генерален мениджър на Спартак Myjava: „Нашето мнение беше ясно, въпреки че осъзнаваме, че то може да засегне почти всеки клуб. Убедени сме, че в Словакия няма икономически и технически условия за повече от десет клуба. В същото време тази стъпка би спомогнала за увеличаване на натиска върху качеството на играчите в първата лига. "
Тибор ВЕГХ, президент на DAC 1904 Дунайска Стреда: "Приемаме всички решения, които ще бъдат родени от преговорите, и подкрепяме всички стъпки, които ще доведат до подобряването на двете най-високи словашки футболни състезания."
Мартин ПОЛЬОВКА, спортен директор на Дукла Банска Бистрица: „Има много причини за това, най-важната е икономическата, а след това инфраструктурата. От икономическа гледна точка десетчленната лига ще бъде най-изгодна. В момента това е устойчиво в Словакия. Десетчленната лига трябва да донесе по-високо качество. Също така, настоящата система с три колела има своите резерви, клубовете играят неравен брой мачове у нас и в чужбина. Този модел не беше напълно идеален, времето беше узряло за нещо друго. Вземането на решения беше много трудно поради позицията на масата, в която се намира Dukla в момента и ако успеем да спасим лигата тази година, в която всички вярваме, тогава вероятно поради стесняването, ще имаме нова битка за спасяване през следващия сезон. Искахме обаче да се държим про-топ и про-словашки, предпочетохме го пред интереса на клуба. Явно сме за 16-членна национална лига. Свиването на първа лига до десет отбора ще бъде по-малко важно, ако националната втора лига не бъде направена. Успоредно с реорганизацията на върха, трябва да има промяна и на долния етаж на лигата. Има и препоръка от ULK. "
ТЕ СА ПРОТИВ
Blažej PODOLÁK, президент на MFK Košice: „Не сме за първото първенство да се стесни до десет отбора. Повечето клубове обаче са за, така че, разбира се, ще се съобразим. Съжалявам, че се връщам към модел, който е бил тук преди. Не го преживях, защото с Кошице сме от II. лигите напредваха, когато състезанието се разшири до 12 участници, така че не мога да кажа от практиката какво ще донесе. Предположих, че промяната ще бъде предшествана от професионален анализ, който ще доведе зрители и отбори. Впоследствие той ще бъде внесен за преглед от клубовете, за да вземе решение, до момента нищо не се е случило. В 10-членното състезание последният отбор на състезанието трябва автоматично да отпадне, аз не съм за предпоследния отбор от I. лига, който играе наравно с втория от II. лига. Според мен това не е най-доброто решение, но ако мнозинството е за, ние също ще се адаптираме към това решение. Напълно съм съгласен, че 16-членният II. лигата ще бъде национална, аз лично бях против разделението. Клубовете от втората лига обаче го искаха и след година установиха, че това не е добра система. Радвам се, че се връщаме в националното състезание. "
Omubomír GOLIS, генерален директор на MFK Ružomberok: „Съвместното решение на Съюза на клубовете от лигата с даденото заключение е от съществено значение, така че няма да коментирам този въпрос по друг начин. Постигнато е общо заключение и се споменава препоръката на Съюза за втората лига, тъй като Съюзът не управлява това състезание. Мисля, че това е ясно посочено в становището от името на Съюза. "
Душан VRŤO, спортен директор на FK Senica: „Бихме искали да запазим 12-членната първа лига, но подкрепихме предложението за 16-членна изцяло словашка втора лига. Не бихме искали да намалим броя на отборите в най-високото състезание, особено за да може футболът да бъде популяризиран в няколко, дори по-малки словашки градове на най-високо ниво. Ако броят на участниците в първата лига беше намален, ще има по-малък шанс за по-младите играчи да кандидатстват. "
Милан ГАЛАБА, спортен директор на ViOn Злате Моравче: „Нашето предложение все още беше дванадесет участника, но разделено на две групи по шест след основната част. Вдъхновихме се от околните държави като Полша, но и от факта, че плейофите за титлата или спасяването имат специфичен заряд. "