Има данни за ограничен ефект на акупунктурата, което учените обясняват в резултат на плацебо или мускулна релаксация. Нямаме доказателства за жизнената енергия на ци или принципите на ин и ян в тялото, с което работят в акупунктурата.
Стивън Залцберг, който е специалист по изчислителна биология и биостатистика в университета "Джон Хопкинс", е ядосан.
Той пише безкомпромисна статия за „Форбс“, в която се оплаква от навлизането на псевдонауката в медицината. Той има предвид акупунктура.
Това пречи на Залцберг, че през последните години са публикувани няколко нови списания, които се занимават с този вид алтернативна медицина, обикновено считана за псевдонаука (тук, тук, тук и тук).
Залцберг смята Journal of Magical Medicine за еквивалент на списанията за акупунктура.
Акупунктура
Акупунктурата е метод за лечение на възраст от няколко хиляди години, основан на даоизма и конфуцианството. Според традиционната доктрина жизнената енергия на ци тече по дванадесет основни пътя, меридиани.
Той трябва да бъде достъпен в горещи точки, броят им варира, обикновено около няколкостотин.
Според привържениците на акупунктурата, болестта възниква, когато ци е блокиран или когато принципите на ин и ян не са в баланс. Акупунктуристите подобряват потока на жизнената енергия и установяват баланс между противоположните сили на ин и ян, като вкарват игли в избрани акупунктурни точки.
Демонстрационно суеверие
Пациентите отиват на акупунктура с различни видове проблеми, включително високо кръвно налягане, безсъние, мигрена, алергии, умора, наркомания, ринит, грип, стрес, астма, епилепсия или запек.
Залцберг пише за алтернативен метод на лечение: „За да бъдем ясни: акупунктурата е„ научно суеверие “, което няма основание в медицината, физиологията или биологията и никога не е имало никакви добри научни доказателства, които да го подкрепят“.
Cibulkova a spol. те популяризират псевдонауката, хомеопатията не ни помага
Ученият от "Форбс" обяснява, че акупунктурата някога не е била популярна и в Китай, докато Мао Цзедун, секретар и председател на Китайската комунистическа партия, не я направи част от "традиционната китайска медицина".
„Мао го направи, защото Китай нямаше достатъчно лекари, за да лекува огромни маси от хора, и той искаше да ги убеди, че техният местен производител на мехлеми е толкова добър, колкото и класически лекар. Китай все още популяризира тази идея по същите ненаучни причини “, пише Залцберг.
Когато работи
Нямаме доказателства за съществуването на ци жизнена енергия, елиминираща „каквато и да е причина за акупунктурата като вид медицинска интервенция“, според уебсайта на Science-Based Medicine. Той е предназначен да популяризира медицината, основана на доказателства.
Съществуват обаче някои доказателства, че акупунктурата може да бъде ефективна при определени видове проблеми: идиопатични прободни главоболия, когато човек е припаднал или се връща след операция или химиотерапия. Това се получава от анализ, извършен от Едзард Ернст от университетите в Ексетър и Плимут през 2009 г.
Авторът разгледа библиотеката Cochrane - база данни от медицина - и откри 32 прегледни проучвания за акупунктурата, 25 от които не доказват ефективността на метода. Две проучвания са неубедителни, останалите пет показват положителни или предварителни положителни ефекти при тези проблеми.
Фалшива акупунктура
Белгийският философ Маартен Будри от Университета в Гент заяви пред „Дневник N“: „Имаме някои доказателства за ефективността на акупунктурата, но фалшивата акупунктура работи също толкова добре и теорията за енергията Чи и акупунктурните точки са глупост“.
В статия, публикувана в „Поддържащи грижи при рак“ през 2013 г., се казва, че „действителната акупунктура, която предоставихме в това проучване, не намалява хроничната умора на пациентите след химиотерапия по-малко от фалшивата акупунктура“.
Белгийски философ: Истината се издига и поразява
Фалшивата акупунктура означава, че иглите се прилагат произволно върху човешкото тяло или не пробиват кожата. По този начин пациентът смята, че е изложен на действително лечение, въпреки че не е.
Как си обяснявате ограничената ефективност на акупунктурата? „Честият терапевтичен ефект (психотерапевтичен или облекчаване на болката) може да се обясни с мощния плацебо ефект и отчасти също с рефлексивния ефект на кожната инжекция“, се посочва на уебсайта на Чешкия клуб по скептици Сизиф, който характеризира акупунктурата като „неефективен метод на алтернативната медицина ".
Само като спомагателен метод?
Чешки скептици добавят, че „акупунктурата може да бъде приета само като спомагателен физикален и психотерапевтичен метод“. Елишка Кубикова, ръководител на Института по анатомия към Медицинския факултет на Карловия университет в Братислава, е съгласна с другото мнение.
За Denník N лекарят каза: „Акупунктурата не може да бъде основното лечение. Това може да бъде надстройка, която не лекува болестта, но може да подобри здравето на пациента. ”Лекарят е убеден, че западната и китайската медицина могат да се допълват взаимно.
Няма алтернативна медицина
Те не мислят така в научно обоснованата медицина или в речника на скептиците. Те спекулират, че ограниченият ефект на акупунктурата върху болката може да се обясни в резултат на плацебо, повърхностно дразнене или отделяне на химикали, които я намаляват след инжектиране.
Преди да вкара иглите, лекарят докосва мястото и освобождава болезненото място с масаж, който в комбинация с релаксиращата атмосфера на приятелски настроен лекар може да предизвика възможен терапевтичен ефект.
Биологът Масимо Пилиучи и философът Будри написаха статия за New York Times, заявявайки, че „няма такова нещо като алтернативна медицина. Има само това, което работи и какво не работи. ".