Астрологията работи ли? Най-простият експеримент за проверка на неговата надеждност
Научните хипотези трябва да предоставят проверими прогнози, за да ги потвърдят или опровергаят. Проверяващите се прогнози „успяха“ (вероятно по някакво неволно) и в астрологията. Да ги тестваме!
Любителите на астрологията смятат, че положението и движенията на космическите тела по време на раждането влияят върху личността на човека и бъдещата му съдба, което може да се прочете от хороскопите. И се казва, че звездите не крият само съдбата на хората. Много астролози също предсказват големи обществено-политически събития и буквално и писма за промяна в света.
Това ни позволява просто преживяване. Много уважавани астролози са измислили едно много конкретно предсказание.
Италианецът Агостино Нифо очакваше това събитие да се проведе през 1500г.
Австриецът Йохан Вирдун определи годината 1524, както и германският астролог Йоханес Щьофлер.
Английският богослов, математик и астролог Уилям Уистън от университета Камбриг в началото на 18 век определя 1736 година.
Италианецът Леонардо Аретина (известен също като Леонардо Бруни) от началото на XIV и XV век й дава датата 15 ноември 1881 г.
И индийски астролози от град Делхи на 5 февруари 1962 г.
Имаме всички определени дати зад гърба си. И така можем да проверим дали обещаното от тях се е сбъднало.
Обещаха края на света.
Затова се огледайте добре около себе си. Помислете и помислете.
Ако отговорите с да, можете да кажете, че астрологията многократно се е проваляла в своите прогнози и следователно е ненадеждна.
Разбира се, не е нужно просто да се обърнете към нашия малък експеримент. Много е поучително да вземем съвременната литература от последните десетилетия или началото на миналия век и да започнем с това как са били „изпълнени“ социално-политическите прогнози на известните астролози от това време - както десетки от тях са предсказвали политически провал или преждевременно падане на Адолф Хитлер или напротив изненадващи събития, които всъщност са се случили.
Разбира се, тези доверчиви шарлатани могат да направят впечатление. Те предоставят информация, която подобно на анализи („четения“) на ясновидци е привидно специфична, но всъщност широко валидна. И те използват селективната памет на хората, които запомнят случайните си „попадения“ по-често от по-често срещаните грешки.
Астрологичните тестове също са многократно тествани от учени. Например френският психолог Мишел Гокелен и съпругата му са прекарали четири десетилетия (!) За тази дейност. Той открива, че хората обикновено не могат да разпознаят, че анализът на личността, базиран на хороскоп, е получен от датите на раждане на други хора. Дори охотно приеха хороскопа на масов убиец например. Гокулен обобщава през 1991 г .: "След като събра повече от половин милион дати на раждане от голямо разнообразие от хора, ние забелязахме, че повечето от елементите в хороскопа изглежда не притежават нито едно от свойствата, които им се приписват."
Гокулен забелязва само явление, наречено по-късно „ефект на Марс“ - когато Марс е в определени части на небето, се казва, че великите спортисти се раждат в числа, които не могат да бъдат случайни. Това явление обаче не е потвърдено в по-късни изследвания (например в голямо проучване на френската комисия за изследване на паранормални явления CFEPP, което използва протокол, съгласуван от Gauquelin).
Любопитното е, че самият Гокулен не е идентифицирал ефекта при хората, родени след 1950 г., когато повече дати на раждане не са докладвани от родители, а от лекари.
Кристофър, М.: Провидци, психика и ESP. 1970 г.
Shermer, M. (ed.): Скептичната енциклопедия на псевдонауката. 2002 г.
Смит, J. C.: Псевдонаука и извънредни претенции на паранормалното: инструментариум на критически мислител. 2010 г.