Свят 9 юни 2018 г. (HSP/Снимка: TASR/AP - Ералдо Перес)

трябва

Защо и как да защитаваме Pro-Life?

Компанията за аборти Planned Parenthood твърди, че нежеланите деца "получават по-ниски оценки в училище, особено от езиковите си умения". Той казва, че нежеланите юноши „не процъфтяват и са по-малко склонни да завършат висше образование от желаните деца“. (i) Мнозина дори твърдят, че когато има повече нежелани деца, ще има повече насилие над деца, но статистиката показва обратното.

Истината за тези аргументи е, че те представляват загриженост за децата в риск в обществото. Тези факти ни казват това, което знаем, и това е голямото значение на желанието и грижата за нашите деца. Адвокатите за абортите обаче използват това изследване, за да оправдаят избавянето от „нежелани деца“ чрез аборт.!

Дори как всъщност можем да разберем дали много от тези малтретирани деца са били „издирвани при раждането, но по-късно са станали„ нежелани “поради егоизма на родителите си? Следователно не можем да свържем малтретирането на деца с „нежелана“ бременност.

Нека да разберем правилно: всички, включително професионалистите, са съгласни, че децата трябва да се търсят. Терминът „нежелан“ обаче не трябва да се използва за описание на дете, а по-скоро за отношението на някои възрастни към детето си. Истинският проблем не са нежеланите деца, а родителите, които не искат дете.

Няма нежелано дете

Има обаче „нежелана“ бременност всъщност няма такова нещо като нежелано дете. Въпреки че някои хора не искат дете, други хора го искат и често отчаяно.

Близо 1,3 милиона американски семейства искат да осиновят дете. Изискванията за осиновяване на дете са толкова високи, че частното американско осиновяване може да струва до 30 000 долара дори без „скъпи изненади“. [ii] Осиновяванията от чужбина се удвоиха повече от два пъти в САЩ през 90-те години, тъй като все по-малко двойки получават осиновени деца в страната. [iii] Черният пазар дори се е развил [ iv], когато бебетата са откраднати и продадени за близо 50 000 долара. И не се искат само „нормални“ бебета; много хора дори приемат деца със специални нужди, включително такива със синдром на Даун или цепнатина на гръбначния стълб.

Важно е да се изясни, че дори тези факти не засягат моралния проблем на аборта. Дори НИКОЙ да не искаше да осинови дете, пак нямаше да има право да го убие. Въпросът обаче остава, че въпреки че някой не иска детето си, има хора, които го искат.

Чувствата се променят

Много деца, които първоначално са нежелани от майките си, се търсят в по-късните етапи на бременността. и често дори повече при раждането. (За съжаление много жени, които може да се влюбят в бебе през шестия месец, ще направят аборт през третия месец.)

Нещо повече, много бебета, желани при раждането, са „не особено желани“, когато плачат в два часа през нощта, когато са на шест месеца. С оглед на този факт дали родителите трябва да решат дали детето има право да живее въз основа на чувството си за желание или не? Всъщност, ако узаконим такъв стандарт преди раждането, защо не и тогава?

Страница Pro-life Abort 73 относно причината за „(не) желанието на дете“ гласи: „(Активисти за аборти) не твърдят, че на майките трябва да бъде позволено да убиват своите„ нежелани “деца след родени, защото знаят, че тези деца са живи човешки същества с пълни човешки права. Единствената причина те да искат майките да могат да убият нежеланото си дете на воля преди раждането е, че те игнорират научната реалност, че тези деца са еднакво живи човешки същества. Следователно въпросът е дали това е човек, а не дали е желано. [vii]

„Искането“ е просто субективно и променящо се чувство на един човек към друг. „Нежеланото“ дете е истинско човешко същество, независимо от чувствата на другия към него.

В най-добрия интерес?

Веднъж жена ми каза на жена, избрана за избор, защо е про-лайф. Жената я погледна и каза: "Никога не сте виждали бездомно дете да се скита в нашия град? За тях е жестоко да живеят такъв живот! ” Жена ми каза: „Да, защо да не вземем оръжие и да не убием тези деца точно сега? Нека ги освободим от отчаянието им. "Жената беше шокирана (аз бях оставен сам от себе си), но Нанси каза точката:"Не е акт на любов и справедливост да убиваш хората само защото са нежелани. "

Една от най-големите лъжи на движението за аборти е преструването, че абортът е в най-добрия интерес на детето. Това е толкова абсурдно, че би било нелепо, ако не беше толкова трагично. Малко дете, разкъсано на парчета от крайник, „за неговото най-добро добро?“ По подобен начин робовладелците, например, твърдят, че робството е в най-добрия интерес на робите (Кого искаме да заблудим?)

Днешните хора казват: „Не мога да задържа това дете, защото не мога да му гарантирам добър живот.“ И какво е тяхното решение на този проблем - да освободят детето дори от единственото нещо, което има, от живота му.

Един от най-странните аргументи за аборт

През 1973 г., когато абортите са легализирани в САЩ, случаите на насилие над деца се оценяват на 167 000 годишно. През 2010 г. има 701 158 доказани случая на злоупотреба и 1262 смъртни случая, повече от 4-кратно увеличение на злоупотребите през периода, когато абортите са били забранени. [ix]

Трайната грешка при абортиране на дете, за да се предотврати малтретирането на деца, е един от най-странните аргументи, правени някога. Това е вярно както аргумент като „убийството на жени ще предотврати злоупотребата с жените“. Това всъщност е вярно, мъртвите хора вече не са тук, за да бъдат малтретирани. По същия начин можем да предотвратим злоупотреба в бъдеще, като убиваме хора сега. Аргументът, че всъщност сме ги спасили от злоупотреба, като ги убием, е логика.

Решението да се бият деца, когато са извън утробата, не е да ги биете, когато са вътре в утробата.

Решението на малтретирането на деца не е да се направи насилието по-рано. Решението е изобщо да не се злоупотребява. За всички, които не са в състояние или не желаят да отглеждат дете в здравословна среда, винаги има възможност за осиновяване (и както вече казахме, има огромно търсене за осиновяване на новородени.)

По-честен лозунг

Добре известният лозунг, използван от обществото за аборти с планирано родителство „Всяко дете трябва да бъде желано“ е нещо, с което всички трябва да се съгласим. Това, с което не сме съгласни, е начинът да завършим изречението. Как смятате, че трябва да завърши това изречение?

Всички са съгласни, че всяко дете трябва да бъде желано. Единственият въпрос, който възниква, е: трябва да се отървем от тези, които „не искат“ или тези „нежелани“?

По-прецизният лозунг за активистите на абортите, за да отразят истинското си отношение, трябва да изглежда по следния начин: "Всяко нежелано дете - мъртво дете. "

Статията на Ранди Алкорн е преведена от Виктория Дандарова

„Родени нежелани: последствия за развитието на деца от нежелана бременност“ (Федерация за планирано родителство на Америка, n.d.).

[vi] Christian Homes and Special Kids, http://chask.org/.

[viii] Доклад на Националния център за малтретиране и пренебрегване на деца, Министерство на здравеопазването и социалните услуги на САЩ, 1973–1982 г.