- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Член дебат
От:
Ако се противопоставяте на научната работа и твърдите, че фалшифицирането е крайъгълният камък на науката, тогава съм абсолютно сигурен, че сте убедени във вашата истина.
В такъв случай обаче двамата никога няма да имаме конструктивна дискусия.
Също така признавам, че вашият принос ме изплаши правилно.
(Единственият шанс би бил да не знаете значението на думата фалшификация. В този случай всичко може да се приеме като недоразумение. Ще завършите фактите и ще можем да говорим на ниво;))
"Научната теория е много трудно да се фалшифицира."
това той написа невероятна вулгарност.
процесът на фалшифициране е крайъгълен камък на науката. това, което е валидно днес в бъдеще, може да бъде фалшифицирано от нови знания.
Понякога сте възразявали срещу нещо. Правя го. От дипломи до дисертации имате доста идеална представа за това какво е наука. Науката смяташе, че радиоактивността ще ви даде енергия, беше правилно и резултатът е точно обратният. В миналото съм чувал, че маслото е по-добро, яйцата е най-добре да не се ядат, а класическото масло не съдържа омега киселината в маргарина. Днес това вече не е вярно. Ще ви кажа това - никога не е било вярно.
А що се отнася до критичното мислене, такъв аргумент в защита на дендерските идеологии е доста шега - аз го виждам всеки ден като невероятна глупост и всичко, от което се нуждая, са очите, ушите и главата ми. Не се сърдете, но ме забавихте.
Архивист - страхотна статия. Много благодаря. Всички повторни карти трябва да прочетат това и да го запомнят. Но това би помогнало изобщо (на когото не се дава от планината в апатичния да не се купува).
Спрете да четете мнения и започнете да четете факти!
и това е нормално, защото е готино?
Джендърът е наземна мина и аз не съм християнин
Какво е научна теория за половете? Полът е идеология
Научната теория е много трудно да се фалшифицира. Научната теория винаги е обект на критика и опозиция в научните кръгове (каквато беше и теорията на пола). Авторът на теорията поставя цяла репутация на работата си. Псевдонауката, основана на предположения, чувства и лични убеждения, има напълно различни основи и мотиви. Разграничаването на фактите от измислицата зависи само от критичното мислене на всеки индивид.
психиката на мъжете и жените е различна (виж Марс и Венера и подобни книги)
свързан е и с хормоните и мозъчната структура
и как се основава на основата на човешката душа от гледна точка на философията и теологията, така че е под въпрос. вероятно няма ясно мнение по този въпрос
Ето защо имахме референдум, който беше неуспешен, така че злото не спря
всяка теория е валидна, докато не бъде фалшифицирана. Че полът не е наука, а идеология, която човек разбира от всяка възможност в ежедневието. Но ако не го разберете, вижте това
https://www.youtube.com/watch?v=tPKCMjCV1Z U - добавете sk субтитри, като кликнете върху иконата
Шеги, но католическата църква изостава в правата на човека повече от 200 години!
Написахте го страхотно! Подписвам и аз!
Затова прочетох нещо за теорията на пола и изобщо не разбирам цялата дискусия. Тази теория е чисто научен и прагматичен подход към разбирането как обществото извън мъжете и жените и как социалните норми допълнително оформят пола. Това са фактите. Фактите не се обсъждат независимо дали им вярваме или сме съгласни с тях. Ние обсъждаме фактите, като ги проверяваме научно. Тоест, за да е ясно. Тази теория е научно обоснована идея, а не идеология. Това или как тази теория е изкривена и използвана по един или друг начин е съвсем различно кафе. Пренебрегването на научните знания обаче е така. Хммм. Господ е с теб
Интересното е, че ви притеснява, когато децата получават полезни послания в училище, от които ще се нуждаят в живота си, а също така училището им ще ги накара да приемат мъжете и жените като равни същества, а също и да приемат други хора.
Предполагам, че нямате възражения да напъвате децата от най-ранна възраст към идеята, че има невидима същност, която следва всяка тяхна стъпка и всяка мисъл24/7 и ако те не обичат този велик невидим психопатичен диктатор или ако не живеят от правилата му, жестоко наказани.
Защо не протестирате срещу съществуването на училищен предмет и неговото съдържание, на което учат децата
сляпа вяра, подчинение и абсолютно подчинение на самата велика невидима и религиозна религия? Те ги учат да разпитват и да гледат критично на други религии и мироглед. Те ги учат, че жените са по-малко от мъжете, еманципацията е лоша, критичното и независимо мислене е лошо, хомосексуалността е грях, а хомосексуалистите са лоши и т.н. Нямате нищо против такова психологическо малтретиране и заблуждаване на деца?