Прага, 28 септември 2018 г. (HSP/Sputnik/Снимка: TASR/AP-Муса Садулаев)

обясни

Въздушните сервизи на LOM Прага ремонтират хеликоптери на афганистанската армия. Механиците се нуждаят от руски резервни части за ремонт на машини. Миналата седмица правителството одобри закупуването на резервни части от Русия за 800 милиона крони. Sputnik разговаря с авиационен експерт защо чешка компания не може без Русия и кога страните от НАТО ще се откажат от руската военна техника

Въздушните сервизи на LOM Прага ремонтират транспортни хеликоптери на афганистанската армия, които бяха сериозно повредени по време на боевете с талибаните. Компанията спечели договор от НАТО за повече от 300 милиона крони преди две години .

Един от хеликоптерите е ремонтиран от механици повече от половин година. „Очакваме резервни части от Русия, но те не са обикновени резервни части. Това са части, които се използват само при производството на този хеликоптер “, каза механикът Дворжак .

Поради договора LOM Прага трябваше да разработи своя собствена технология за ремонт и да я одобри в руско дизайнерско бюро. „При нормални обстоятелства никога няма да получим подобен ремонт, защото никога не сме го правили в Чешката република“, каза дизайнерът Петр Хайшл.

В допълнение към афганистанските машини, чешката компания ремонтира и транспортни и бойни хеликоптери, произведени в Русия, които работят в ACR. Чешката република използва три дузини от тях .

„Ако нямахме гарантирано снабдяване с резервни части, това би застрашило защитата на Чешката република“, заяви Ян Пейшек, директор на пресслужбата на Министерството на отбраната. .

Миналата седмица правителството одобри закупуването на резервни части от Русия за чешки военни хеликоптери за 800 милиона крони.

Sputnik поиска коментар от руския военен пилот и експерт Дмитрий Дрозденко .

Защо използват руски хеликоптери в Афганистан? НАТО не е в състояние да предложи нито една от своите машини ?

Има три причини. Първата причина е историческа, дори от времето на афганистанската война СССР доставя там своите хеликоптери, на които афганистанците научават. Второ, руските хеликоптери, ако говорим за Ми-8 и Ми-24, са по-подходящи за афганистанските условия. Имам предвид способността за работа в планински въздух, производителност, товароносимост и устойчивост на прах. Руските хеликоптери превъзхождат всички американски хеликоптери с тези показатели. Третата причина е цената. Не само цената на машината, но и цената на експлоатацията на хеликоптера .

Именно поради гореизложеното, Пентагонът, въпреки антируските санкции, настоява пред Конгреса САЩ да купуват руски хеликоптери за афганистанската правителствена армия. Освен това Ирак купи същите руски хеликоптери след окупацията на САЩ. Всичко това е свързано с оперативни причини. Ако Ми-8 трябва да претърпи сериозна техническа поддръжка след около 1000 часа полет, Black Hawk след 300 часа. Американските технологии са твърде фини и твърде слаби. Черният ястреб не можеше да се издигне от стрелеца в планината, защото нямаше сила, докато Ми-8 спокойно носеше на борда парашутиста.

Руската военна техника, особено хеликоптери, се използва в други операции на НАТО ?

Разбира се. Дори цивилни. Например, хеликоптери Vertikal, евакуирани, свалиха Chinook преди около три години .

Чехия няма да мине без Русия в поддръжката и експлоатацията на вертолета Mi?

Чехия, както и Полша и много други страни от бившия социалистически лагер, имат недалновидна политика в областта на машинната експлоатация. В един момент правителствата на тези страни решиха, че не се нуждаят от съветска технология, и решиха да преминат рязко към стандартите на НАТО. Те са се изместили и сега не могат да извършат всички производствени фази.

Чешката република използва ценови дъмпинг за своите самолетостроителни компании, за да приема поръчки от Русия.

В страните от НАТО често се говори за необходимостта да се замени произведената в Русия технология, но те продължават да я използват. В краткосрочен план ще се отрека от страните от НАТО от руските технологии?

Това е сложен въпрос и зависи от политическата воля на ръководството на страната. Америка вярва, че руските машини не попадат в техните стандарти. Това обаче не е военна концепция, а икономическа концепция, тоест подкрепата на американския военно-индустриален комплекс, който наистина изкарва прехраната си за сметка на страните от НАТО. .

Руските технологии се използват от членовете на НАТО. Например Гърция е член на НАТО и е въоръжена с комплекси С-300. Но не се случи нищо ужасно и свръхестествено. САЩ и Гърция си сътрудничат и откриват бази, въпреки наличието на тези комплекси. Това е подобно на същата история с Турция. Това означава, че Гърция разполага със системи за противовъздушна отбрана С-300 и няма значение за САЩ, но малко по-модерен С-400 за Турция вече не може да бъде доставен. Къде е логиката? Няма логика! Въпрос на пари е .

Това означава, че руските технологии ще продължат да се използват от страните от НАТО. Kalashnikov Group наскоро представи нов доказан модел на своя автомат за стандартни боеприпаси на НАТО. Американските броняри бяха много възмутени .