новородено

Една от основните потребности на детето е храненето. Съвременната наука смята, че естественото хранене с кърма е най-доброто. Бебето има право на кърма като единствената храна, която напълно отговаря на неговите нужди. Тогава майката и детето имат право на подходящи грижи преди и след раждането, включително условия, които улесняват кърменето.

СЗО/УНИЦЕФ препоръчва изключително кърмене в продължение на 6 месеца и продължаване на кърменето с постепенно въвеждане на храни до 2-годишна възраст и повече.

Включени са факторите, чрез които здравните специалисти оказват най-голямо влияние върху успеха на кърменето

10 стъпки към успешно кърмене, издаден от СЗО/УНИЦЕФ. Инициативата на СЗО/УНИЦЕФ за благоприятни за бебета болници (BFHI) определи болниците като най-важната статия в подкрепата за кърменето. Още по време на бременност и след изписване от родилния дом, общопрактикуващият лекар за деца и юноши трябва да знае основните принципи на успешното кърмене и да може да решава проблемите с кърменето.

Препоръки за пренатална грижа:

  • Информирайте всички бременни жени за ползите и техниките на кърменето
  • определят фактори, които имат положителен или отрицателен ефект върху решението на бъдещата майка да кърми бебето си
  • обърнете внимание на майки за първи път и жени с предишен лош опит с кърменето
  • пренатален запис на прегледи на гърдата и проблеми с кърменето, който ще бъде на разположение след раждането на шестседмична възраст и по периметъра, за да се обърне внимание на майки, които са имали проблеми с кърменето,
  • премахване на преодолените преди това методи за грижа за гърдите (втвърдяване на зърната, четкане, разтягане, дезинфекция.)
  • информация за храненето на бременната и кърмещата майка и лекарствата по време на раждането

Препоръки за родилни и новородени отделения:

Обединете грижите във всички раздели на грижите за новороденото, като въведете 10 стъпки за успешно кърмене.

Основни принципи:

  • позволете на майките да започнат да кърмят в рамките на половин час след раждането, когато секрецията на пролактин и окситоцин и желанието на бебето да суче са най-големи
  • кърмене без ограничения по продължителност и честота, не според предварително определен график
  • не използвайте никакви протези, залъгалки и шишета, които пречат на кърменето, развалете неговата техника
  • практикувайте настаняване 24 часа в денонощието
  • насърчаване на правилната техника на кърмене
  • научете майката как да поддържа лактацията, когато е отделена от бебето си
  • да можете да решавате проблеми с гърдите (болезнено изливане, запушени млечни канали, възпаление, абсцес, грижа за болезнени и напукани зърна)
  • пръскане на мляко в случай на проблеми с правилната техника
  • допълване само в случаи, посочени от лекаря по алтернативен начин (лъжица, чаша, туба, гърда), а не с бутилка
  • кърмене в специални ситуации (многоплодни раждания, цезарово сечение, новородени с ниско тегло при раждане, цепнатина на устната или небцето, болна майка .)
  • предлагат на майките помощ при кърмене след изписване от родилния дом (гореща линия)
  • не разрешава популяризирането на безплатни продукти за изкуствено хранене на бебета, залъгалки, бебешки шишета, спазвайте препоръките, дадени от Международния кодекс за маркетинг на заместителите на кърмата.
  • 10-те най-чести признака, че може да сте бременна
  • Бях в контакт с положително лице за коронавирус
  • Записване в училище и детска градина 2021г
  • Родителска помощ 2021
  • Удължен родителски отпуск: как да го уредим?
  • Разделяне на области от 8 февруари (covid automat) и измерва според цвета на областта
  • Къде се нуждая от отрицателен тест от 8 февруари?
  • Помощ за раждане
  • COVID машина от 8 февруари - където нямам нужда от тест
  • Пандемично кърмене от 8 февруари 2021 г.
  • Скъпи съпруг, имам нужда от повече твоя помощ, пише майка ми
  • 7 причини, поради които майките се нуждаят от минимализъм
  • Записване в училище и детска градина 2021г
  • 10-те най-чести признака, че може да сте бременна
  • Родителска помощ 2021
  • Помощ за раждане
  • До Хромнице един час повече (2 февруари)
  • Бях в контакт с положително лице за коронавирус
  • Детски надбавки 2021
  • Удължен родителски отпуск: как да го уредим?
  • 10-те най-чести признака, че може да сте бременна
  • Родителска помощ 2021
  • Помощ за раждане
  • Детски надбавки 2021
  • Преглед на паричните обезщетения за родителя
  • 6 съвета, които да ви помогнат да се отървете от херпес
  • Майчина
  • 20 стихотворения за Микулаш
  • Коледни лебедки
  • Удължен родителски отпуск: как да го уредим?
  • Скъпи съпруг, имам нужда от повече твоя помощ, пише майка ми
  • Кошара, люлка, кошница или легло на родителите?
  • Етапи на развитие на речта
  • Кърмене и ринит
  • Супа от броколи (от 6 месеца)
  • Родителските инстинкти внушиха защо
  • 7 фото рецепти: Как да приготвим първите храни за деца
  • Лактационна криза?
  • Коледни лебедки
  • 60 занимания за деца през целия Адвент до Коледа
  • Скъпи съпруг, имам нужда от повече твоя помощ, пише майка ми
  • Не учи децата си да седят
  • 7 фото рецепти: Как да приготвим първите храни за деца
  • Супа от броколи (от 6 месеца)
  • Етапи на развитие на речта
  • 30 невинни начина да разстроите дете за секунда
  • Коледни лебедки
  • Докато бебето трябва да спи по време на обяд?
  • Леки вечери за едногодишни и по-големи деца
  • 6 страхотни картонени играчки
  • 20 стихотворения за Микулаш
  • Коледни лебедки
  • Не учи децата си да седят
  • 7 фото рецепти: Как да приготвим първите храни за деца
  • Защо трябва да спят в детската градина?
  • 60 занимания за деца през целия Адвент до Коледа
  • Кърмене и ринит
  • Докато бебето трябва да спи по време на обяд?
  • Етапи на развитие на речта
  • Скъпи съпруг, имам нужда от повече твоя помощ, пише майка ми
  • 3 и повече - продължава
  • 3 и повече - продължава
  • Плуване Братислава
  • Центробежна сокоизстисквачка
  • Какво е взето от вашата карта?
  • диван
  • 3 и повече - продължава
  • Какво е взето от вашата карта?
  • цветни стени в апартамента
  • Плуване Братислава
  • Изкуствено мляко
  • Банята
  • Подаръци купувате от електронния магазин?
  • Ден на безплатна доставка.
  • доставка на поща
  • Първи пубертет. или просто го надви?

В този случай не виждам никакво ограничение на личните свободи и избор. Статията е главно за подобряване на подкрепата за кърмене от професионалисти директно от началната пътека майка-новородено, на второ място за осигуряване на възможност за кърмене за възможно най-много майки, тъй като mm е най-добрата диета за новороденото. Може би незначително, статията предлага дали е подходящо да се популяризира mm като най-добрата диета за новородени и дали е необходимо да се премине директно към идеологическата борба с пазара на заместващо хранене. Но няма нищо в наказанието на родителите ти - това е твоята доймология - и аргументът за хоминема беше направен от теб самия. Трябва да изследвате нещата по-дълбоко и особено да ги познавате, разбирате. Но какво да кажем за тези същества е само празен жест, доймология и повишена реактивност. Съдържание нула.

dada, не можеш да пишеш под какво реагираш ?

И съжалявам, отново се обръщате към мен, а не проблемът как ad hoc създаването на такива права засяга семействата. Вече дадох линк тук, където Михаела трябваше да спре да пише в блога под свое име, защото социалният работник щеше да вземе децата си. Там то вече отиваше в съдебно производство и МСП не можеше да го защити. Друга трябваше да изтегли снимки на децата си от блога, защото на някого му се струваше, че не е достатъчно облечена и какво правят педофилите по въпроса.

И това са само последиците от правото на детето на личен живот. Така че още веднъж - ще се появят последиците от използването на силната дума "закон". Майкъл, вече няма да обясняваш, че това е просто доймология. всичко, разбирано като право на детето, може да бъде променено като камшик на този, който го "нарушава". Все още имате проблеми с разбирането, че ?

1. За зле облечените деца в медиите това е тяхната безопасност, а не правото на личен живот. Това се разбира и от 5-годишна диета.

2. Нямам представа какъв е произходът на случая с блогърите, така че няма да го коментирам.

3. Правото на диети на информация за биологични родители не е въпрос на защита на личния живот dietale правна етична дилема.

ad1 - Ивка Връбланска, която имаше набор от снимки на деца в своя блог - собствени и чужди, със съгласието на родителите, но някой се дразнеше, че не са „достатъчно облечени“ или че са „сексуално скъпи“ в този случай трябва да изтеглят блога на Наталия Благова., той също може да бъде оценен по този начин, нали? Той отиде след подобни снимки като Naty в логото. Добре - и къде отиваме тогава ?

ad2 Имам идеята и блогърката също беше - накратко - социално насилие от бившия й съпруг. Но има достатъчно злоупотреби - Ана Ганамова също пише за едно в случая с бащата, номиниран за баща на годината в Словакия. Вероятно нямате достатъчен общ преглед.

ad3 - споменах го като пример за това как се сблъскват „правата“.

Ще добавя - с оглед на това, което може да бъде публикувано в мрежата, съществуват различни пътища - единият от които всъщност води до факта, че всичко, включително семейни снимки, би трябвало да бъде забранено, а другото издържа оставката да дава лични данни и данни в мрежата, като това се адресира с течение на времето от множество идентичности. Определено не е решено и определено е възможно да се фехтова с правата на детето вече напълно абсурдно. Отново, всеки, който пише за малките си деца в мрежата, може да има проблеми при определени обстоятелства.

Слово на чудо - нарушаване на правата на детето.

ad 1 -naivna майка беше намерена инструктирана. Педофилията е реален проблем и заплаха - но вероятно няма да се съгласите с това. Всичко ми идва навсякъде, че защитата на децата срещу педофилите е най-досадното нещо, което е много специално.

ad2-, но нямам преглед на любимия ви случай в блога, няма да взема лиценза си

ad3 - очевидно краят на думата.

Така че нарекохте Ива Врабланска наивна майка - ще наречете и Наталия Благова ?

Защото снимката на дете, което може да ме привлече към педофили в блога ?

Няма да забраним всичко, което би могло да ги развълнува. Също деца))

Татко, сега ще те оценявам - ти все повече разкриваш своето невежество и тоталитарната същност на своето мислене.

О, Боже, ти би бил социален работник. И затова правата на детето трябва да бъдат формулирани внимателно. Благодаря за дискусията - отивам на пътешествие с децата. Наистина, прав ли са? )

„Ха ха“, някога бях, макар и само незначително с деца - ако моите възрастни клиенти ги имат. Между другото, да публикувам снимки на разкрити деца, записани от педофил, и аз обикновено реагирам на вас.

Очаквам третото си дете след няколко седмици и ще се радвам изключително много, ако гореспоменатите „Препоръки за родилни отделения и отделения за новородени“ действително практикуват и в Жилина. .

(има BFHI степен за повече от 10 години).

Което много ме притесни (след първите 2 раждания) - първото приложение след повече от час, храненето с изкуствено хранене и храненето с шише със залъгалка!

Аз съм оптимист, така че се надявам, че ще се получи до третия и няма да се налага да коригирам предишното изречение на: „Какво ме притесни след моите 3 раждания.“ И вече няма да имам проблеми с успешния старт на кърменето.!

Зая на първо място, ти си странна. Не бъдете манипулирани и се придържайте към това, което искате, за себе си и вашата диета! Не го изваждайте от ръцете си. Мога да го изследвам и на тялото ви!

Според мен Милан се преструва на дискусия, но става въпрос за това да си напълно невинен в статия, която се занимава с трезви неща. Дискусия за бурлива. - единствената бурка в помпата за кърма просто такава. Триафас винаги е водил и вие се борите със себе си, с личността си.

Аргументи Ad hominem.

Но вие не ми решавате начина, по който свободата и автономията на семействата се стесняват чрез формулирането на права и влиянието на държавата нараства.

И все още цитирам Милан: „Въпросът за санкциите буквално е във въздуха“. И кой и как, според вас, би могъл да излезе със санкции за майките, които не кърмят като цяло. . хехехе. Такива силни научнофантастични впечатления произтичат от инструкциите за насърчаване на кърменето. хм. малцина не могат да го докажат, трябва да имате лично емоционални познавателни пориви, произтичащи от вашия собствен негативен опит. Най-много медийното предпочитание на единия или другия начин може да засегне някого и същото важи за случаите на нечувствителен или неинформиран персонал в родилните болници или детските клиники. Но в противен случай е факт за вас да се смеете и да се чудите за вашия детектив за мляко

„И кой според вас би могъл да бъде санкциониран на първо място за майките, които не кърмят?“

. Този, който заплаши със санкции за отнемане на детето и в случай на блогър, който пише за своите деца на МСП - и също се позовава на правата на детето/неговата неприкосновеност/Държавата чрез социален работник. Въпреки че да докладва бивш съпруг.

Свети? Същият отказ за застрашаване правата на детето може да бъде и тук.

Между другото, радвам се, че развивате дискусията, оценявам вашите наблюдения, просто ние двамата сме

Така че следващия път ще има по-разгорещена дискусия.

Милано, храненето по шише е толкова дълбоко вкоренено като норма, че нито един добросъвестен отказ за кърмене не би продължил да общува и да пътува направо до психиатрия. в закона няма споменаване на забраната за бутилиране. така че на какво би се позовал някой - между другото, социалистите не го правят дори когато нарушението на закона е очевидно - тирания на деца, пренебрежение, омагьосване. и какво имаш предвид?

Социалните жени действат и на привидно незначителен стимул, вижте блогърката, достатъчно ли е нещо, което ги мотивира/влиятелен бивш съпруг?/Просто не разбирам защо да го формулирам като истина, когато тогава е много лесно да се спори с него там, където иначе не би било възможно.

И да, съгласен съм, че социалистите не действат в други, често по-видни проблеми. Но ние все още сме в същата ситуация - защо да даваме възможност на държавата да се намесва в семейните дела чрез формулираните права, когато изобщо не е необходимо ?

Не знам историята на болджера, можете да хвърлите линк, нека да бъда на снимката?

Наистина не знам какво е правилно, как да нарека тези неща, така че всички да са доволни. Работя в неправителствена организация и обратно, чувствам, че държавата не се интересува много от случващото се в семействата. не в смисъл, че трябва да диктува как трябва да бъдат нещата, а колко струва кърменето на държавен бюджет всяка година.

Милано, стигаш до място, където наистина няма какво да кажеш и изфабрикуваш катерици по причини, които наистина са ти известни. Знаете ли, диетата има право на семеен живот например, но ако майка му го напусне, това право трябва да бъде изпълнено по някакъв друг начин. По същия начин, ако не тече от гърдите на осиновителката или биологичната майка, тя трябва да има сунар и баста.

dada, питам кога тече и майката не иска да кърми - тогава е много лесно да се декларира, че майката нарушава правата на детето и баста. Свободата е чудо. Въпреки това е неморално да се нарушават правата на детето. Въпросът за санкциите за това е буквално във въздуха.

Просто ме изненадва колко леко се третира думата „закон“. И какви са последствията.

Милано, докато сме в това, дори приетата диета може да бъде кърмена. Дори жена, която никога не е раждала, може да започне лактация. Така че е възможно.

Лудка, докато сме в това, онези, които не могат да имат свои деца, често се допускат за осиновяване, те често имат разпръсната хормонална среда, никъде не съм казвал, че лактацията не е възможна дори в случай на осиновяване, но да победим правото на детето да кърми. ?

Милан, промени мислите си, нали. има право на кърма, защото съвременният свят печата изкуствено хранене! Това е особено така, защото повече от 1,5 милиона деца в света умират всяка година на базата на изкуствено хранене! Ето защо тази диета е подходяща за кърмата, а не за да показва на щастливите деца, усмихнати, колко е страхотна в UM.

Милан, не мисля, че това наистина са осиновени деца, това е изключение и вероятно никой няма да обвини новородената майка, че не е кърмена. Това е нещо съвсем различно.

Това не са само осиновителки, а всички, които по някаква причина няма да искат да кърмят. Тази формулировка на правото на детето е пряка атака срещу свободата му да кърми/не кърми, тъй като може да бъде оспорена като нарушение на правата на детето.

ако някой наруши правата на приета диета, това е предимно собствената им майка - ако тя се откаже доброволно от нея. ако иска и има професионална помощ. разбира се, когато приетата диета е сравнително малка.

много малко жени не могат да кърмят. със сигурност не много от тях казват това. така че става въпрос за това да не позволявате на всички тези жени да мислят, че не могат да кърмят, когато могат. и ако не ги искам, нека бъдат ясни, защото в противен случай зад формулировките трябва да се крие слабо мляко, млякото ще си отиде, млякото няма да дойде. и т.н., не е точно най-подходящият. никоя майка не е длъжна да кърми.

„ако някой наруши правата на осиновено дете, това е предимно собствената му майка - ако тя се откаже доброволно от него“

Да Така че, ако майката подпише общото съгласие за осиновяване преди раждането, тогава след осиновяването ще я оспорим за нарушаване на правото на осиновеното дете, т.е. тя няма родителски права върху него. ?

Какви са тези глупости? Това ще засегне и майките, които поставят децата си в спасителните гнезда ?

И съжалявам - ако никоя майка не е длъжна да кърми, но формулировката относно правото на детето остава, това не е ли противоречие? Няма ли майката да наруши правото на детето? Или в такъв случай трябва да имам бебе за доене? И не разбирам съвсем - кой и защо постулира правото на детето, ако това е работа на майка му? Някой тук се опитва да проникне в семейството, въпреки че няма какво да търси.

Милан, тези права са само на морално ниво. следователно никой не може да наказва или обвинява никого, а изобщо не осиновителка.

Конвенцията за правата на диетолозите - член 24 гласи, че диетата е правилна за постигане на възможно най-добро здраве, а за най-малките деца този път води до кърмене. в края на краищата някой трябва да е тук и да наблюдава това, дори под формата на такова просветление, така че тези права да бъдат изпълнени, доколкото е възможно, от децата. това се случва напр. Въпреки това е много лошо за родителите да казват, че пушенето присъства в присъствието на деца. мнозина го кашлят. от родителите зависи как да подхождат към правата на диетата си, но те трябва да бъдат истински информирани за това, което заплашва децата, ако го направят или не. и след това да носят последиците, а също и чувството за вина. никоя жена не трябва да кърми диетата си и никой не трябва да бъде обвиняван в кърмене, освен ако нямам убедителна причина за това. Нямам атака срещу свободата си да кърмя или не. Смятам, че кърменето е много полезно за мен и диетата ми.

„Детето има право на кърма като единствената храна, която напълно отговаря на неговите нужди“

Еха. Вие потвърдихте това. От кога това е правото на детето? Така че може ли някой да съди майки, които са осиновили малки деца, за нарушаване на това право? Или трябва да търсят мляко? Тези, които не кърмят по някаква причина, също могат да бъдат съдени за нарушаване на правата на децата? Какви тоталитарни формулировки авторите популяризират тук в статията ?

А вие, жените, какво казвате? ?

Нямате нищо против директната атака върху свободата ви да кърмите/не кърмите ?