Ако Министерството на труда извършва отговорно и превантивно наблюдение в домовете за социални услуги, хората няма да трябва да умират там. Или да бъдете тормозени. Какво направи министър Михал в конкретни случаи? Министър на политическа партия със солидарност в името. Или солидарността с тежко увредените и възрастните хора не е солидарност за министъра? Убеден съм, че проблемът с домовете за социални услуги е проблем на цялото ни общество. Не само тези, които се намират в тях.
Младо момиче, само на 19 години, почина в Дома за социални услуги на Opatovská cesta в Кошице през август тази година. Случаят е поет от полицията. Има спекулации дали някой ѝ е „помогнал“ или се е наранил. Факт остава, че поради нейното увреждане е трябвало да има 24-часов надзор.
Трябва обаче да кажа, че това е само върхът на айсберга. Това дори не е първият случай. В Дома за социални услуги в Spišské Podhradie трима мъже са починали в събота, най-вероятно в резултат на "храната", предоставена им от DSS:
Бих искал също да ви напомня, че 111 възрастни хора загинаха в подобно съоръжение в Хрончовце в продължение на 3 години. Как може да се случи, че хората умират, а Министерството на труда не действа?
Изглежда контролът и надзорът на домовете за социални услуги напълно липсват в Словакия. Питам как се осъществява надзор в съответствие с §98 от Министерството на труда и социалните въпроси при предоставянето на социални услуги и начина на тяхното изпълнение, особено от гледна точка на зачитането на основните човешки права и свободи? Министерството на труда и социалните въпроси сътрудничи ли си с Министерството на здравеопазването и Службата за надзор на здравеопазването? Вероятно не.
В Словакия грижите в домовете за социални услуги са особено добър бизнес. За доставчици. И беше въведена като министър от г-жа Radičová. Възрастните хора и тежко увредените са само стоки. И не само техните ниски пенсии продължават да живеят в домовете за социални услуги. Роднините и държавата също трябва да допринесат финансово.
Нека обаче се върнем към случая в Кошице, където 19-годишната Доминика почина. Според описанието на директора на DSS това е съоръжение, в което получателите с най-тежки увреждания се намират в съответствие със Закона за социалните услуги No 448/2008. Това означава среден диапазон на зависимост над 12 часа на ден. В този случай бенефициентът разчита на непрекъснат надзор за повечето дейности. Такъв беше случаят и с 19-годишната Доминика.
Когато момичето почина, имаше момче с окървавена риза.
Как беше осигурено непрекъснатото наблюдение на Доминика, която беше напълно зависима от помощта на друго физическо лице?
Кой осигури постоянен контрол и мониторинг на ситуацията в секцията?
Ако медицинската сестра се намираше в различна област от наблюдението на ситуацията, предаването на информация в секцията се осигуряваше от болногледача към медицинската сестра, когато имаше остра заплаха за живота и здравето на получателя на соца. услуги в дадения раздел?
Как е възможно с нея да е имало друг пациент, а не детегледачка?
В случай на пряка заплаха за живота или здравето на получателя на социалната услуга или други физически лица,.
В миналото средствата за нефизическо и телесно задържане са били споменати в регистъра на ограниченията?
Dominika не трябва да се поставя в стая, предназначена за безопасен престой?
Твърде много въпроси, без отговор. По-специално, никой от министерството да не контролира и контролира! Това би предотвратило подобни тъжни събития в бъдеще.