Братислава, 11 ноември 2019 г. (HSP/Снимка: Beáta Janočková)
Беата Яночкова е майка, която е в контакт със сина си в продължение на 14 месеца. Съдът повери непълнолетното им дете на грижите на бившия й партньор, който не й позволява никакъв контакт със сина си. Решено е обаче да не се отказваме, да се борим и да помагаме на други изтрити родители чрез Инициативата за изтрити родители. Затова попитахме тази жена - майка, която наскоро влезе в политиката и днес е заместник-председател на партията Socialist.sk Едуард Хмелар, няколко въпроса.
Защо решихте да стартирате Инициативата за изтрити родители?
Инициативата се основава на моята житейска история 2 седмици преди съдебното заседание, където целият ми процес на UPP се координира с изключването на обществеността от самото начало ... Именно защото обществеността е част от процеса ми и контролира лица ...
Кой обединява тази инициатива и каква е основната й цел?
Тази инициатива обединява родители, които въпреки валидно съдебно решение не могат да стигнат до децата си. Основната цел е да се разпространи в съзнанието на хората чрез медийно отразяване, защото обществото, в което живеем, все още не е изправено пред факта, че родителите и техните цели семейства са напълно изтрити. Функционирането на програмата за настойничество не може да се променя от вечер до сутрин, както не може да бъде отстранен и провалът на лица, причинили непоправима вреда на живота на децата. И накрая, налагане на законодателни промени, рационализиране на съдилищата в програмата за настойничество и наказателна отговорност за живота на всяко дете е разрушен.
На вашия уебсайт забелязах, че към вас се присъединяват и родители от Чехия, ситуацията с тях и в Словакия носи същите елементи.?
Да, моята Инициатива има страхотен отзвук и в Чешката република, много родители ми пишат, работя за създаването на същия сайт за Чехия. Ситуацията е еднаква както в Словакия, така и в Чехия, родителите не могат да стигнат до собствените си деца, това, което имаме различно, е законодателството.
Какво виждате като най-големия проблем в съвременната съдебна система при назначаването на деца на лични грижи за родителите?
Корупция. Законодателство. Конфликт на интереси. Връзка.
Как оценявате, също въз основа на вашия собствен опит, сътрудничеството на организации и служби, като Службата на омбудсмана и Службата на комисаря по децата, с родители в случаите, когато им е забранено от съда да се срещат със собственото си дете?
В Словакия има открити връзки между съдилища, съдебни експерти, психолози и адвокати, които не действат в интерес на децата. Бизнесът с деца се разрасна. В случай, че родителят изведнъж се окаже в правен спор за дете, той или тя може да се обърне само към обществения защитник на правата, който може да се намеси най-често при забавяне на производството, и до Службата на комисаря по децата, където Убеден съм след личния си опит, че Службата на комисаря по въпросите на децата изобщо не изпълнява задълженията си и не действа в интерес на децата.
То трябва да бъде променено възможно най-важно, за да се предотврати забраната на един от родителите да контактува със собственото си дете.?
Изтритият родител не означава, че му е забранено да контактува с детето, той или тя е родител, който въпреки валидно съдебно решение не може да стигне до собственото си дете. Съдиите трябва да използват §25 ал. 4 за промяна на личните грижи и наказателна санкция на родител, който многократно и умишлено не позволява контакт с непълнолетно дете.
Защо мислите, че някои хора не разбират, че и двамата родители са необходими за отглеждането на дете?
Всички разбират, че детето се нуждае от майка и баща, но емоциите надделяват, отмъщават на партньора за липса на връзка, забравяйки, че детето не носи отговорност за нищо, а когато се окажат партньори, трябва да продължат като родители.
Какво казват законите в случая с Беата Яночкова:
Съгласно § 28 ал. 2 от Семейния закон и двамата родители имат родителски права и задължения. При изпълнението им те са длъжни да защитават интересите на непълнолетното дете.
Съгласно § 28 ал. 2 от Закона за семейството, нейните дългосрочни родителски права и задължения се отказват на бащите на сина им от Окръжния съд BA III. и UPSVAROM.
Съгласно § 28 ал. 3 от Семейния закон родителските права и задължения се упражняват от единия от родителите, ако другият не е жив, неизвестен или няма пълна правоспособност. Това важи и ако един от родителите е бил лишен от родителски права и задължения, ако упражняването на родителските му права и задължения е било ограничено или спряно.
Съгласно § 28 ал. 3 от Семейния закон съобщава, че тя живее, лицето й е публично известно, тя е дееспособна и не е била лишена от родителските си права или задължения.
От разпоредбите на раздел 35 от Семейния закон следва, че и двамата родители на дете решават съвместно по съществени въпроси, свързани с упражняването на родителските права и задължения, по-специално относно изгонването на непълнолетно лице, управлението на имуществото на непълнолетния, гражданството на непълнолетно лице, предоставяне на съгласие за осигуряване на здравни грижи и подготовка за бъдещата професия.
От разпоредбите на § 35 от Семейния закон следва, че и двамата родители на детето решават заедно по съществени въпроси, свързани с упражняването на родителските права.Декларирам, че от 13.9.2017 г., когато синът ни е временно поверен на бащата на детето Не взимам абсолютно решение относно здравето, образованието, живота на нашия непълнолетен син.
Покана за инициативата на изтритите родители до министър-председателя Петер Пелегрини:
Уважаеми министър-председател Петер Пелегрини, бих искал да ви предизвикам от името на изтритите родители и от името на нашите деца, в момент, когато Словакия е травмирана от отвличания на деца, независимо дали в Словакия или от международни отвличания на деца, самоубийства на деца, самоубийства на родители, които не могат на моите деца, травмите, които децата ни трябва да преживяват всеки ден, където дълго време има много нарушения на правата на човека, справедлив процес и конституционни права, бих искал да ви поканя като министър-председател на Словашката република за сътрудничеството на словашкото правителство. Ние, родителите, призоваваме за извънредно събрание на представители по програмата за настойничество, които трябва да бъдат първите, които подкрепят самия механизъм за почистване.
Програмата за попечителство, както и настоящата ситуация в съдебната система в Словакия са много тясно свързани и показват същото корумпирано поведение на съдии и адвокати, поради което са необходими незабавни системни промени в най-кратки срокове, тъй като вие инициирахте системни промени в словашката съдебна система . Призоваваме за възстановяване на доверието на нашите родители, но и на нашите деца, към справедливост и върховенство на закона, което може да гарантира на своите граждани правото на спокоен семеен живот. От септември 2019 г. ни беше обещана дата за среща с министъра на правосъдието мол. Gábor Gál, който има компетенцията да промени дневния ред на настойничеството, но и до днес министърът не е проявил интерес към срещата и следователно не е направил никакви усилия да разреши тази непоносима ситуация за нас, родителите и децата ни.
"Словашката република е правова държава, в която гражданинът трябва да има правна сигурност, справедлив процес, гарантиран от Конституцията на Словашката република." Вярно е обратното.
Последните дни ни показаха колко лоша е словашката съдебна система, как тя е преплетена с корупция, как е възможно тези, които разполагат с пари и/или власт, да „купуват“ решенията на словашките съдилища. За съжаление тази корупция не се отнася само до спорове за собственост, но се появява и в програмата за настойничество и вреди на най-невинните - нашите деца. В допълнение към корупцията в програмата за настойничество има и много други проблеми, бих искал да посоча поне някои от тях - без или твърде дълги срокове при вземане на решение за деца, което води до няколко години съдебни спорове за деца и деца на издръжка, претоварване на съдилищата, ÚPSVaR и прокурорите. Броят на експертите намалява и сроковете за изготвяне на експертни становища са несъразмерно дълги, а експертните становища често са пространство за корупция на родителя, който има по-добри финансови възможности. Нараства броят на разводите и сложните семейни дела. Адвокатите по семейни спорове използват същите модели и пропуски в законодателството, за да постигнат своето - да превърнат другия родител в дете. Програмата за доверие изисква най-бързото и ефективно сътрудничество от всички компоненти на тази система, което в момента не работи.
Този призив възникна в отговор на процедурите за почистване, започнати в словашката съдебна система, която е белязана от сериозни подозрения за престъпления и други незаконни действия от съдии, прокурори и други държавни служители.
Дневният ред на настойничеството също е критикуван дълго време за неправилни и в някои случаи незаконни решения по въпроси, касаещи непълнолетни. Има огромен брой случаи, при които на практика един родител е напълно изтрит от живота на децата си, без да има причина за това. Очевидно е, че в момента в Словакия има групи, които са създали много печеливш бизнес с деца от програмата за настойничество. През последните години бяха обработени редица предложения за това как е възможно законно да се открадне дете от един от родителите със санкцията на съда, но дори след няколко години ситуацията в съдилищата изобщо не се променя, напротив, ситуацията се влошава.
Неприемливо е да има отворени връзки между съдилища, съдебни експерти и адвокати, които теглят и манипулират съдебни производства само с цел т.нар. задържане на деца, което на практика е най-често срещаният начин за продължително съдебно производство да се лиши дете от другия родител, така че никой да не бъде наказан за това.
Неприемливо е, че дори съществуващо валидно съдебно решение е неприложимо и съдилищата отказват да предприемат необходимите стъпки за осигуряване на правната ситуация. На практика изглежда, че ще отнеме месеци до години, преди съдът да изпрати покана за доброволно изпълнение на официално решение или да наложи глоба на задължения родител. В същото време чрез бездействието си съдилищата защитават и наказателната отговорност на задължения родител. Ролята на съдията е да защитава и прилага закона и справедливостта, да бъде съдия е мисията.
Следователно ние - Изтритите родители изискваме:
- създаването на специална комисия, създадена от Съдебния съвет за разглеждане на обжалваните решения на съдиите
- в случай че комисията открие грешки, ние изискваме не само да започнем дисциплинарно производство срещу съдията, но и да дадем възможност за неговото наказателно преследване. Детската престъпност е едно от най-тежките престъпления в обществото
- създаване на процеси в програмата за настойничество, така че да се осигури равенство на страните и реална защита на правата на детето
- безусловно осигуряване на прилагането на закона с валидни решения в рамките на дневния ред на настойничеството
.,
- рационализиране на системата, така че отделните компоненти на програмата за доверие да си сътрудничат и да се информират взаимно,
- предприемане на мерки за предотвратяване на изкуственото производство да бъде представлявано от адвокатите на една от страните под формата на постоянни, явно подвеждащи твърдения. Необходимо е поне да се накаже такова производство с глоба и да се изключи законният представител от Словашката адвокатска колегия.
- да предприемат мерки, за да гарантират, че участващите публични органи и институции разполагат с подходящ персонал и професионално оборудване, за да действат бързо и ефективно в най-добрия интерес на детето.
Беата Яночкова, която изпрати този призив от името на инициативата в петък, 8 ноември, смята, че не е необходимо да се организира петиция, тъй като Инициативата за изтрити родители има 11 952 привърженици от началото си за 5 месеца, което заменя петицията и следователно незабавно сътрудничество между правителството и държавните органи и възстановяване на доверието във върховенството на закона и осигуряване на правото на спокоен семеен живот на децата.