Ing. Мариан ФИЛО
2 измами за ваксиния за 2 месеца
След разкриване на измама в началото на февруари/февруари тази година, според която Едуард Сноудън твърди по (очевидно измисления, т.е. несъществуващ) телевизионен канал 56, че САЩ заразяват Русия с биологични оръжия (особено ваксини), се появи друг, но този път той няма руски произход (поне аз не можах - за разлика от първия - да го намеря):
Освен този факт, който може да се обясни с факта, че авторът на статията не е прочел дискусията и по този начин дори не е знаел, че е поканен да представи източника, има поне три факта в ущърб на статията:
- През 2014 г. в Русия имаше ваксинация от 97% (по-нови данни все още не са публикувани от Световната здравна организация), т.е. същото като Словакия, където имаме 10 задължителни ваксинации и отказващите от задължителна ваксинация са по някакъв начин психологически сплашени и дори измъчвани.
- Русия разработи първата ваксина срещу ебола. Дори не един, а два. Хммм. сила на ваксината, в продължение на много години под управлението на (предполагаем) диктатор, който е против ваксинацията? Това не звучи много вероятно?
- Владимир Путин нареди на руски учени да разработят ваксина срещу вируса зика. Да, срещу вируса зика, който е най-малко вероятната причина за микроцефалия. Така че Путин де факто (не знам дали съзнателно или несъзнателно) подкрепя цялата измама на зика, която вероятно има за задача да прикрие някаква огромна бъркотия или с пестициди, или с ваксинации (или MMR, или TdaP).
Ами самите руснаци (всъщност руски)?
Не исках обаче да се досещам, затова разгледах най-популярната социална мрежа в Русия VK.com (по-рано VKontakte.ru) - да, не съм много приятелски настроен с FaceBook и не съм изненадан - групи против ваксинация. Избрах най-големия ("Правда о прививках" = "Pravda o privakinech", 55.405 членове към 26.III.2016 г. в 02 58) и попитах там (тук изброявам само словашки преводи, руски произход):
„Бих искал да ви попитам дали някакви ваксинации са задължителни в Русия.
Ако е така, за кого и срещу какви заболявания?
Има някои санкции за тези, които решат да не бъдат ваксинирани?
Каква е връзката на педиатрите с ваксинацията?
Те признават противопоказанията за ваксинация?
Те информират щателно родителите за страничните ефекти на ваксината?
В Русия има известна пропаганда за ваксинация или реклама на ваксинации?
Кои производители се използват в Русия? GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur, Pfizer, Novartis или някой руски производители? Или индийски, китайски ...?
Известно ли е какво е отношението на В. Путин към ваксинацията? "
Отговорът не отне много време. Олга ми отговори:
„Ваксинацията не е задължителна в Русия. Има обаче силен психологически натиск върху тези, които отказват да бъдат ваксинирани - както от здравни специалисти, така и от хора, които вярват в теорията за колективния имунитет срещу заразни болести.
Пропагандата за ваксиниране е огромна - както по телевизията, така и по рекламни плакати в поликлиники.
Открито информиране на родителите за възможни странични ефекти на ваксинацията е невидимо, само при поискване лекарят може да даде на родителите листовка с ваксината.
Подходът към противопоказанията за ваксинация се вижда добре в националния календар на ваксинациите. Сега се препоръчва да се ваксинират бременни и ваксиниращи хронично болни хора: http://ejeweek.ru/show_item.php?id=330
Разбира се, лекарите винаги предлагат ваксинации, настояват за тяхната необходимост и омаловажават рисковете от ваксинация, тъй като лекарите получават бонуси за 95% ваксинация на населението.
Доколкото знам, Путин все още не е говорил открито за ваксинацията. Всичко е само на ниво chyr. "
По-долу е препратка към съкратен руски превод на гореспоменатия (вероятно) измамен доклад, също с препратка към него, и този руски превод беше поставен само в дискусията в същата социална мрежа. Никакви вестници, радио или телевизия, дори никакви алтернативни новини, просто някой бързо ги преведе и пусна във VK.com.
След този отговор убеждението ми, че това е измама, а не истинско изявление на Путин, вече граничеше със сигурност. Но друг отговор дойде, този път от Мери:
Исках да се уверя, че го разбирам добре, затова зададох допълнителен въпрос:
„Правилно ли разбирам, че в Русия няма официални санкции за тези, които отказват да бъдат ваксинирани? Просто (незаконно) силен психологически натиск, нищо друго?
В Словакия можем да получим глоба от 0 до 331 €, това е всичко (засега). Но ваксинаторите са малки и искат да забранят на децата ни да ходят на детска градина. "
„Имаме проблеми и с записването в детската градина. Не всички обаче са свързани с ваксинация.
1. Няма достатъчно места в детските градини, съветникът е дълъг. Необходимо е да се запишете в съветника на детската стая веднага след раждането на дете.
2. Записването в детската стая става след три месеца: февруари/февруари, март/март, април/април. По това време всички кандидати преминават през медицинската комисия, която е задължителна за записване в детска градина. В резултат на това няма достатъчно безплатни ваучери за специализираните прегледи. Тогава мнозина трябва да се подложат на медицинска комисия за пари и това не е точно евтино.
3. Тези, които отхвърлят теста на Манту или рентгеновата снимка за откриване на туберкулоза, също имат проблем. В този случай Министерството на здравеопазването разпореди детето да не бъде приемано в детска градина без потвърждение от фтизиатр. Фтизиологът обаче ще даде потвърждение само въз основа на същите тестове (Mantoux и X-ray). Отхвърлянето на гореспоменатите тестове за туберкулоза обикновено не се приема нито от фтизиолога, нито от детската стая, под предлог, че детето може да има туберкулоза. Единствената алтернатива са скъпите тестове (5000-6000 рубли, около 65-78 €), които не се покриват от задължителната здравна застраховка. Поради това много хора са съдени и не могат да водят децата си на детска градина. "
Повторих въпроса си за ваксините, използвани в Русия, тъй като нито Олга, нито Мария отговориха вместо мен. Татяна ме хвана и ме насочи към кратък преглед на всички регистрирани ваксини в Русия:
Списъкът обаче има един недостатък: той не съдържа препратки към листовките с опаковки. Така че аз също попитах за тях и Татяна ми препоръча страница:
Тази връзка вече води до преглед на всички видове ваксини и когато изберете тип, ще бъдат показани всички ваксини, регистрирани в този вид в Русия. Следователно при някои видове няма. Ако се покаже списък с ваксини, щракването върху ваксината ще покаже информация за тази ваксина. Лично аз обаче бях доста разочарован, тъй като данните там (поне на пръв поглед) са значително по-малко, отколкото в европейските листовки, да не говорим за австралийски, канадски или американски, които като цяло са по-изчерпателни от европейските.
Какво гледа екипът?
Така че е ясно, че някой излезе с два доклада тук, които след това с радост се разпространиха сред групи хора, скептични към ваксинацията, което ми даде много работа, за да изтъкна, че те са били измами. Първият основава твърденията си на авторитета на Едуард Сноудън, вторият на авторитета на Владимир Путин, и двамата обикновено имат висока заслуга за антисистемни хора на Запад.
Така че има някои общи ръкописи, въпреки че не искам да кажа, че и двата доклада са написани от един човек. Но това може да е една и съща тайна служба или подривна неправителствена организация, а ако не, задачата може да е написана от същия човек. Каква беше целта му? От една страна, това би могло да навреди на репутацията както на Сноудън, така и на Путин от страна на обществеността, която некритично вярва в ползите и безопасността на ваксинацията, от друга страна, това може да е тест за интелигентност на хора, които винаги са готови да разпространят всичко, което миришат.конспирация на елитите. И в двата случая, за съжаление, забележителен брой хора не са преминали IQ теста.
От една страна, след всички тези лъжи и измами наистина е разумно да не се доверяваме на нашите и като цяло западни (ЕС/САЩ/НАТО) политици и масови медии или носа между очите, от друга страна, е доста рисковано за да изключите критичното мислене в съобщение, което изглежда на пръв поглед антисистемно. В най-добрия случай това може да бъде просто благочестивото желание на антисистемен елемент или по-лошото умишлено саботиране, което - когато неговите антисистеми седят на лепилото - ще послужи за публична клевета на тези, които безкритично споделят и разпространяват това съобщение.
Тук обаче няма да заговорничам за конспирации, но ще се опитам да завърша тази статия конструктивно: Как да разпознаем измами? Понякога е твърд орех, но за тези двамата изобщо не беше трудно и тези прости стъпки бяха достатъчни:
- Потърсете оригиналното съобщение, в този случай на руски респ. Английски, тъй като лошите преводи често създават неприятни недоразумения.
- Разберете кои източници цитира докладът и проверете дали цитатите отговарят. В този случай единият доклад се позовава на несъществуващото изявление на Едуард Сноудън по несъществуващия 56-и телевизионен канал, а другият - на „взривен доклад“, който Путин твърди сам и който трябва да бъде предаден на Кремъл (руското правителство) скоро, което би могло да бъде демонстрирано. Ако ресурсите не могат да бъдат проверени или съобщението не се отнася до никоя, най-вероятно това е измама.
- Ако става въпрос за доклад от друга държава, свържете се с местните жители на отдела (в случая ваксинация) и ги попитайте дали знаят повече за това (ако има такива). Ако не, най-вероятно това е измама.
- Ако съобщението популяризира продукт (което се е случило в първия случай, когато е било антипаразитно лекарство), най-вероятно това е PR съобщение или измама (което често е едно и също нещо).
Така че, уважаеми читатели: ако безкритично препращаме/споделяме различни бомбастични статии без никаква проверка, лесно може да се случи, че ще бъдем идиоти за този, който измисля и разпространява такива неща, за да осмиваме и дори правим нашите невъзможни (досега) малцинство, критично настроено към системата, като по този начин ефективно предотвратява всяка системна промяна в резултат. В крайна сметка, кой от неопределеното мнозинство ще се присъедини към маниаците, който ще изяде всяка измама с лебедка?
Така че дори това, което на пръв поглед изглежда като доклад за ваксинация, може да се окаже дело на някой, който е платен за мръсна работа от производител на ваксини. Следователно критичната оценка на всеки доклад и проверката на данните в цитираните източници е в интерес на всички нас, които искаме да постигнем благоприятна промяна в системата и няма значение дали това са доклади, които играят много в нашият карат или съобщава, че ножът отваря джоба. Не трябва да изключваме критичното мислене при никакви обстоятелства, иначе рано или късно фармацевтичната мафия (която според мен стои зад тези измами) наистина ще я изяде (до голяма степен по закон) и това след това ще ни съжали доста.
Така че нямам друг избор, освен да разочаровам любителите на Русия (и нейния дългогодишен президент/министър-председател Владимир Владимировин Путин) в редиците на отхвърлящите ваксини или в свободата на ваксинацията, но това е вярно и няма да го рисуваме в розово, когато далеч не е розово. is: (поне засега) Маска няма Обещана земя за неваксинатори и неваксинацията в Русия явно не е разходка в розовата градина, въпреки че официалната ваксинация в Русия е задължително задължителна (въпреки това, някои задължителни ваксинации са предписани за някои професии).