Това беше драма. Единадесетгодишният Марко избягал в италианското посолство, защото твърди, че иска да живее с баща си италианец. Родителите се развеждат и съдът присъжда детето на майката. Момчето се озова при майка си. Случаят обаче предизвика бурен дебат. Освен всичко друго и за това, .
18 август 2007 г. в 0:00 ч. Iris Kopcsay
Това беше драма. Единадесетгодишният Марко избягал в италианското посолство, защото твърди, че иска да живее с баща си италианец. Родителите се развеждат и съдът присъжда детето на майката. Момчето се озова при майка си. Случаят обаче предизвика бурен дебат. Наред с други неща, дали съдилищата дискриминират развода на бащите. При назначаването на деца се казва, че предпочитат майките и отказват на мъжете техните бащински права. Други твърдят,
че детето явно принадлежи на майката. Или децата имат какво да кажат по въпроса? ”Мариан се разведе. Синът остана при майка си, на която също преписа половината от апартамента. „Аз бях този, който си тръгна, затова мислех, че е честно“, казва той. "Обаче бившият ми започна да пие и спря да се грижи за сина си. Тя го даде на приятелката си, сякаш можеше да се събере. Но тя започна да пие още повече, напълно саморазрушително. Заведох сина си при мен под наем, докато тя се похвалих. Помолих съда за преюдициално заключение. Синът ми демонстративно живееше с мен, майка ми пиеше и не се грижеше за него, тя също беше арестувана и когато поисках от съда да повери сина ми на мои грижи, Бях изненадан да прочета присъдата на съдията, че молбата ми не е оправдана.на масата, никой не ми се обади, никой социален работник не ме посети, синът ми остана с мен и майка му дори поиска издръжка от мен и това беше докато тя умря, буквално, тя пиеше до смърт, тогава имах двама куратори на врата си - за да проверя дали мога да се грижа за сина си и дали имам условия за него. "
Съюзът на мъжете протестира
Майката на Марко стана обект на обща критика. Много мъже също я осъдиха, че има нов партньор и има бебе с него. Много бащи вярват, че съдилищата дискриминират бащите при развод и разпределят децата почти изключително на майки. Председателят на Съюза на мъжете на Словакия Любомир Балвин от Банска Бистрица също смята това. Според него, ако съдът назначи дете на бащата, това е само изключение, което потвърждава правилото.
"Нашият опит е повече от лош. Формално се казва, че се взема предвид кой родител е по-добър, но само когато майката е по-добра. Щом бащата е по-добър, този аспект не се взема предвид. Ако детето пита майката, затова се казва: "Ние уважаваме мнението на детето. Но ако детето предпочита бащата, полицията ще дойде и ще го отсече без никакви задръжки, детето може дори да изкрещи."
Според Любомир Балвин става въпрос за потискане на човешките права, въпреки че поколения мъже са свикнали с това. "Те видяха у дома как работи. Когато се противопоставят, това е 10-12 годишен ужас. Така че те обикновено се отказват." Според Балвин обаче има мъже, които искат да се грижат за децата си, но "тези бащи са преследвани и дискриминирани". Много майки дори постоянно пречат на детето си да контактува с баща си или изобразяват бащите си в негативна светлина от сутрин до вечер. "Такава майка трябва да вземе детето в рамките на 24 часа. Жената може буквално да търкаля боклуци, властите винаги ще казват, че детето я иска. Месеци наред съдебните производства се проточват умишлено, докато най-накрая е необходимо да заяви, че детето е на майката. свикна. "
Бащите избират
Публицистката Яна Цвикова от феминистката асоциация Aspekt вижда целия проблем напълно различно. "Ако повечето жени се грижат автоматично за жената, ще се повтори предположението, че тя е тази, която може да се грижи по-добре за детето. Така че мъжете трябва да поемат своя дял от грижите, а не само при развод. Много според социологическите изследвания бащите все повече се включват в грижите за децата, тежестта на ежедневието остава върху майките, бащите често „избират“ дейностите, с които се занимават по отношение на децата, но аз вярвам, че всеки баща, който се интересува от активно бащинство, ще намерят начин да не напускат децата си, дори ако родителите се развеждат, по-специално, че съдилищата не трябва да се основават на стереотипи, а да проучат колкото е възможно реалното положение на семейството, т.е. реалната отговорност, която всеки родител е носил преди развода. "
Цвикова вярва, че ако в тези случаи има дискриминация срещу мъжете, това е само следствие от широко разпространената дискриминация срещу жените при разделението на труда в грижите за деца. Според нея това е омагьосан кръг. "Това може да бъде нарушено само от новата концепция за майчинството и бащинството, което е преди всичко да бъде равноправно родителство."
Не трябваше да се бия
„Нямах впечатлението, че ще ме дискриминират“, казва Михал, на когото съдът повери грижите и за двете деца без проблеми след развода. "Те прецениха всичко много рационално, отне две-три години. Досега децата живееха с мен. На всяко изслушване имаше различен съдия, всички бяха жени. Не можеха да разберат действията на бившата ми жена. Тя ни остави, а това е невъобразимо. Имах го по-лесно, не трябваше да се боря за децата. Съдът също така взема решения въз основа на други критерии, независими мнения от областта на психологията. Това също беше в моя полза. "
Михал твърди, че ако една жена напусне семейството, това е крайно нестандартна ситуация. Самият той искаше да запази максимума от първоначалния си живот след развода. „И за децата, и за мен. Съпругата изчезна напълно в неизвестното.“ Тя намери друг партньор и не знаеше какво ще се случи по-нататък. Тя не знаеше къде отива, къде ще живее. "
Юрай има подобен опит. Съпругата подаде молба за развод, а синът първоначално беше назначен на майка й след развода. Юрай се страхуваше да го попита, въпреки че смяташе, че може да е по-добре за детето. "Но когато по-късно се оказа, че тя вече не може да се грижи за сина си без родителите си, реших да поискам смяна на доверието. Преди да го направя, тя сама го поиска. Съдът безпроблемно се произнесе в моя полза . " Независимо от това, Юрай настояваше да коригира ситуацията, тъй като имаше проблем с получаването на издръжка от съпругата си. "Тя дори не отиде в съда. Съдията дори не искаше да се произнася по такъв сериозен въпрос в отсъствието на майка й. Но в крайна сметка аз и адвокатът й я закачахме. Отказах се от пари в полза на жена си просто да реша. "
Мама е просто майка
От кога може да се вземе предвид мнението на детето? „Наистина зависи от възрастта му и условията, в които той расте“, казва детският психолог Габриела Херени. "Не ми се струва, че единадесетгодишно дете взима такси от летището, без да ходи до някакво присвояване, и отива в посолството, защото иска да бъде с баща си. Родителите трябва да осъзнаят, че детето ще остане тяхно общо дете завинаги. Най-лошият въпрос за едно дете е: "Кого предпочиташ? Мама или татко? Детето харесва и двамата родители. Просто кой е в състояние да се грижи за него. До определена възраст винаги е майка, която знае основните нужди на детето. "той може да ги усети интуитивно. Това не означава, че мъжът не може да се грижи за дете, но все още не е изграден за това."
Според психолога мнението на детето може да се вземе предвид на възраст около 15 - 16 години, когато то вече става самостоятелно. "Неправилно е да осъждаме млади жени, които си намират партньори след развод. Доста се заблуждавам относно начина, по който се разгласява този италиански случай, тъй като това боли по-специално Марко, но и детето, което майка му очаква. Трябва да има лошо ефект върху нея. "
Интерес на непълнолетно дете
"Всяко решение на съда оценява възлагането на детето според конкретни критерии. То отчита интереса на непълнолетното дете, емоционалните му връзки с двамата родители, нуждите за развитие и стабилността на бъдещата образователна среда", даде ни становището от говорител на Окръжния съд в Братислава Павол Адамчяк. "В никакъв случай не можем да говорим за дискриминация срещу единия от родителите, въпреки че родителят, когато детето е поверено на другия родител, със сигурност не е вътрешно съгласен с решението на съда."
Толкова суха официална реч. Както висши съдебни служители ни казаха „извън протокола“, децата обикновено се доверяват на майки, но толкова много мъже всъщност не искат деца. Животът със сигурност е по-пъстър от закона. В случай на разведени родители трябва да надделее здравият разум. Казват, че там, където двамата се бият, печели третият. Но в случай на развод, той също може да загуби. Непълнолетно дете.