Лоби, неуспешно: Имаме най-ниската консумация на плодове, грешим някъде
В Словакия намеренията са добри, визиите са перфектни, но когато става въпрос за конкретно изпълнение, това е лошо, казва председателят на Съюза на овощарите на Словашката република Мариан Варга.
Ако не подкрепим консумацията на плодове и зеленчуци, Словакия все още ще бъде на опашката при тяхната консумация и е на върха в класацията по сърдечно-съдови заболявания, казва председателят на Съюза на овощарите на Словашката република Мариан Варга.
Правителството на Фицо и членовете на парламента решиха да не намаляват ДДС върху плодовете. Какво казваш?
Плодовете вероятно не са основна храна.
Това наистина си мислите?
Когато силите на тази държава решат, че плодовете не са основна храна, малко съжалявам, но не искам да коментирам много. Словакия има най-ниската консумация на плодове в Европа. Правим грешката да имаме толкова ниска консумация и дори да не се опитваме да я увеличим.
По-ниският ДДС би спомогнал за увеличаването му?
Не казвам, че само ДДС би го спестил. Защото има много други фактори - като тежестта на вноските, трудната заетост на временни работници. Въпреки това можем да гледаме на Полша така, както го правят - въпреки че фермерите срещат трудности, поляците бавно се превръщат в суперсила в овощарството. Ние просто декларираме с нас. Намеренията са добри, визиите са перфектни, но когато става въпрос за конкретно изпълнение, това е лошо.
Искахте да лобирате за намаляване на ДДС за плодове, поне за ябълки. Вие лобирахте?
Лобирах, лобирах, но неуспешно.
Порталът Dohliadač.sk, който картографира и сравнява цените във вериги, проведе проучване за това кои храни хората биха приветствали и по-нисък ДДС. Получи се за плодове, масло и зеленчуци. Какво ще кажете, че биха искали по-нисък ДДС за други храни от този, намален от правителството?
Не казвам, че хората винаги са най-мъдри. Но в този случай виждам, че колективният мозък е различен от мозъка на тези, които имат изпълнителна власт. Хората биха приветствали намаление на ДДС върху плодовете - и поне трябва да го дават на децата. Ако не подкрепяме консумацията на плодове и зеленчуци с всички възможни средства, все пак ще сме на опашката при тяхната консумация и на върха в списъка на появата на сърдечно-съдови заболявания. Не е ли свързано? Декларираме, че искаме да помогнем на индустрията, но не й помагаме.
Нима правителството не се основаваше на общата представа, че месото винаги е било в основата на диетата и е скъпо, така че трябва да се поевтинява, защото хората не могат да си го позволят често? Това не е причината тя да намали ДДС, особено за него?
Бих казал, че вече не. Защото хората вече са разбрали просветлението, но мнозина не могат да си позволят да купуват плодове и зеленчуци, защото са толкова скъпи. Те смятат, че трябва да купуват хляб, за да заситят тялото. Но хората вече знаят, че не могат да живеят с бекон, колбаси и хляб, защото ще им е лошо. Те също искат значително повече зеленчуци и плодове. Но когато са в потребителската кошница сред най-скъпите артикули, хората често не могат да си ги позволят, само тук-там.
Опозицията предложи намаляване на ДДС върху местните плодове. Щеше да мине?
Може да се направи и по други начини. В рамките на програмите за регионално развитие плодовете, отглеждани тук, могат да бъдат облагодетелствани. Всички го правят в различни форми. Може би не директно под формата на намаляване на ДДС само за вътрешно производство, защото Брюксел би имал проблем с това. Мисля, че с ДДС може да е имало по-силно лобиране на веригите, защото внасяме по-голямата част от плодовете. Може би правителството каза, че ако намали ДДС върху плодовете, ще насърчи вноса. Но това не е вярно.
Има индикации, че ДДС за други храни, като плодове, може да бъде намален след изборите. Ти вярваш в това?
Не вярвам в това. Всяко правителство смята за свой дълг да го декларира, но когато става въпрос за чупене на хляб, не мисля, че ще направи промени.