Лесоводите искат да се намесят в Татрите, но любителят на ски ги е победил дори там, където могат да секат, предупреждават природозащитниците.
Lykožrút е начин за контрол не само на Татрите, но и на други национални паркове. Държавните природозащитници предупреждават срещу плановете на министъра на земеделието Габриела Матечна (за ОНД), която за пореден път открива борбата срещу ядещия Lycoat в Татрите.
Тук отново сме в стария спор - трябва ли местата в Словакия да бъдат толкова защитени, че държавата да не позволи на човек да ловува, да копае и дори по друг начин да се намесва по-значително? Такива да са диви? Когато старо или болно дърво падне на земята, никой не го отнема, регулирането на едрия дивеч или глиганите е само върху местните хищници и никой дори не прави гнезда или хранилки там, природата е достатъчна там.
Или - държавата също трябва да се намесва на такива места и особено в извънредни моменти, като възпроизвеждането на ликояд, да защитава дърветата, да се отърве от кората им или дори да ги отсече?
Природозащитниците виждат нова мотивация за нов опит за борба с лироядците - това не е просто опит за привличане на дървосекачи в други национални паркове, като Татрите?
Карта: Където Татрите са най-малко защитени
Те не са се справили с бедствието, където са имали, и сега то се разпространява
Министърът на земеделието Габриела Матечна (за ОНД) започна там, където нейните предшественици и лесовъди не се завърнаха от лятото: тя иска да спаси „изядените“ Високи Татри в най-висока степен на защита с женско биле. Неговите лесовъди твърдят, че ако не се намесят веднага, ще загубим всичко.
Природозащитниците обаче имат нов основен контраргумент: има няколко причини за прерастването на сладника, включително климатичните промени - но според тях ключовото е, че лесовъдите не са се справили с бедствието дори там, където според правилата биха могли режете дървета свободно.
"Недостатъчното управление на времето, особено на разпръснатото бедствие, даде възможност за локално неконтролирано размножаване на корояди ... и с разпространението на смърч в няколко смърчове, особено чужди", казва директорът на Държавната природозащита на Словашката република Милано Борош.
Борош подчерта, че преработвателите са се фокусирали главно върху концентрирани бедствия, които те също са ликвидирали в продължение на няколко години. Разпръснатото бедствие (след вятъра на Жофия през 2014 г.) все още не е достигнато на много места.
„Фактът, че насекомото отдавна е излетяло оттам и какво е причинило в околните смърчове, може би няма нужда да се казва.„ Горските, ако изобщо стигнат до обработката, премахват само мъртвата дървесина и нейната обработка на практика има няма практическо въздействие за потискане на градацията на фините насекоми ", казва той, както се вижда от снимки на неразкопаното бедствие в райони, където нищо не е възпрепятствало копаенето: Хути, Холица и Сух поток край Квачанска долина, Оравска Полхора, Тисовец, Михалова и Збойска на Муранска планина ... Това са всички места, където горските все още не са пристигнали.
Те също преместиха ликояда на незаразени места
Природозащитниците са документирали и случаи, при които лесовъдите вероятно неволно са транспортирали заразена с дървесина дървесина до временни депа за почистване на места, където насекомите се разпространяват в здрави гори.
Преди няколко години той беше в Люботнянска долина, а сега непреработени дървесни стърготини в Липтовски Ревуца - над него беше създадено ново "колело на бедствие" в стоящата гора.
„Развитието на бедствието в женско биле е динамичен процес. Епидемиите се случват непрекъснато на различни места, така че не е възможно да се обработят всички веднага. Показателно е, че компанията е преместила капацитета си към бедствените насаждения и в момента добива над 90 процента смърчова дървесина от там, което успява да намали степента на бедствието “, отговори Властимил Резек от държавните гори на въпроса защо искат да спасяват горите до петата степен на защита. където могат.
Нито една трета от Татрите не са без намеси
Горските казват, че сега не могат да помогнат с бедствието, особено в защитени зони, поради лош закон за опазване на природата.
Професионалните природозащитници и активисти казват, че новият спор всъщност не е за Високите Татри. Те вярват, че лесовъдите подготвят почвата за намеси в други защитени територии в други резервати, които биха били икономически привлекателни за тях. И те искат да останат в райони, където им е било позволено да копаят досега, но след планираното зониране те ще станат зони без намеса.
Независимо от това, нека да разгледаме как са разделени Татрите и къде ще отидат всички лесовъди според днешните правила.
В строго неинтервенционната зона на TANAP има само около 20 000 хектара гори, включително кипариси. Националният парк Татра има площ от почти 74 000 хектара. Част от нея е покрита с камъни, а на 59 500 хектара има гори. Припомняме, че включително рододендрон, който е защитен от закона и не е икономически изгоден.
Понастоящем има 31 660 хектара земя в най-високата пета степен на защита, почти 9 000 хектара в четвъртата със забранени гълъби и химия и 33,3 хиляди хектара в третата икономическа степен.
Според ръководителя на TANAP Павел Маджек националните и природни резервати заемат почти 39 000 хектара от националния парк. От това, на около 8 000 хектара, администрацията на парка разреши обработката на бедствия и активното управление на горите.
"Защо? Въпреки факта, че това беше петата и четвъртата степен на защита, природозащитните атрибути на тази зона не притежаваха атрибутите на бъдещата зона А, или ние отстъпихме място на собствениците и ползвателите на горите по време на преговорите за зониране ", казва ръководителят на ТАНАП.
Места, където лесовъдите не се намесват, въпреки че могат: Михалова (Муранска планина), Червенска скала в близост до резерват Хаврания долина (Словашки рай) и Тисовец. Снимка - МАГАЗИН
Не става въпрос за национален парк Татра
И така, какъв е смисълът, ако министърът обяви и отварянето на закон за защита на природата, за да развърже ръцете на лесовъдите? Ключът може да бъде статистиката на Министерството на околната среда от тази и миналата година за предоставяне на освобождавания за държавните гори на Словашката република и държавните гори на TANAP.
Лесовъдите твърдят, че свръхрастежът на късните насекоми и градацията на бедствието водят началото си от промени в законодателството, от насърчаването на пълна неинтервенция и други несистемни мерки, които им пречат да се намесват дори в по-ниските нива на защита на природата. По-конкретно те отдавна се оплакват от продължителния процес и отпускането на освобождавания от Министерството на околната среда. Те могат активно да се намесват в най-високото ниво на защита - независимо дали чрез добив или химически - само по изключение.
Татрите са на места, където ядящите гори не са били изгонени от лесовъди, зелени и пълни с живот
В действителност обаче през 2015 и 2016 г. държавните гори на TANAP не поискаха нито едно освобождаване.
Според природозащитниците това потвърждава версията, че Високите Татри не са заложени, въпреки факта, че Матечна е локализирала проблема там.
„През 2015 и 2016 г. Министерството на околната среда не предостави на Les SR или ŠL TANAP никакво освобождаване, което би могло да повлияе - било чрез добив, било химически - в райони с четвърта или пета степен на защита“, казва Петра Спано Манашовска, говорител на Министерството на околната среда.
Държавното предприятие Lesy SR подаде две заявления за химически интервенции в местностите на националните паркове - Muránska Planina и Nízke Tatry; а също и в защитения ландшафтен район Horná Orava и за територията от европейско значение Starovodské jedliny в словашкия карст.
Досега лесовъдите не са получавали изключения. Според Министерството на околната среда, пръскането с химикали може да окаже въздействие върху специално защитени зони, определени като Натура 2000. Министерството е спряло производството и изисква оценка на въздействието върху околната среда. Това обаче може да не е краят - изключения могат да бъдат предоставени и от областните власти.
Тук горците не се намесиха след бедствието - Михалова, Муранска планина. Снимка - МАГАЗИН
Горски: Няма да ни пуснат
Майките лесовъди от държавното предприятие Lesy SR твърдят, че приписването на намерението им да добиват дървесина на пето ниво на защита е подвеждащо. Както каза говорителят Властимил Резек, те не искат да изсичат, те искат само да предприемат защитни мерки, за да спасят остатъците от оригиналните гори, а също и да предотвратят неконтролираното разпространение на женското биле върху други насаждения.
„Понастоящем не е разрешено поставянето дори на феромонен капан в петата (пета, най-висока степен на защита - бел. Ред.). Петиците не са остър проблем, а системен ", добави той.
Ръководителят на националния парк Татра, Павол Майко, изучава материалите на картата и казва, че във Високите Татри вече не може да има значителни площи от гори. "Ние не се страхуваме от Високите Татри, защото сме постигнали консенсус по-голямата част от парка", заяви той оптимистично.
Според него друга причина за дейността на министър Matečná може да бъде все още откритото зониране на други територии, където се решават хиляди хектари гори.
Ако механично разделихме горите в Национален парк Татра чисто въз основа на Закона за опазване на природата и съответните степени на защита на сфери на влияние - консервационна и икономическа, Министерството на околната среда контролира приблизително същата площ като Министерството на земеделието и неговите гори SR и ŠL TANAP.
Словашкият вълк се спасява от изчезване: Проследихме скобата за лов (+ видеоклипове)
Всички други резервации са в съответствие
Мариан Ясик, бивш ръководител на Национален парк „Ниски Татри“ и четиридневен директор на държавната природозащитна организация на Словашката република (вляво поради разногласия с министър Ласло Наги относно кадровата политика), смята, че лесовъдите просто се опитват, но може и случват се искания за освобождаване в резервации като Полжана, Ниски Татри, Словашки рай.
"Зонирането в TANAP е почти договорено, но зонирането на други резервации е отворено. Лесовъдите ще се борят да запазят предложените площи, където сега могат да прибират реколтата, в зона А. Това може да е основен проблем за тях. Но не го разбирам съвсем, защото тези зони не са темата на деня. Един парк за олимпийския цикъл е толкова бавен, че зад него трябва да има нещо друго ", добави той, продължавайки:" Те определено не се борят за Високите Татри. "
Екологът Ерик Балаж също смята, че държавните гори на TANAP са се примирили със ситуацията във Висшите Татри след бедствието през 2004 г. и не са заинтересовани да я отворят.
"Министърът вероятно иска да отиде във всички резервати, които са хиляди хектари гори, които сега са недокоснати", казва той.
Според Baláž предложението за зониране все още може да е отворено и неодобрено за шофиране по майчина линия на министъра. Все още има заложени хиляди хектари гори, които биха били загубени от лесовъдите, но и от собствениците на земи, ако според предложението за районирането на учените те влязат в режим на неинтервенция в зона А.
Имаше много предложения за зониране за единадесет години. Площта на проектирането на зона A в TANAP варира от 40 до над 20 000 хектара.
В миналото най-противоречивите области са долините Бобровеца и Юранова, устието на долините Тича и Копрова, долната част на комплекса на долините Биеловодска, Широка и Яворова и прилежащият масив Чованцов връх - Скорушяк.
Когато попитате Татранка дали е виждал мечка, той ще отговори, че още не е карал трамвая.
Например в района на Татранска Яворина учените предложиха значително по-голяма зона за неинтервенция, но също и в Орава, в частта около Особита. Сега има голяма степен на защита на големи площи - приблизително няколко хиляди хектара - така че е възможно да се изсекат там. Имаше обаче и предложения за включването им в зона А. Особено в интерес на защитата на тетеревите.
Долината Jalovecká в Западните Татри също е оспорена с третата степен на защита, която те също предлагат да се включи в зона A.
„В миналото имаше няколко решения, които не допускаха изключения за минното дело и пътното строителство. Мога да си представя подкрепата на Министерството на земеделието и натиска срещу зонирането в долината. Реалната проблемна зона може да бъде около хиляда хектара “, каза Балаж.