Заклинанието привлече психолозите толкова много, че те го обсъждаха на живо във Facebook. Те направиха няколко експеримента, за да разкрият тайната на трика.
Може ли магьосникът и илюзионистът Рик Лакс да познае числото, за което мислите? Вземете малка викторина.
Пъзелът се състои от три прости математически задачи: 5 + 3 = 8, 9 + 2 = 11 и 10 - 6 = 4. Задачата е да отговорите бързо. Когато изпълните задачата, изберете произволно число между 5 и 12. Кое избрахте? Това е седем?
Ако е така, вие сте един от повече от 210 000 други хора със същия бакшиш. Номерът беше Ролф Зуан, психолог от университета в Ротердам.
Заклинанието привлече психолозите толкова много, че те го обсъдиха във Facebook в Дискусионната група по психологически методи.
Ули Шимак, модератор на група и психолог от университета в Торонто, пише, че се съмнява в успеха на способностите на магьосника, тъй като не знаем нищо за случаите, когато той се е провалил: „Не знаем колко често е успял. Всичко, което виждаме, е един милион акции. Това е като да четете списание за психологическа наука. Вижте само успехи. "
Най-популярният номер?
В науката такъв проблем се нарича пристрастие към публикацията. Това означава, че се публикуват предимно положителни резултати, но отрицателните, когато една теория е под въпрос, често попадат само в чекмеджето на авторите. Резултатът е изкривена наука: грешим в подхода към теория, която е грешна, тъй като не са публикувани отрицателни резултати.
Zwaan смята подобно обяснение за възможно, но психологически безинтересно. И така той се чуди какво би могло да обясни популярността на седемте. Твърди се, че това е един от най-популярните числа, така че много от нас лесно могат да се сетят за него, пише Scientific American.
Желанието за автономия?
Друго обяснение, което Zwaan тества, е, че хората копнеят за автономия, така че те избраха номер, който не беше единственият, споменат в примера. Психологът направи прост експеримент, в който смени задачите, така че числото осем да не звучи в тях (5 + 1 = 6, 9 + 2 = 11, 10 - 3 = 7). Ако хипотезата на Zwaan е вярна, този път хората трябва да залагат осем.
Хипотезата не беше потвърдена. Както пише психологът, „хората й показаха посредник. Те все пак избраха седем, а моите осем не победиха дори онази отвратителна шестица ".
Грундиране
Шимак предложи различна хипотеза, твърдейки, че хората са избрали седем, защото магьосникът подсъзнателно ги е довел до нея. Как Изборът между числата 12 и 5 дава прост пример: 12 - 5 = 7 (хората изваждат, защото последният пример, който са чули, е 10 - 3, т.е. изваждане).
Така че Zwaan направи още един експеримент. Ако хипотезата е вярна, хората трябва да изберат числото 8, ако им дадете избор между 5 и 13.
Експеримент №. 2: Числа, които хората са избрали. Снимка - блог на Rolf Zwaan
Какво се оказа? Че хората стигнаха до осемте най-добри. „Очевидно е възможно да се пренасочи нашата селекция от седем. Грундирането е живо! "
Социалното грундиране е технически термин за явление, при което малки влияния подсъзнателно влияят на поведението ни. Без хората да осъзнават, те са посегнали към осемте, защото са чувствителни към стимули от околната среда, които обаче не попадат в съзнателното им внимание.
Зависи от изваждането
В друг експеримент Zwaan даде на хората избор между 5 и 13 без никакви математически операции. Оказа се, че хората отново се върнаха в седемте, защото не бяха „притиснати“ да извадят заданието, в което ще бъде разположена такава операция.
В последния, четвърти експеримент, хората решават математически операции, при които отчитането липсва (5 + 1 = 6, 9 + 2 = 11, 7 + 3 = 10). Отново хората предпочетоха седем, макар и само леко.
„Единственият експеримент, при който хората избраха числото 8, беше вторият, при който последната математическа операция беше изваждане и в който изваждането между числата 13 и 5, от което хората трябваше да изберат, даде числото 8.“ Освен психологът подсъзнателно избута, те избраха седем за изваждане, може би защото това е и популярно число.
Ум като ледник
Магическият трик на Рик Лакс е урок за това как човешкият ум прилича на ледник. Под малко парче съзнание, което наднича над повърхността, се крие маса психични процеси, за които дори не сме наясно.
Според известния невролог Дейвид Игълман, който ръководи лаборатория за изследване на мозъка в Станфорд, това е ефективно подразделение. В инкогнито той казва, че ако бяхме наясно с всяко малко нещо, нашият мозък - който има само ограничена изчислителна мощ - не би могъл да го направи. Просто е изгодно да правим някои неща автоматично и да не натоварваме умовете си излишно.
В заключение, социалната подготовка е изключително критикувана в последно време. Експериментите, които трябва да докажат, че са известни с това, че не могат да бъдат повторени.