Братислава, 5 ноември 2019 г. (HSP/Снимка: Facebook)
Норвежката полиция попречи на майката, която спечели делото срещу норвежеца Barnevernet, да се срещне със собствения си син. Чешкият евродепутат Томаш Здеховски, който привлече вниманието към случая, осъди поведението на Норвегия и призова нейните представители незабавно да се съобразят с решението на Европейския съд по правата на човека.
Норвежката социална служба Barnevernet, която е известна с неоправданото отстраняване на деца и различни скандали, отне сина на норвежки гражданин Лобен преди години. Във вторник, 10 септември 2019 г., Европейският съд по правата на човека постанови, че Службата е нарушила правото на личен и семеен живот и разчита на недостатъчни доказателства при оттеглянето си.
Лобен, която спечели делото и от години бе отказана да види сина си, сега искаше най-после да посети сина си.
Но норвежката полиция предотврати това и На Лобен беше забранено да се доближава до мястото, където се намираше синът й до 6 месеца.
„Тогава просто го забелязахме. Ето защо призовавам Норвегия и норвежките представители да се опитат да променят тази политика и да се опитат да се съобразят с решението на Европейския съд по правата на човека. Мисля, че за биологичното семейство няма нищо по-важно от това то да бъде наистина заедно “, каза чешкият евродепутат Томаш Здеховски, който посочи случая и посочи проблемите в норвежката социална система.
Случаят с Lobben
Службата отне детето от жената през 2008 г., когато момчето беше само на три седмици. По това време майката беше за кратко с детето в семейния център. Но след това тя напусна съоръжението. Службата конфискува детето й, тъй като се твърди, че се е оказала в опасност за здравето и го е предала на предварително избрани приемни родители. По-късно, когато момчето беше на 3 години, службата одобри осиновяването му, като лиши майката от всички родителски права.
Жената, която по-късно се омъжи и има второ дете, не получи шанс от норвежката съдебна система да обърне ситуацията и затова реши да се обърне за помощ към Европейския съд.
Според съда в Страсбург, Barnevernet посочи като основна причина за отвеждането на момчето "неспособността на майката да се грижи правилно за сина си, особено по отношение на специфичните му нужди". Въпреки това, Barnevernet разчита на минимални доказателства, като се има предвид, че майката и детето, настанени в приемна грижа, не са имали какво да видят. Така всички получени психологически оценки загубиха стойност за разглеждания период.
Резултатът беше решен от 17 съдии в съотношение гласове 13-4. Норвежкият всекидневник заяви, че фактът, че Норвегия е осъдена за нарушения на правата на човека, по принцип би бил от голямо значение.
Малко след произнасянето на присъдата Здеховски заяви в своя блог, че по-голямата част от норвежките медии реагират остро на присъдата, а норвежкият посланик в Чехия също твърди колко сериозно страната приема присъдата. „Но когато прочетох това, изпаднах в смях. Норвегия приема присъдата сериозно, като плаща парите на майката и въпреки че в присъдата трябва да бъде позволено да посети сина си и да възобнови делото, когато тя отиде да го поздрави в училище, тя получи строга забрана за контакт за 6 месеца. И това не е първият път, когато Норвегия не зачита решението на съда в Страсбург и казва и прави нещо друго! "
Световни медии
Случаят Barnevernet е отразен от много световни медии, германската Deutsche Welle със заглавие Детски служби под обстрел, австралийската SBS Dataline с откраднатите деца на Норвегия, френската телевизия Arte с Норвегия, разкъсаните семейства (Норвегия, разбити семейства) или също британците Би Би Си с приноса на Родители срещу държавата. Чешка телевизия представи и независим документален филм, наречен „Деца на държавата“.
Според Здеховски Би Би Си, който във втория си документален филм лъсна по поредния скандал, предизвика най-голям отзвук. По-конкретно, те докладваха за високопоставените детски психиатри от Barnevernet, където полицията намери повече от 200 000 снимки на детска порнография и над 4000 часа от най-трудното детско порно, което може да си представим.
Например, един запис също отчита изнасилването на бебета от възрастни мъже или многократната принуда на млади момчета да правят орален секс помежду си. „По време на процеса той призна, че е изтеглял това напълно забранено съдържание от 20 години, но се твърди, че не е докоснал нито едно дете, така че той все още е невинен! Той беше само на 22 месеца и след завръщането си от затвора BV ще върне двете си деца от сурогатно майчинство без никакви проблеми, "(повече в статията).