от maruska3 »08 август 2006 13:39
Гах. какво направих на някого.
Andódi 1968 Сладководен и морски аквариум.
Книга, от която понастоящем се постъпва информация за аквариумните медии не само в Словакия.
Реклама
етикет. * * Ако не искате да се занимавате с тънкостите на раздела noscript *, изтрийте маркера (от). Средно * тагът noscript се извиква от по-малко от 1% от потребителите на интернет *. */->
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »08 август 2006 13:43
Моля.
Но maruska3 - и аз чакам.
Не възнамерявам да обсъждам този въпрос и на тези сайтове.
Re: Мексиканска риба меч
от Равиолка »08 август 2006 г. 14:57 ч
Re: Мексиканска риба меч
от SoRex »08 август 2006 15:22
Re: Мексиканска риба меч
от милоп »08 август 2006 17:07
Моля.
Но maruska3 - и аз чакам.
Не знам. някои сте зли към себе си, без чувство и предвидливост, за да не свърши зле
когато съпругата ми чакаше, предпочитах да е права във всичко
и дори се срещнахме два пъти
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »09 август 2006 г. 13:58 ч
Здравейте.
Вземете го така, че отговорът да е в етапа на подготовка.
В момента бих отскочил малко назад, тъй като посетих вашия уебсайт, където също е възможно да прочетете за вече обявената изложба на gupeks.
Изложбата вече е обявена чрез IKGH като международна изложба.
Прочетох внимателно предложенията.
Точка 2 разглежда оценката на изложените колекции съгласно стандарта IHS 1995/1999.
Не ми е съвсем ясно, тъй като тези стандарти са невалидни от 2004 г., когато беше определен новият стандарт.
Това ми прави особено впечатление, тъй като в параграф 188 от приложение IKGH № 2 първото изречение ясно казва: Организациите на IKGH гарантират спазването на ВАЛИДНИЯ стандарт по международни състезания. .
Бих искал също да знам къде се намират или къде са публикувани критериите за оценка на WGC.
Благодаря ви за отговорите.
Re: Мексиканска риба меч
от SoRex »09 август 2006 16:39
Тук има двойно недоразумение
1/Не е създаден нов стандарт за 2004 г. Към него беше добавено само допълнение, което нарежда на организаторите на ME GUPPY да осигурят изкуствено осветление за оценката. (Следователно не е вярно, че "предишният" стандарт е невалиден!)
2/Нашето шоу не съм АЗ. Нито може да бъде, тъй като според гореспоменатата добавка би трябвало да имаме изкуствено осветление, което не е достатъчно добро в оранжериите, където организираме изложби. Ето защо се отказахме от европейското първенство тази година, въпреки че според резултатите на нашите членове имахме право на него. И тъй като това е национална изложба с международно участие, ние имаме правото да не приемем тази добавка. Следователно тя се оценява съгласно IHS 1995/1999.
Re: Мексиканска риба меч
от SoRex »09 август 2006 20:26
Re: Мексиканска риба меч
от лодки »10 август 2006 г. 09:08 ч
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »10 август 2006 г. 14:15 ч
Уважаеми Sorex,
Вероятно нямам друг избор, освен да ви препоръчам на уебсайта на IKGH, т.е. www.poecilia.nl/ikgh
където може да се намери пълната версия на стандарта IHS 2004.
Тук ще откриете, че твърдението за (само) промяна в задължението за използване на изкуствено осветление под ъгъл не е вярно, но версията от 2004 г. говори и за много по-важни промени, от които мога да цитирам само някои от тях:
- Важна промяна е оценката на колекциите в три отделни категории (плавници, гладиоли и късореби риби), докато е задължително отделните категории да се разграничават по специален ред в списъка с резултати
- оценката на размерите е различна във всяка от горните категории,
- добавен е основният цвят LUTINO
- добавени са нови покрития (Red Graz, Graz, Japan Blue и др.)
- оценка на размера на колекциите с възможност за загуба на точки за много големи риби.
и т.н.
Това означава: как може IHS 1995/1999 все още да е в сила, когато толкова много неща са се променили?
Понякога е необходимо да се следват много важни допълнения.
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »10 август 2006 г. 14:23 ч
Накратко за критериите на WGC.
Така че разбирам, че критериите на WGC за тази година е стандартът IKGH IHS?
Малко се заплита.
Re: Мексиканска риба меч
от SoRex »10 август 2006 15:46
Да, това със сигурност е вярно, но тъй като сме загрижени за въпроса за изкуственото осветление, който не сме в състояние да осигурим, спазвам го като основен проблем.
Съжалявам, че не го казах веднага, но тъй като предпочитам X-M пред гупката, не му дадох точната дума. Хванахте ме тук. Моя грешка.
Разбрах по същия начин. Те имат малко хокей, защото спорят около оценката от около половин година, докато накрая разбраха, че вече не е достатъчно да измислят нещо и използват въображаеми. От IHS (както разбирам) те поемат само рейтинговата система.
Вероятно сте отделили много време на учебната програма с бележки IKGH, но къде са отговорите на въпросите ми - че „мъртъв бръмбар“ би ?
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »15 август 2006 г. 12:57 ч
Тъй като X-M е приоритет за вас, така и аз съм гупка.
Знайте, че уважавам хора като теб. В крайна сметка имахме доста добър чат на дискусионното първенство в Острава.
Вярвам, че определено ще се срещнем на някое състезателно изложение и ще поговорим повече за актуалните проблеми на живия акваризъм.
P.S.: Поздравете стария г-н Kouba.
Re: Мексиканска риба меч
от милоп »15 август 2006 г. 13:36 ч
Re: Мексиканска риба меч
от Равиолка »15 август 2006 г. 13:49 ч
Майло, но между другото научихме, че има грешки в чешката версия на стандарта - но все пак не какви са грешките.
Re: Мексиканска риба меч
от милоп »15 август 2006 18:19
дори това,
Не искам да вярвам, че RAv е признал критики към нещо чешко ?
хора, това е хубав ден и започвам да харесвам тази тема още повече
и ако скалата възхваляваше равиолите, колкото желаете
които той спечели за това със своите некачествени, красиви, висококачествени екземпляри
съжалявам за начина ми на влизане в тази тема, иначе уважавам всички участници и наистина чух нещата, които научих най-много от професионалните ви приноси
Аз само . класически:
„Всички разбираме, че само човешкият език не ги е усъвършенствал“
Re: Мексиканска риба меч
от Равиолка »15 август 2006 18:27
Мило, изобщо не става въпрос за грешка от Чехия или от Перу.
Предпочитам да не разбирам тази забележка за рока
Re: Мексиканска риба меч
от скалата »15 август 2006 г. 19:03 ч
Re: Мексиканска риба меч
от милоп »15 август 2006 22:17
Re: Мексиканска риба меч
от SoRex »25 август 2006 г. 11:08 ч
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »04 септември 2006 г. 15:05 ч
Така че той няма да ви го даде. Просто трябва да знаете публично какво „завършихте“ там
черен модел в Xiphophorus helleri (вижте вашия стандарт)
Цитирам черна риба меч ". D.5.1. Черна рисунка (шарка) върху тялото и перките. D.5.1.4 -n Цялото тяло е без изключение
черен. В X. maculatus
и X. variatus може да бъде
част от главата и корема бяла,
или в основния цвят, който
увеличава привлекателността на рибата (в
Германия е често срещано име
"Хамбургска форма") ". + Вижте също снимката
и сега
точка Г.11.3. Средни грешки при оценяване, наказуеми със загуба до 50%.
n (черно): изясняване, което се извършва в перките
Не разбирам как черната риба меч винаги трябва да има прозрачни перки.
Re: Мексиканска риба меч
от SoRex »04 септември 2006 г. 18:00 ч
Това, че не разбирате нещо, не означава, че е грешка. Това разбира се е абсолютно правилно! Излишъкът от меланофори в перките причинява спонтанно развитие на злокачествени карциноми в рода Xiphophorus (вижте това за повече информация).
Така че бихме имали една „грешка“. Не намерихте истински?
Все още нямам отговор на второто ви твърдение. Ще измислите нещо веднага или отново след месец?
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »06 септември 2006 г. 15:22 ч
Това, че не разбирате нещо, не означава, че е грешка. Това разбира се е абсолютно правилно! Излишъкът от меланофори в перките причинява спонтанно развитие на злокачествени карциноми в рода Xiphophorus (вижте това за повече информация).
Така че бихме имали една „грешка“. Не намерихте истински?
Все още нямам отговор на второто ви твърдение. Ще измислите нещо веднага или отново след месец?
Така че сега не разбираш.
Мисля, че ясно дадох да се разбере, че перките на черните мечове трябва да бъдат прозрачни - т.е. полупрозрачни
така че защо е посочен там като грешка при изясняване, която се случва във перките? В края на краищата те дори не могат да бъдат по-ясни. Или може би има нещо дори по-прозрачно, отколкото е прозрачно?
Или ми казвате, че черната риба меч трябва да има цвят в перките си? Това е дълбока грешка.
Така че вероятно е "истинска грешка - груба"
Re: Мексиканска риба меч
от maruska3 »06 септември 2006 г. 15:24
Това, че не разбирате нещо, не означава, че е грешка. Това разбира се е абсолютно правилно! Излишъкът от меланофори в перките причинява спонтанно развитие на злокачествени карциноми в рода Xiphophorus (вижте това за повече информация).
Така че бихме имали една „грешка“. Не намерихте истински?
Все още нямам отговор на второто ви твърдение. Ще измислите нещо веднага или отново след месец?
Излишъкът от меланофори в перките: при черната риба меч той е изключен и се приема като груба грешка.