Оценката на нежната революция не губи своята актуалност дори след почти тридесет години. Падането на бившия режим поражда положителни спомени за социалното издигане и еуфория в паметниците, но и чувство на разочарование от последвалото развитие.
Литературоведът Питър Заяц, заедно с други, основава Обществото срещу насилието през ноември '89. Дори по време на повратните моменти той знаеше, че скоро ще настъпят конфликти и разпадания. Той казва, че тези последици продължават и до днес.
Детето на края на войната
Петър Заяц е роден на 3 февруари 1946 г. в Братислава като най-големият от трима сина. Бащата беше физик теоретик, а майката лекар. Той отбелязва, че раждането му е отчасти резултат от радост в края на Втората световна война.
Ако имате и съвет за интересен паметник, пишете на [email protected].
Можете също така да подкрепите Post Bellum на донорския портал.
Словашкото национално въстание засяга по-специално живота на двамата родители. През 1944 г. майка й спира да учи и заминава от Западна Словакия за Черни Балог, където помага на партизаните.
Баща му се присъединява към комунистическата партия през 1940 г., когато е само на 17 години. „Баща ми беше в затвора. Хванаха го да раздава листовки. Каза, че всъщност е имал късмета да е в затвора, защото в противен случай ще се озове много по-зле - в някакъв концлагер “, обяснява той. След изтърпяване на затворническата си присъда, той отиде в трудов лагер в Серед, откъдето избяга във Въстанието.
Майка му се присъединява към комунистическата партия през 1943 г. Петър Заяк смята, че майка му се присъединява към партията, може би и заради бунта срещу собственото му семейство.
„Семейството на майка ми принадлежи към социалния елит на Първата република. Старата ми майка живееше при нас, сестра й беше съпруга на политик от Първа република Иван Дерер. Когато беше освободен от затвора през 1955 г., те идваха при нас, той имаше брада на Masaryk и паравоенна блуза и си спомням, че по това време говореше за аферата Dreyfus. "
След първоначалните илюзии от изграждането на социализма и отрезвяването след съветската окупация през август 1968 г. и двамата родители демонстрират от партията. "Мисля, че те бяха вътрешно доволни от решението, защото бяха много облекчени."
Това улесни синовете никога да не се кандидатират за комунистическата партия.
Кайсиево детство
Петер Заяц е израснал през 50-те години в северния край на Братислава. Детските му приключения се разиграха по улиците под старата Голгота, по все още полупразните братиславски пътища от времето на Австро-Унгария и Първата република и особено на седалката на популярен велосипед.
Първите дъвки, натрупване на балончета от плюнки в гъби, игра на „цаца“ или сънливи разходки с велосипеди до овощни градини в Петржалка, това бяха преживявания от ясно дефинирана област на младостта. „Всичко, което събрахме като дете, тогава някак си остана в нас“, добавя той.
Петър Заяк 1946
- 1989 основател на VPN
- 1990 - 1991 г. първи председател на словашкия център P. E. N.
- 1991 - 1992 член на Президиума на Чехословашката академия на науките
- 1995 - 1999 Член на Демократическата партия, член на Президиума на ДС и председател на Консултативния корпус на ДС
- 1999 - 2001 г. Заместник-председател на ДС
- 2001 - 2007 член на борда на OKS
- 2007 - 2012 г. Председател на OKS
- от април 2012 г. - почетен председател на OKS
„Но другата страна на детството беше съвсем различна. В първия си клас си спомням един от първите си училищни преживявания - смъртта на Сталин. Това, което ме изненада напълно, обаче беше, когато Сталин беше измъчван в училищата, а учителите стояха и плачеха на такива, вероятно предписани катафалки. А фактът, че възрастните плачеха, беше невъобразим за мен като дете. И беше доста страшно. "
Той си спомня и детското си неприязън във връзка със задължителните посещения на изложби на „империалистически“ обекти от Запада или с „лова“ на картофени мандалини, които според комунистическата пропаганда са били хвърляни от самолети в чехословашките полета от американски водолази. "По това време дори в лицето на малки деца, които иначе възприемат света, беше страшно."
Петер Татар, Ян Лангош и Петер Заяц в парламента през 2000 г. Снимка - TASR
Отваряне на света
Още от детството си знаеше, че иска да учи преди всичко в живота. В желанието си за образование, според собствените му думи, той е последвал родителите си. От малък той е запален читател, което естествено се отразява в литературната му кариера. След като завършва гимназия, учи във Факултета по изкуствата. Искаше да учи словашки език с история, но в крайна сметка реши да учи двусловна словашка и германистика.
Той принадлежи към силно поколение словашки културни личности, които са преживели социална откъснатост и идеологическа релаксация през втората половина на 60-те години. Преди края на обучението си заминава през 1967 г. да учи в чужбина в Тюбинген. Той казва, че е имал късмет, защото се е възползвал от пропастта, която му е позволила да учи в демократичната част на Германия в края на 60-те години, което значително е разширило кръгозора му и този опит го е държал на повърхността до 1989 г.
„През лятото на 1968 г. намерих бригада„ Мерцедес “в Зинделфинген, на около 20 километра от Тюбинген. При мен дойде мой приятел и съученик, който изучаваше музикознание. Затова си помислихме, че ще работим там около два месеца, след това ще си купим няколко стари фолксвагена и ще излезем с нашите момичета по целия свят. Усещахме, че светът ще бъде отворен “, спомня си той.
„И така отидохме в Зинделфинген, работихме там от шест сутринта. Когато се събудихме сутринта на 21 август, включихме радиото и вече знаехме, че Чехословакия е окупирана. Чудех се много дали изобщо трябва да се върна. Бях записан в осмия семестър и мислех да завърша училище в Тюбинген и да отида да работя като учител по немски в азиатска държава. Е, това би била различна житейска история. В крайна сметка реших да се върна у дома. Работих със словашки език, мечтаех за словашки. Нямах илюзии за това, което може да бъде в Чехословакия след окупацията. "
Петер Заяц за протеста за достойна Словакия. Снимка N - Томаш Бенедикович
Нормализиране на културата
Когато Петър Заяк се завърна, това не беше различна държава от тази, от която той напусна през 1967 г. Постепенно обаче започна да се променя. Отне известно време, най-късно до 1970 г., за да научим уроците от кризата. Тогава пълзящата нормализация обърна обществото до неузнаваемост. „През 1972 и 1973 г. тя започна да бъде напълно различна държава и всъщност продължи до средата на 80-те години. И смея да твърдя, че това беше ужасна държава “, добавя той.
Това се отрази, разбира се, в професионалната му работа. Когато завършва, започва работа в издателство „Смена“. Като литературен редактор той отговаря за издаването на съвременни автори. От време на време публикува критици и журналистика. Той обаче беше уволнен след три години.
„През 1972 г. всъщност бях уволнен от издателството, защото бях доста упорит и бях редактор на някои ръкописи, които вече не можеха да бъдат публикувани. Те бяха отпечатани, но не разпространени. Те бяха повишени едва 20 години по-късно. "
Литературни произведения, които са идеологически или социално „опорочени“ и са получили лоши отзиви, не могат да бъдат продавани или публикувани. Ако цензурата не се намесва пряко под формата на забрана, тогава режимът все още може да разчита на принудителна автоцензура.
Друг фактор бяха проверките. „Основният въпрос при проверките беше какво мислите за събитията от август 68-а. Затова казах това, което мислех - че това е окупация. "
Директорът на издателството го предупреди да промени формулировката, защото уж ще бъде уволнен заради това. „Затова измислих формулировката, че това е катастрофа и според тях това е проработило. Въпреки това беше ясно, че няма да продължи. В крайна сметка те бяха поне толкова коректни, че ми написаха доста приличен отзив, когато си тръгнах. И така, по случайност попаднах в Педагогическия факултет в Нитра, което не беше краят на света. "
Недостиг на обществото
През следващите десет години работи като учител и изследовател в Нитра. В началото на 80-те години започва обучение в Института за литературознание на Словашката академия на науките. Той казва, че не е бил чартист или дисидент, но се е опитал да „разшири границите на свободата“ по свои собствени средства. Той не се интересуваше от публикуване в тенденциозни и прорежимни издания.
Той става член на Съюза на словашките писатели едва през втората половина на 80-те години. В края на 80-те години те дори бяха номинирани в комитета на Съюза на чехословашките писатели с Ян Бузаси и Павел Виликовски, въпреки че всички бяха безпартийни. Заедно с Рудолф Хмел те имаха ясна представа за промяната в литературната общност. Първата стъпка беше „опит за реинтегриране на цялата словашка литература“. Целта им беше да върнат изключените и забранени автори в обществения живот и в книжарниците.
Благоприятните обстоятелства за подобни тенденции се осъществиха едва в края на 80-те години. „Тези години преди бяха, честно казано, ужасни. Това беше компания с недостиг. Оскъдното общество се състоеше и във факта, че например не беше възможно да се получат банани, че по нормалния начин не беше възможно да се получи практически нищо, което невъобразимо днес. Днешното поколение вече не може да си представи общото по онова време: каква е била кадровата политика, основана на идеологията на комунистическата партия и която е дискриминирала, с изключение на децата от комунистическите семейства, почти всички деца от всички сфери на живота ", казва Заяц.
„Всеки човек носеше със себе си някакви кадрови материали, в които трябваше да записва на неизвестно поколение какво политическо и социално минало имаха близките му. Това беше невероятно голяма система за изнудване на семейства с персонал. И, разбира се, много книги от най-добрите словашки, чешки и световни автори не попаднаха в свободно обращение, до края на 80-те години бяха спряни няколко литературни списания, ежедневната преса и електронните медии бяха индоктринирани от комунистическата идеология. "
Снимка N - Томаш Бенедикович
Нощна нощ ’89
В края на 80-те години беше очевидна загубата на безстрашни позиции на партийни идеолози и политически номинирани. Дори в културната среда режимът вече е отслабен, но никога не е променял основните си позиции в Чехословакия.
В колегиална дискусия през 1988 г. сътрудникът на Zajac Милан Сутут би могъл открито и безразборно да разпитва марксистки колега и да му каже право в очите, че „той е влязъл в литературната наука на планините на съветските танкове“. „Тогава просто го забелязахме. Ако беше през 70-те, не само щяха да бъдат изхвърлени от робота от Шутовец, но може би щяха да го вкарат и в затвора “, обяснява той.
По време на бурните събития през ноември 1989 г. Питър Заяц е съосновател на гражданското движение Обществено срещу насилието. „Днес всеки си представя VPN, сякаш е йерархично организирана структура с избран председател и органи от самото начало, но нищо подобно не е съществувало. До декември 1989 г. Обществото срещу насилието и Гражданският форум бяха фактически незаконни организации извън закона. “Целта им беше промяна в цялото общество от тоталитарен режим към демократичен и те изпълниха тази роля.
Той припомня, че през първите дни от работата на VPN в нейните редици имаше много хора, които не очакваха промяна в цялата система, а по-скоро разчитаха на процеса на възраждане в социализма.
„Спомням си, че дойдох в Прага във вторник, 21 ноември, където бях в първата международна преса на Гражданския форум. Хавел записа съобщението на Гражданския форум на касета, което беше прочетено на първата среща на площад SNP. Той съдържаше три ключови точки - че това не е възраждане на социализма, а че целта е да се промени тоталитарната в демократична система, че става въпрос за създаване на демократична федерация и че Гражданският форум вижда обществеността срещу насилието като негова партньорска организация. Дойдох рано в Братислава, отидох направо при Мартин Бутор и ни беше ясно, че това е отмъщение за февруари 1948 г. "
Още в първите дни на ноември Заяц подозираше, че Обществото срещу насилието, което успя да свали комунистическия режим в Словакия, ще започне да се разпада. Най-належащото последствие беше последващото разделяне на Чехословакия и фехтовалството.
Оценявайки настоящето, Питър Заяк подчертава преди всичко огромната загуба на пропилените двадесет години след съветското нашествие, която след това се проявява в много изкривявания дори след 1989 г. Последиците от затварянето на цивилизацията могат да бъдат проследени до наши дни. Той също така припомня значението на настоящото преоткриване и акцента върху общия принцип на благоприличието и факта, че той има положителна роля в етоса на нежната революция.
Помогнете и на вас! Станете член на Клуба на приятелите на историите от 20-ти век или изпратете еднократен подарък към акаунта SK12 0200 0000 0029 3529 9756.
Присъедини се към нас! Колкото повече сме от нас, толкова по-голямо е наследството на паметта за нашите деца.
Също така можем да се свържем с паметниците с ваша помощ!
Истории от 20-ти век са проект на неправителствената организация Post Bellum SK.
Той събира стотици предимно млади хора, които събират мемоари. Те записват интервюта, дигитализират снимки, дневници, архивни материали и ги съхраняват в международния архив „Памет на нацията“.