Това ми напомня на времената да изгонвам демони. Сега обаче вместо демони се отърваваме от токсините с препарати от цветни кутии.
Актуализирано на 18.12.2014, добавена реакция от Виктор Добиш.
Не знам дали и как е известно, че всеки лекар, който извършва медицинска практика, е задължен по закон да се регистрира в Словашката лекарска камара (SLK). Ако иска, може да стане член, но не е задължително (1). Съгласно собствения си устав основната роля на Камарата е да „контролира професионализма и етиката“ (2). Но това, което наскоро се случи под егидата на SLK, според мен не е нито професионално, нито етично.
На 4 декември лекарите получиха нежелано имейл съобщение с темата: „Познавате ли Авита?“ От подателя lekarnet.sk, т.е. компанията Lekár as, до адреса, който са регистрирали в SLK. Не си спомням, че даде съгласие на а) тази компания да изпрати такава нежелана поща и че след б) SLK дадох съгласието си да предоставя своя имейл на трета страна, но това вече е второстепенно.
Съдържанието на този рекламен спам, в който пуснах кафе, е важно:
„... ДЕТОКСИКАЦИЯТА НА ОРГАНИЗМА Е НЕОБХОДИМА ДНЕС! Почистващите лечения под различни форми са сред честите препоръки на медицински експерти по отношение на подобряване на начина на живот и подобряване на здравето. Естественото прочистване - детоксикацията на организма обаче трябва да се извършва постоянно, защото то е постоянно изложено на замърсителите, които действат върху него. Поради това е желателно да се подкрепи този енергоемък процес, като се използват хранителни добавки от естествени вещества, които имат способността да се свързват, съответно. разтварят токсините и ефективно ги отстраняват от тялото. "
Този имейл, както и рекламната брошура на страницата, чиято връзка се намираше директно в текста, е подписан от Виктор Добиш. Същият г-н Dobiš е посочен в контактите на уебсайта на Словашката лекарска камара като отговорник за организирането на образователни събития. Виктор Добиш е и изпълнителен директор на компанията Lekár a.s., чийто едноличен акционер от 2005 г. е Словашката лекарска камара.
Без преувеличение можем да кажем, че имейлите, разпространявани от компанията Lekár a.s., се изпращат под егидата на Словашката лекарска камара, която очевидно предостави медицинския запас за тази цел с имейл адресите на лекарите.
И затова съдържанието на този имейл е потресаващо.
Ако го приемаме стриктно „концептуално“, то от медицинска гледна точка детоксикацията е термин, използван предимно за започване на лечението на алкохолна или наркотична зависимост. Биохимично се използва и за определяне на методи за ензимна промяна на веществата с цел повишаване на тяхната разтворимост, докато този химичен процес се прилага от организма както към вещества от околната среда, така и към излишък от витамини или хормони, произведени от организма и не по-дълго необходимо. Понастоящем обаче думата детоксикация е широко разпространена със значението на активно прочистване на организма от предполагаемо натрупани токсини чрез различни диети, гладувания, препарати или клизми. Затова в чуждестранни статии съм срещал термина „алтернативна детоксикация“ или „алтернативна детоксикация“, които се използват, за да се избегне объркване.
Преди около година исках да направя задълбочено търсене на експертни статии за алтернативен детокс, за да разгледам съответните доказателства по въпроса с отворен ум. Тя искаше.
На практика обаче не открих нищо. Единствената следа беше статия от 2011 г., която първоначално имаше цели, подобни на моята, и заяви, че няма релевантни доказателства в подкрепа на алтернативната детоксикация. Според тази статия дори тези, които се занимават с други алтернативни терапии, признават, че в момента този детокс е по-скоро маркетингов ход, отколкото наука. Цитирайки автора на статията от 2011 г.: „Публикуваните алтернативни детоксикационни„ проучвания “имат такова жалко качество на методологията, че не може да се направи заключение“.
Алтернативният детокс обикновено има голям проблем да определи кои токсини се натрупват в тялото и кои следователно трябва да бъдат изхвърлени от тялото по този начин. Внимавайте, нямам предвид изключително неясни термини като „токсини, произтичащи от сегашния начин на живот“ или „токсини от храна“ или други подобни твърдения. Имам предвид ясно дефинирани и дефинирани съединения, които също биха могли да бъдат измерени, за да можем да разберем дали наистина се натрупват в тялото и дали наистина се отърваваме от тях по време на детоксикацията.
В допълнение, тези съединения трябва да имат видимо отрицателен ефект върху нашето здраве в количествата, в които се срещат в организма или нормално, или след натрупването им. Всеки може да бъде отровен, дори с чиста вода (просто пийте 10 литра на час и половина). Така че говоренето за токсичните ефекти на нещо при грамови концентрации, когато в тялото никога не е по-високо от нанограмите, е същото като говоренето за токсичността на водата.
Освен това, за да направим наистина нещо, трябва да проведем изследването като двойно сляп експеримент (нито лекарят, нито пациентът имат представа какво получава), за да изключим възможността за плацебо ефект. Също така би било добре да започнете с извадка от поне няколкостотин души, а не десетки, както е в случая с това изследване. И, разбира се, в допълнение към очаквания ефект, ние също така наблюдаваме цялото здравословно състояние, за да можем да идентифицираме и странични ефекти или странични ефекти.
Точно това изискваме от лекарствата логично и правилно.
Не виждам нито една причина, поради която да не имаме право да изискваме абсолютно същото от продукт, който твърди, че „насърчава прочистването и регенерацията на черния дроб“ или „насърчава отделянето на токсични вещества от мастната тъкан“ или „помага за предотвратяване на рак на дебелото черво“ ". Чакай ... но ние го изискваме! Словашкото законодателство изисква това и всеки продукт, който няма доказателства за подобни твърдения, потенциално нарушава закона за наркотиците.
Без доказателства подобни твърдения се основават единствено на вярата. Той вярва, че имаме нещо лошо в себе си и трябва да се отървем от него. Няма нужда от доказателства за вяра и това е добре, защото вярата не е доказателство. Ако някой иска да плати за вяра, защо не. Това обаче ми напомня за времето на екзорсизма, което може да включва и прочистващи процедури. Единствената разлика е, че демоните днес са извън фантазията. Сега вместо демони се отърваваме от токсините с препарати от цветни кутии. Това вероятно е по-"готино".
Понастоящем алтернативният детокс не се подкрепя от никакви съответни научни доказателства.
Ще оставя това изречение за известно време ...
Искам да е по-ясно от слънцето, че имах предвид точно това, което написах: в момента няма доказателства за необходимостта или дори за съществуването на алтернативна детоксикация. Да, това не означава, че няма да бъде открито с течение на времето и в същото време не казвам, че алтернативната детоксикация по принцип е лоша. Изгонването на демони обаче по принцип не е лошо.
Виждам проблема в заблуждаването на хора с твърдения за продукти или процедури, които нямат доказана обосновка, ефективност и за които понякога не се проверява безопасността, така че те са потенциално вредни.
Ето защо имейлът, споменат във въведението, ме вдъхнови за този блог и да изпратя незабавен отговор на подателя. На имейл info @ lekarnet sk изпратих заявка за връзки към професионални статии, подкрепящи твърденията за детоксикация, споменати в текста на имейла. Също така дадох копие на SLK (e-mail education @ lekom sk) и попитах какво е отношението им към подобни имейли от тяхното дъщерно дружество, което е да обучава лекари (3). Не ме изненада, че все още не съм получил отговор.
Под егидата на Словашката лекарска камара, подписана от Виктор Добиш, лекарите получиха спам, насърчаващ детоксикацията, т.е. съвременното изгонване на демони. Няма доказателствено лекарство. Вместо информация за професионални събития, представящи най-новите научни познания, лекарите са рекламирани за продукт, който дори може да нарушава закона за лекарствата.
При този тип електронна поща декларацията за основната роля на камарата, т.е. „надзор на експертизата и етиката“, е нелепа.
С този тип електронна поща амбицията на SLK да „придобие компетенции в персонала на мрежата от доставчици като гарант за експертиза и етика“ (2) е почти заплашителна. Ако SLK не може да гарантира професионализма и етиката на имейлите, изпратени от Виктор Добиш - лицето, отговорно за образованието в SLK, изпълнителният директор на Lekár as, чийто единствен акционер е SLK - как Медицинската камара иска да гарантира нещо подобно ? В този случай всъщност е късмет, че камарата е относително пасивна в насърчаването на дългосрочно образование.
Ако SLK не вижда никакъв проблем в тази процедура с подписа на Виктор Добиш и не вижда необходимостта да реагира адекватно на този проблем, тогава виждам сериозен проблем в настоящия подход на Словашката лекарска камара към непрекъснатото обучение на лекари .
1) Ако лекар не изпълнява медицинска практика постоянно или временно, той/тя може да отмени или прекъсне регистрацията си. Именно тази регистрация може да се използва за заплаха от лош или „лош“ лекар. След отстраняването му лекарят не може да изпълнява медицинската професия. В същото време регистрацията при лекар завършва, ако той/тя не докаже непрекъснатото си образование в 5-годишни цикли чрез събиране на международно действащи CME кредити. Ноторни заплахи с отнемане на дипломи не са правно възможни, лекарят приключва практиката си с отнемане на регистрацията.
2) Според официално писмо от SLK от 19.11.2014 г., което ми дойде по физическа поща.
3) Това според мен е в съответствие с параграф IX. точка 2 от Деонтологичния кодекс на SLK от 2014 г., въпреки факта, че не бях и не съм член на камара, която много от моите колеги не наричат иначе „килер“. Между другото, въпреки че Виктор Добиш не е лекар, мисля, че е нарушил немалко точки от този кодекс. Ако камарата е сляпа за това, ще считам думите й за опит, образование и кодекси за празни думи. Тогава наистина ще бъде просто килер.