Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
Тъй като широкоъгълният обектив има толкова силно изкривяване на перспективата, че деформира лицето неестествено. Това създава карикатура, а не сериозен кадър на човек.
Нека обаче започнем с демонстрации, тогава дори можем да теоретизираме малко.
Всички фокусни разстояния са изброени по-долу като еквивалент на филма.
Това е кадър с 200-милиметров телеобектив. Пропорциите на лицето са естествени. И ушите, и носът са с реални размери.
Обектив 100 мм. (Малко по-широк от предишния кадър.) Все още добре представено лице, но кадърът започва да се показва дискретно в кадъра. По-близките предмети - очила - са малко по-големи. Иначе кадърът все още е съвсем естествен.
50 мм обектив. Перспективното изкривяване става все по-изразено на лицето. Обектите по-близо до камерата са по-големи, отколкото по-далеч. Носът е подчертан, шията е по-тънка. Ушите се свиват и „стърчат“ по-малко. Изглежда, че са израснали по бузите ми ...
35-милиметровият обектив почти карикатурира лицето. Очите и устата са видимо по-големи от очертанията на главата. Носът доминира върху лицето, а шията е толкова малка, че главата изглежда сякаш е изкуствено увеличена.
28-милиметровият обектив вече е изключително широкоъгълен, изобщо не може да се използва за портрет.
22-милиметровият обектив вече получава елементите на рибешко око в изображението. Лицето се снима толкова близо, че ушите изобщо не са в кадъра, а бузите визуално образуват частта от главата, която нормално трябва да е в областта на ушите. За бързо сравнение ще повторя изображението, получено от телеобектива:
Поради тази причина е препоръчително винаги да премествате увеличението до ниво от около 100 милиметра при портретиране и снимане.
Повечето конвенционални компактни камери с 3-кратно оптично увеличение осигуряват тази настройка, когато увеличавате (увеличавате), за да „спрете“.
Ако имате камера с по-силно увеличение, можете да направите и портрет с по-силно увеличение. Това ще бъде от полза само за портрета.
Съвет: Прочетете статията за това как да нарисувате портрет от снимка. Има съвети за това кои снимки са най-подходящи за вас.
А сега към деформациите
Изкривяването на цевта обикновено е по-малко при телеобектив (увеличение).
Снимка на квадратна решетка ще доведе до повече или по-малко правоъгълни квадратчета с малка или никаква деформация.
Много широкоъгълната леща създава изкривяване на цевта: центърът на повърхностното изображение е по-близо до обектива от неговите ръбове. Следователно тя е по-голяма.
Пропорция на разстоянията
Съотношението на размера на фона към предния план също се променя.
22 мм обектив. Изключително силно изкривяване на перспективата - може да се види на маркерите, върху които стои пластмасовият папагал. Нещата на заден план са много мънички - глобусът зад папагала е привидно мъничък - като клюна си.
Заключение
Използването на силно увеличение ще направи лицето ви да изглежда много по-естествено на снимка, отколкото в широкоъгълно изображение в близък план .
За да направите портрет на някого, отдалечете се възможно най-далеч от него и увеличете мащаба, за да заснемете изображение, така че лицето да запълни разумна област от полето на изображението.
Цифровото увеличение не си струва да се използва за този ефект - качеството на изображението ще пострада и ползите ще бъдат малки.
И обратно, ако искате да създадете комичен портрет или да направите портрет на портретираното лице, заснемете лицето със силен широкоъгълен адаптер от разстояние няколко сантиметра. Изкривяването на перспективата и цевта безопасно ще гарантира, че изобразеното лице получава изображение, подходящо за карта на психиатричен пациент.
Коментари към статията: Портрет и увеличение
Додо 13 август 2004 г.
Може би би било по-ясно, ако на първите снимки нямате стена зад себе си, а някакъв опънат мрежест плат, напр. просто покривка.
Миро Весели 13 август 2004 г.
Додо: Не знам дали изкривяването на фона е това, което трябва да се подчертае в портрета.
M @ rtin 13 август 2004 г.
По този начин лесно ще се обясни проблемът, но би било удачно да се запази размерът на главата на всяка снимка (на разстояние), но докато гледам отново тези снимки, виждам, че раменете са запазени в кадъра.
Михал Вангорик 13 август 2004 г.
Към цевта: има програма, която може да я коригира, наречена PTLans (http://epaperpress.com/ptlens/index.html), има няколко профила на снимки и обекти, така че можете да правите портрети с широк ъгъл с голяма яркост на широк край.
За да работи правилно, трябва да имате инсталирана най-новата бета версия на panoramatools (http://members.rogers.com/jimwatters/panotools/index.html)
МАХО 13 август 2004 г.
На Михал Вангорик:
Добавям глас за PTLENS - това е наистина проста и приятна програма, точно като целия набор от PanoTools (и особено PTAssembler:-))
горан 13 август 2004 г.
широкоъгълната фотография се използва и в репортажната снимка, забележете колко деформирани са нашите знаменитости: D
Миро Весели 13 август 2004 г.
аша 13 август 2004 г.
goran: veru хей и често без широк ъгъл: D
Римски 14 август 2004 г.
По някакъв начин все още ми липсват макро снимки ...;-)
dk 16 август 2004 г.
по-дългото портретно стъкло има своето значение не само в недеформирани пропорции, но и в по-ниска дълбочина на рязкост. вече с леко размазване на фона, можете успешно да направите безинтересна обикновена албумна снимка на писк:-)
Миро А 16 август 2004 г.
Как го направих:
Този уикенд направих снимки 30х35мм за лични карти.
150MB. Чудя се къде ще ме изпратя с него във фотолабораторията;-) Все още не съм бил там. Под въпрос е колко MPix може да отпечата на 15x9cm, има ли смисъл да има такава резолюция. Може би мога да го натисна направо до размер 30х35 мм, ще видя какво предлагам и как ще изглежда. (В противен случай файлът е разбира се цип под десета, тъй като едно и също нещо се повтаря 10 пъти и все още има бели ивици)
Ян Вайпер 16 август 2004 г.
Красиво обяснено. Благодаря.
inty 16 август 2004 г.
от моя опит с отпечатването на снимки върху паспорта, следва, че повече от 300 DPI (fuji, agfa) няма да ви направи снимка, т.е. 3.4Mpixels снимки трябва да бъдат намалени (в зависимост от формата ...)
Миро А 16 август 2004 г.
Обциански п. 30x35mm при 300 DPI = приблизително 150kPix
Талия 35x40 мм при 300 DPI = приблизително 200 kPix
Снимка 150x100 мм при 300 DPI = приблизително 2MPix
Някак си имаше тези 300 DPI за снимки, но е само 12 DPmm. Не?
inty 17 август 2004 г.
Е, реших да направя 10x15cm от 3Mpix и фотолабораторията вече беше намалена (отзад в размера на шрифта с колко% изображението беше намалено, увеличено)
В противен случай лесно мога да убедя хората, че не се нуждаят от много мегапиксели. Правил съм снимки във фотолабораторията от 1.3Mpix (най-високо качество JPG/olympus d450) и 4Mpix (най-високо качество/olympus c750). Когато им кажа коя снимка е от коя снимка, никой не се досеща (направени са едни и същи неща;)
300DPI е „истински цвят“ на 1 пиксел, а не като лазерен принтер с мехурчета. Мисля, че восъчните принтери също мислят DPI или по-малко (150 DPI, 200 DPI) при truecolor при 1px и доскоро те се смятаха за най-добрите принтери на снимката.
МАХО 17 август 2004 г.
До Миро А:
два съвета от моята практика:
1. повече от 400 dpi наистина не отпечатвате никъде (това, което знам), бих написал и тези 400 dpi, където го правят, но MV ще ми го изтрие:-)
2. Определено не можете да прецакате (само един дълг, без пари:-)) точно такива снимки - НЕ МОГА да направя снимка, без да изрязвам - няколко мм, просто защото хората във фотоуслугите се страхуват повече да не бъдат на снимката по краищата бели ивици като някакво малко парче, т.е. на практика бихте имали не 5, а само 3 пълни снимки подред (ще трябва да изрежете ръбовете) - по-скоро бихте го отрязали с изрязване, когато полагате
И освен това - по-добре е да не поставяте снимки близо една до друга - така че никога няма да го изрежете точно и определено е по-добре да премахнете внимателно "бялата ивица" около снимката, отколкото да кацнете парче от съседната снимка при всяко населено място ...
Мавко 19 август 2004 г.
Програмата е брилянтна, но жалко, че не поддържа нашите любителски машини (A80): ((((още една мини причина да купите нещо по-нормално:)
Миро А 20 август 2004 г.
за MAHO: Благодаря. Разбрах това с тези ръбове след няколко консултации.
Можете да ми изпратите 400 DPI фотолаборатория на [email protected], ако и вие бяхте добър?
Мавко 21 август 2004 г.
толкова страхотно, редактирах малко профилите, установих, че деформацията е подобна на повече снимки и направих своя там и вече е frci:)
PeterV 1 септември 2004 г.
Миро, загубил си се.
Миро Весели 1 септември 2004 г.
PeterV: Да, малко. Днес 34 килограма от миналата година, повече информация на http://www.chudnutie-ako.sk/
Наташа-уеб 16 декември 2009 г.