Добър ден,
Днес бях с дъщеря ми при алерголог за убождане. Дъщеря й има запушен нос от февруари, сърбеж, болка и разкъсване на очите, тя е уморена и понякога киха. Напоследък й отстъпва, но все още не е добре. Първоначално отидохме на оториноларингология, но рентгеновата снимка не показа нищо и лекарят също не видя нищо. Дъщеря ми имаше проблеми с ушите от ранна възраст, имаше чести възпаления и често имаше болки в гърлото. Избрала е сливици, шията й е добре, има само белези, но нищо не я боли. Очевидно лекарят смята, че има проблем с сливиците, но той абсолютно не се интересува от факта, че докато се чака реакцията от тези убодни тестове, една пъпка е била най-малко 1 см и дори не сме изчакали половината час. Но лекарят забеляза само сливиците и заключението беше, че той няма алергии. Но за да сме сигурни, че са й взели кръв, така че трябва да изчакаме резултатите. Колко надежден тест за убождане е за вас, ако лекарят не го е взел предвид?
Не мисля, че лекарят не го е взел предвид. Диагнозата на алергията (но също така и на всяка друга болест) е сложна, анамнезата трябва да бъде оценена (т.е. симптоми, подобни заболявания в семейството като заболяването и когато се прояви, наличие на други заболявания и т.н.), но също така и всички необходими прегледи, разбира се преглед на пациент/там лекарят е открил находка върху сливиците/и, както казвате, също са й взели кръв. Дори не знам на колко години е детето, което също играе решаваща роля при поставянето на диагнозата. След оценка на всички доказателства, лекарят определя диагнозата и взема решение за лечение. Дори тестът за убождане не може да бъде оценен като единичен показател и не може да се отговори на въпроса за надеждността. В медицината няма нищо на 100 процента, нито резултати от тестове, нито добив.
Бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина и получете достъп до новините: