Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
Колкото и да измервате бялото като доста просто нещо, бъдете психически подготвени, че резултатите могат да се объркат или доста лоши, просто малка грешка в измерването.
Най-лошият фактор обикновено е бялата белота.
Поставете купчина бели хартии от няколко вида, добавете бели тениски, бели чорапи, бял лист и се нуждаете от бяла четка за зъби. Всички са бели, но всеки малко по-различен! И това е проблемът. Кой наистина е бял?
Наистина бялото е цвят, в който няма смесен друг цвят - всички компоненти на цветовия спектър са представени еднакво. Ако настроите камерата на обективния бял цвят, резултатите ще бъдат безупречни.
И обратно, ако използвате не съвсем бяло като точка за измерване, като вестник, снимката ще изглежда зле, ще има цветен воал.
Две снимки, направени на две различни почти бели хартии. Нито едно от двете обаче не е наистина бяло. Резултатът? Една снимка е почти точна, но малко синкава. Вторият става жълто-зелен ...
Стрелките показват къде свършва белият цвят. Колкото по-ниско, толкова повече бяло има докосване на някакъв цвят. Проблемът е, че окото не е толкова чувствително към промени в цвета, ако няма с какво да се сравни. Ето защо вестниците могат да ни се сторят бели, въпреки че са жълти. Ако настроите камерата според тях, снимките ще бъдат доста видими в синьо ...
Но няма нужда да се притеснявате - ако зададете бяло ръчно, то рядко ще бъде съвсем перфектно. Но получените снимки могат да бъдат ретуширани относително добре - дори и с леко неточно избрана бяла точка, цветът е доста използваем - за разлика (например) напълно лошо зададен бял, ако автоматикът не управлява настройката при изкуствена светлина и снимките са доста жълто.
Следователно не е достатъчно да посегнете към някакъв лист хартия за наистина точно измерване. В идеалния случай това трябва да е професионален продукт, предназначен точно за тази дейност. Такива измервателни мишени се произвеждат и техният бял цвят се проверява спектрографски.
Въпреки това можете да използвате всичко при спешни случаи. В екстремни условия дори измерването според пожълтели вестници може да доведе до по-добри снимки, отколкото биха се получили от автоматизацията.
Ако автоматизацията направи снимка на жълтото, няма да направите много ретуш с него. Цветовете няма да бъдат в тон. Над оригинала, отдолу опит за спасяването му. Вдясно са цветовете - светла стена отгоре, цветът на мишената в средата, най-тъмното място на снимката отдолу - глина в саксия.
Това е така, защото докато червеният канал използва пълния обхват, зеленият използва само три четвърти, а синият не само завършва някъде в средата, но по-тъмните цветове на синьото са напълно отсечени.
Ако измервате бяла мистрия до стена или нещо почти бяло, резултатите ще бъдат по-добри. Този изстрел е близо до бяло, измерих според измервателната цел. След ретуширане - долното изображение - изображението е по-ярко, цветовете съответстват на реалността и дори тъмните области имат правилния цвят. Не синьо.
Това съответства на хистограмата - и трите канала са разположени почти еднакво - нищо чудно, че можете да започнете от такава снимка и да ретуширате, за да получите правилните цветове. Ако измерването на бялото е близко до точното, не е необходимо ретуширане или просто леко олекотете изображението.
Ами ако нямате професионална мишена с бяла или дори почти точно бяла хартия?
Това се случва наистина често. В такива ситуации една на пръв поглед безсмислена процедура се оказа добра за мен - да фокусирам камерата върху сцената, която ще бъде заснета и ръчно зададена в бяло. Всъщност правите ръчно същото, което би направила автоматичната автоматизация и резултатите обикновено са много добри. Понякога дори по-добре и не знам защо. Тази процедура е работила за мен в ситуации, когато автоматизацията упорито отказва да разбере какво искам от нея. Просто настройте ръководството и щракнете върху същата сцена, както при снимане. Измерванията са склонни да се получават перфектно дори при устройства, които се провалят автоматично ... Интересен парадокс.
В допълнение към екстремните условия на осветление, използването на неавтоматичен баланс на бялото е ситуация, при която правите много снимки, които трябва да са с абсолютно същия цвят. Например, когато правите панорамна снимка. (Много камери в режим Панорама заключват не само настройката на баланса на бялото, но и експонацията и фокуса.)
В нормални ситуации обаче ми се получи да работя само с автоматизация, много е точно.
Коментари към статията: Проблеми с баланса на бялото
Тибор 19 януари 2004 г.
Каква е правилната процедура за задаване на бяло? Никъде не го разбрах. Благодаря.
Миро Весели 19 януари 2004 г.
Но това е малко по-различно за отделните устройства, обикновено е в инструкциите. Насочете се към бялото и измерете. Мини ръководството е и тук https://www.digi-foto.sk/rychlokurz/nastavenie-bielej-vo-fotoaparate
Продавам 1 септември 2010 г.
Миро, мисля за скрипт, който автоматично да може да зададе бяло за неправилно заснети изображения, или - по-лошо - някои модели като Canon EOS 400D умишлено дърпа чак до тухлата, така че снимката често изглежда като стара картина на Рембранд ... (вероятно е превенция на "сините" момчета.)
Основата е да зададете най-доброто изображение и контраст на черно-белия дисплей, както и гама - вече има видимо преместване към по-добро цветово изместване ... След това коригирайте бялото - това не би трябвало да е теоретично проблем, търсейки мястото с най-висока яркост, която може да има само бяло и това би могло да работи, например, чрез сравняване на RGB компонентите и колкото и всеки компонент да липсва от референтната стойност, толкова повече той трябва да бъде „повдигнат“.
Но сега стигнахме до едно явление: чистите цветове! Човешкото око може да се адаптира към промените в цветовата температура и след това възприема цветовете правилно ... вероятно до определено ниво, разбира се ... Но ако влезем в стая, в която има енории, напр. жълта стена и син под и никакво бяло, как е възможно да не предизвика промяна? Че референтният спомагателен цвят, напр. цвят на крушката? Но ако погледнем синьо-жълтото изображение отвън или под крушката 2200 K, ние винаги различаваме машинина от свежи цветове ... трябва да има друг референтен механизъм ... дори при жълто и синьо разбирам, това всъщност е отрицателно и положително срещу един от друг, от това може да издърпа максималния обхват ...
Трябва да има решение, или чрез сравняване на компонентите за яркост и техните допълнителни цветове, за да се увеличи обхвата, или чрез сравняване на хроматичния компонент. но една точка е фиксирана - всички цветове трябва да преминават през центъра на лумата на триъгълника, в противен случай такъв вектор се измества и тогава също вероятно не е проблем да се изчисли корекцията на вектора ... така че по някакъв начин може да работи.
Мисля, че можете да разберете какво решение търся ... Освен това съм очарован от снимки (въпреки че някои са прекалено наситени), където красивите сочни цветове се открояват, но внимавайте - кожата остава ненасилно неутрална, без оранжева крушка като връзките на jamesoch и дори това може да се третира със скриптове, тъй като кожата на възрастния човек има около 17% яркост, ако не се лъжа ... (след като средната светлина беше измерена чрез измерване на собствената си длан, за да се получи негативът добре ...), така че експериментите биха могли да открият например, че до 50% яркост фабриките ще останат само минимално наситени и над тази стойност според някаква крива?
Друга възможност е система за сравняване на няколко референтни цвята и алгоритъм за тяхното "изглаждане" ... но този проблем вече е извън темата за автоматизацията на бялото ...
Миро Весели 1 септември 2010 г.
Вендо, страхувам се, че бялото не може да се балансира автоматично. Филтри за коригиране на кожата или цвета вече са били тук и не могат да се използват масово и често дори нямат смисъл. Не искам да предотвратя полет, но такъв (но функционален) филтър би бил за Нобелова награда и може да е доживотна рента. Харесвам и малко предварително боядисани кадри, но все пак обработвам почти всички по различен начин. Градацията често се коригира и започва да бъде прекалено отражение.