Как успешен диетолог стана инфлуенсър на Covid, омаловажаващ настоящите рискове и как се защити като обикновен гражданин през уикенда.
Изложение на източници за допълнителни твърдения.
Предвид необходимостта да се подредят подвеждащите впечатления, възникнали за феновете на д-р Буковски, възможно най-скоро, считам за необходимо да публикувам блог възможно най-скоро и се надявам да добавя всички съответни професионални източници и експертни мнения. имам и се позовавам на някои от тях след няколко дни. Според експерти експертът по Covid-19 не е несертифициран лекар, който от десетилетия живее като хранителен консултант и по друг начин не е свързан с коронавируса от "нов тип" - SARS-CoV-2. Д-р Буковски се радва на доверието на голяма част от гражданите не само като лекар и консултант по хранене, но и като експерт по настоящата сериозна епидемия. Че това е голяма част от населението доказват 3 милиона гледания на видеоклиповете му през последния месец. Някои от видеоклиповете му са видели 100% от тока му 96 хиляди клиенти. Около 1/4 милиона граждани може да почувстват, че получават информация от експерт за Covid-19.
Нито една награда не е безплатна, дори ако изглежда безплатна.
Стратегиите за борба или съжителство на вирус могат да варират, но това винаги струва ресурси и време. Времето на учените, лаборантите, парамедиците или гражданите. От 10 години в ИТ знам, че скоростта на програмиране на програмата, скоростта на изпълнение на програмата и безпроблемността на програмата са 3 страни на триъгълника и ако сте страхотни в едно, то скърца другаде или трябва да предоставите повече хора на разработвайте, тествайте или стартирайте на по-мощен компютър. Skype вече няма да работи на стар телефон или компютър, въпреки че беше оживен преди десет години. Стив Балмер от Microsoft постигна победата на Windows над операционната система на IBM, програмирайки програмисти през деня и тествайки я през нощта. Костваше нещо. Швеция също не спечели безплатно.
Кибис винаги печели и без да загубите фигура, можете да спечелите само слаб шахматист.
В тази ситуация гражданинът MUDr. Д-р Игор Буковски. той се заинтересува как да спечели коронавируса и започна да критикува мерките на правителството или кризисния щаб от страната на шахматната дъска. Заедно с гинеколог те твърдяха, че бихме могли да спасим повече животи за възрастните хора, но че сме ги спасили десетки пъти повече на милион жители, това не му се е случило. Или не искаше да го каже. Сякаш след жертвата на дамата по време на мата с втория ход на кибицата иззад шахматната дъска, той започна да крещи, че не е добре, защото дамата струва 10 пешки.
Отношение на д-р Буковски.
Съветът на д-р Буковски беше да не се страхувате от вируса, защото рискът от вируси принадлежи на живота и критикува много неща от епидемиологични мерки. Коментирах отчасти грешките му в отговор на 5 блога за 5 видеоклипа, а подобен блог може да бъде написан на всеки от 24-те видеоклипа, споменати по-горе. Просто не само отговарям за отстраняването на грешките на д-р Буковски, а освен това беше лятото, когато имаше по-малък риск от инфекция и смъртността от вируса беше малко по-ниска.
Съвместна атака от д-р Буковски и MUDr. Малека за моята критика към техния подход към Ковид.
След това той се срещна с подобно омаловажен онколог, Владимир Малец, който след блога ми за онколозите разкритикува моето изявление, цитирано от Attitude, че са оставили някои хора на възраст над 65 години да умрат без кислород и само с морфин. Заедно те заснеха видео, където д-р Буковски похвали прецизния анализ на MUDr. Малека обаче, който не каза защо лекува не само Борис Джонсън с морфин, но и кислород, когато спори за лечението на дихателна недостатъчност с морфин. Вероятно не би му отивало да ме представи като абсолютен дилетант, който не знае нищо за това. Точно както не му отива да му зададе този въпрос, тъй като той ме блокира от неговата критика.
Критика към DenníkN към последното видео на д-р Буковски и грешките, излъчени в него.
Общото тривиално видео от тази сутрин не убягна от вниманието на Denník N, който също написа две критични статии, в които пита експерти. Тук е необходимо да напомня, че не съм редактор на Diary N, нямам пари за тези блогове. Denník N така не обсъжда критиката на д-р Буковски. Д-р Буковски също може да създаде такъв блог тук. Или неговите адвокати, които съм виждал поне двама тук. Можете също така да ги считате за редактори, платени от Diary N?
Д-р Буковски се защитава, като атакува обективността на Denník N.
Д-р Буковски не се предаде и влезе в битка с видеоклипа „Предизвикателство на дневника N: Спрете да манипулирате и заблуждавате обществеността. „Витаминът предпазва от коронавирус!“ Той няма нищо против, че представя публиката за COvid 4 пъти месечно. В очите на зрителите му, които искат доказателства за безполезност, т.е. неефективност или слаба ефективност на завеси, неточността на PCR тестовете, нашата достатъчна малоценност или измамата на държавите на Запад с регистрацията на хора за коронавирус повече от вярно, той беше засегнат.
Отвличане на вниманието и дискусии:
1.) Извисяване с чужди термини.
Той ни демонстрира своята компетентност с термина „Насоки“, който успя да изрази за 100 секунди 8 пъти, докато първите 6 секунди беше 6 пъти. Продължавай с добрата работа. Че не беше толкова, колкото му обясниха условията на насоките от експерти от шахматната дъска на Ковид. И му обясниха много други неща.
Д-р Буковски представя думата Насоки с продължителност 2 минути.
2.) Отклоняване на вниманието към обмяната на грип за Covid, но липса на 70 пъти по-голям брой смъртни случаи в Covid, Бразилия.
Той даде пример с южната част на земното кълбо, където грипът вече е изчезнал и вижда в него опит да скрие нещо от нас. Той посочи няколко държави и тестовете показаха, че наистина има по-малко грип! Кой знае защо не погледнахте числата на Бразилия, където 2000 души обикновено умират от грип, а над 140 000 души са починали там в Ковид тази година! Това е дори 70 пъти повече. Не само 10, както прогнозираха SAS и други учени през март, или 20-30, както се основава на други преизчисления, но 1,5-3x, както се изчислява двойно. И този човек, играч с медицинска степен, възразява, когато министър-председателят го критикува за косвено подривната му дейност срещу защитата срещу вируса.
3.) Грешна логика на впечатлението за интензивна обезитология, че се лекуват само затлъстели хора.
Той има много вина и аз, например, дадох грешна преценка за интензивно затлъстяване с аргумента, че шефът на Пражката клиника каза, че сега има интензивно затлъстяване, където има 6 пациенти със затлъстяване и следователно това вероятно не е болест които могат да засегнат всички най-често от пубертета нагоре. Грешката на аргумента е, че пациентите със затлъстяване на средна възраст прекарват най-много време в леглото - чешкият таксиметров шофьор прекарва 55 дни в болница, докато средният пациент в Чехия прекарва 10 дни в леглото. По този начин може да се случи веднъж или два пъти, че лекар, който спасява живота на 50 пациенти за 2 месеца, 10 от които са със затлъстяване и 40 рутинни, ще има само 6 пациенти със затлъстяване в отделението, особено при конна езда. И ще каже истината, че през последния месец се е справял само с интензивно затлъстяване. Че затлъстелите са били в леглото заедно след вниманието на таксиметровия шофьор 55 * 10 дни = 550 дни и обикновени 10 * 40 дни = 400 дни, така че те не забелязват за сравнително дълго време.
Защитата на д-р Буковски, че броят на дискутиращите с противоположни възгледи не е балансиран.
След това интервю в TA3, д-р Буковски вероятно се е почувствал обиден, защото е направил видеоклипа „Пет за един: Д-р Буковски в предаването Да го погледнем! (18 септември 2020 г.) ", където той включи модератор в екипа. Ако следваше чешки източници, щеше да разбере, че изявленията на експертите в дискусията са подходящи и не е 5 към 1, а науката и практиката срещу тривиализацията на Covid. Модераторът се оказа човек, който знае къде е реалността, но не знае как да я формулира добре и не познава полето на опипване и изглежда като пети боец. Не е възможно да изучавате темата за една седмица и оперативно да реагирате на относително нови "балони".
Д-р Bukovský RTVS вече се чувства по-добре в съотношение 2: 1 и препоръчва воал.
Веднага на втория ден след излъчването на живо в TA3 е заснета програма за RTVS, където в сесия до кръста д-р Буковски се оказва само срещу двама дискусанти от кризисния щаб. Доктор Питър VIsolajský и математик Ричард Kollár. Той има повече място тук. Може би защото модераторът беше впечатлен от новата му „мъдрост“. Не ме впечатлиха и аз описах това в статуса. Но в крайна сметка това беше чудо за някои и д-р Буковски произнесе присъда, където препоръча воал. Той вече не ги критикува с относителни баналности и не твърди, че не ги отрича, но изрично препоръчва воала. Той не пропусна да добави към дневния си ред хранителни добавки, за които се твърди, че основно се грижат за тях. Това беше буквално ". Предаването се излъчи в сряда вечер.
Публикуване на резюме на дискусията в RTVS само на вашите мнения и представяне като човек, който иска обективна дискусия.
В четвъртък сутринта д-р Буковски пусна видеоклипа „Доктор Игор Буковски в предаването Do kríža (23 септември 2020 г. по RTVS) на своя YT канал, където направи 11-минутен отрязък от 53-минутното шоу. Знаеше, че работи, затова го използва в RTVS, както и в предаването си на RTVS. RTVS възрази и видеото беше обявено от Youtube и видеото беше блокирано.
Премиерът Игор Матович вече е изпуснал нервите си с тривиалиста д-р Буковски.
В петък епидемиолозите обсъдиха 8 часа и след това имаха пресконференция, когато премиерът Игор Матович излезе след 12 минути по темата за неспазването, кой ще пострада за това и кой е отговорен за впечатлението, че не е важно . Той видя отговорността в д-р Буковски. Той говореше малко недоволно, защото не изясни какво смята за глупаво, но каза ".
Д-р Буковски е в нормална мода тази вечер.
След това д-р Буковски публикува видеоклипа „В кръста на RTVS: Първият интелигентен обмен на мнения по проблема с коронавируса“ в обичайното му вечерно време от 18-20 часа. Благодаря! ”, Където RTVS се извинява, че публикува, че иска дискусия. Трудно е да се повярва, че той се интересува от дискусията, когато аргументите му там бяха същите, каквито експертите обясниха и опровергаха в дискусията в TA3 и въпреки това ги повториха.
Продължение на прессъобщението на д-р Буковски и неговата неясна позиция за мен като обикновен гражданин или дружество с ограничена отговорност, публикуваща видеоклипове в Youtube и съобщения за пресата след няколко дни. Междувременно може да се чудите дали човек, който иска учтивост от министър-председателя, сам е достоен, когато използва маркер за търсене, който да бъде намерен в Youtube от унизителния етикет на премиера, представен на обществеността от неговите политически опоненти?
Д-р Буковски моли премиера Матович да бъде учтив към себе си, но той самият не е напълно способен на това. Освен това заглавието на видеото му създава впечатление, че министър-председателят е обидил 30% от гражданите. Това беше намерение?