Прокремълските медии се шегуват със съобщения за руски агент с отрова, дошъл да убие чешки политици, но отвличането им, по примера на Айхман, почти открито предлага като легитимно решение.
Авторът е президент на IVO и гостуващ експерт на IWM (Виена)
(Приносът е създаден в рамките на проект, подкрепен от Партньорството за отворена информация)
Дори по време на пандемията на COVID-19, "войната за паметта", разгърната от Русия срещу някои страни от Централна и Източна Европа, не спря.
След Втората световна война тези държави са включени в съветския блок, но в края на 80-те те прекратяват комунистическия режим и свободно решават да станат част от западния интеграционен проект и да се присъединят към ЕС и НАТО.
Без изключение във всички страни от Централна Европа, които станаха част от съветския блок след Втората световна война, днешната интерпретация е, че краят на войната в Европа и поражението на нацизма не донесоха истинска свобода на нациите, живеещи тук и тази „кафявият“ недемократичен режим беше заменен от друг, „червен“. В кратка и концентрирана форма тази интерпретация беше изразена преди няколко седмици в съвместно изявление на министрите на външните работи на Централна и Източна Европа по повод 75-годишнината от края на Втората световна война.
Днешното руско ръководство не е съгласно с подобна интерпретация и го показва на ниво официална външна политика. Днес Русия, като може би единствената държава в света, принуждава други страни да се придържат към своята интерпретация на историческите събития и ако това не е така, тя ги заплашва и се опитва да ги накаже.
Случаят с маршал Конев и "Власовци": версия 2.0, с кастор
Именно такъв подход на Русия стоеше зад сериозния руско-чешки дипломатически конфликт, избухнал около статуята на маршал Иван Конев в началото на 2020 г. Самоуправлението на Прага 6 го премести от площада Интербригада, където този артефакт на социалистическия реализъм, изграден за сметка на тогавашната чехословашка държава, стоеше от 1981 г. до новосъздадения Пражки музей на паметта на 20-ти век.
Приблизително по същото време кметът на пражката част на Reporyje Novotný предложи да се постави паметна плоча, посветена на войниците на съдействащата руска освободителна армия („Власовци“), паднали по време на освобождението на Прага от германците през май 1945 г. .
Русия възприема и двата случая като опит да подкопае разказа за освободителната роля на СССР и се опита да предотврати гореспоменатата стъпка на пражките самоуправляващи се органи чрез дипломатически демарши - неуспешно. И двата случая привлякоха голямо внимание от руските правителствени медии, които докладваха подробно за него и го използваха за разпространение на твърденията, че европейските страни настояват за преразглеждане на Втората световна война и реабилитация на фашизма.
След преместването на статуята в Прага 6 и инсталирането на плочата в Řeporyje, случаят придобива неочаквана и спираща дъха градация. Въз основа на информация, получена в местните тайни служби, седмичникът "Респект" публикува статия, в която се посочва, че един от руските дипломати, очевидно член на ФСБ (по-късно името му е публикувано), е Андрей Кончаков, отговарящ за Руския център за наука и Култура в Прага), той е внесъл токсично вещество (рициново вещество) в Чешката република с намерението да го използва срещу трима пражки политици. Ondřej Kolář, кмет на Прага 6, Pavel Novotný, кмет на Řeporyj, и Zdeněk Hřib. Последният от тях е кметът на Прага, който допринесе за преименуването на площад Pod kaštany, където се намира посолството на Руската федерация, в площад Борис Немцов.
Ако се използва рицин, евентуалната смърт и на трите може да се разглежда като последица от коронавирусна инфекция, която причинява симптоми, подобни на рицин.
Реакцията на чешките официални органи (включително министърът на външните работи, министър-председателят и ръководителят на тайните служби) показа, че това не е журналистическа „патица“, че делото има своето съдържание и че публикуваната информация е взета сериозно от чешките власти. Това беше потвърдено от полицейската защита и за тримата политици.
Този невероятен обрат на събитията предизвика случая от нивото на спор между две държави за тълкуването на миналото до нивото на заплаха за сигурността, причинена от един участник в спора на друг. И присъстват не само исторически контексти (война, борба срещу нацизма, сталинизъм, комунизъм, събитията от 1956 г. в Унгария и 1968 г. в Чехословакия - това, което по някакъв начин е свързано с живота на Иван Конев), но и напълно различни контексти, съвременен. Например убийството на Александър Литвиненко в Лондон, опитите за убийство на бившия Сергей Скрипал в Солсбъри и бизнесмена Емилиян Гебрев в България (и тримата включват използване на радиоактивни или химически бойни агенти) или стрелбата по чеченския бежанец Зелимчан Чангошвили в Берлин.
Във всички тези случаи единствените заподозрени са руски мъже, работещи за тайните служби на Руската федерация (най-често за ГРУ). Освен това мистериозната смърт на няколко руски емигранти, влезли в спорове с Кремъл в различни европейски страни, все още не е напълно надеждно обяснена и разследвана.
Нека разгледаме по-отблизо как казусът от Прага в неговото развитие е представен от руските проправителствени медии за руската вътрешна аудитория. Нека разгледаме как те обясняват причините за ескалацията му и какви по-нататъшни действия препоръчват на руското правителство.
Защо?
Всички проправителствени медии поставят под въпрос информацията, публикувана в чешката преса, иронизират чешки журналисти, изискват публикуването на доказателства, обозначават докладите на руски агент с рицин като „фалшиви новини“, лудост, глупости, проява на антируска истерия.
Но защо изобщо чешките медии публикуваха тази предполагаема „патица“, защо чешките тайни служби разпространиха информацията и полицията дори осигури защита на посочените лица?
Ирина Алкснис в коментар, публикуван от агенцията РИА Новости заключи, че чехите се страхуват от наказанието, заплашено от тримата политици в Прага в резултат на наказателното им преследване от руския анкетен комитет. Според коментатора, „отговорът на тази загадка най-вероятно ще бъде намерен във факта, че реакцията на Москва на разрушаването на паметника на Конев беше изненада за чешките власти. Ако преди всичко беше ограничено до изразяване на недоволство по дипломатически канали, изведнъж започна наказателно преследване. Чехов беше изненадан ".
Възниква въпросът: как руската държава може да накаже гражданите на чужда държава за престъпление, извършено в тази държава, в допълнение към собствения си наказателен закон, освен това специално ex post изменен? Държавната информационна агенция почти открито съобщава, че пражката тройка, която всъщност се сравнява с нацистките престъпници, може да бъде отвлечена в Русия: „Чешките специални служби трябва да предприемат много по-сериозен подход към възможността за отвличане на заподозрени и да ги въведат за осъждане в дух на израелския Мосад, който преследва нацистите по целия свят в продължение на много години. Има подозрение, че това е държавната защита, осигурена от пражките политици. ".
Авторът твърди, че те също трябва да се страхуват, че ще бъдат екстрадирани в Русия от други държави, ако се появят там: „Светът се променя твърде бързо: голяма част от онова, което преди няколко години изглеждаше немислимо, стана нещо естествено. Западът излага Русия на икономически престъпници като на бягаща пътека и все повече държави проявяват все повече симпатии към страната ни на политическата карта на света. "
За същата версия - за паническия страх на чешките политици от наказателно преследване в Русия, пише ежедневникът Vzgljad в статията Москва успя да изплаши чешките русофоби без отрова. Според съобщения във Прага източници на вестници Хриб, Новотни и Колар „наистина се страхуват, че Русия иска да се обърне към Интерпол и да обяви и тримата международни престъпници.“ Това е първият път, че дори илюзорната заплаха от Москва предизвиква страх у героите, които по-рано открито осмиваха Русия и руснаците ".
Ежедневникът предлага да се създаде „списък на Конев“, който да съдържа имената на онези „реактивни“ (т.е. „русофобски“) хора в Източна Европа, които се държат подобно на назначените пражки политици. Предполага се, че този "списък на Конева" ще бъде моделиран по "списъка на Магнитски", икономист от фонд "Ермитаж", измъчван в руски затвор от отговорните за кражбата на държавния бюджет с покритие от най-високите градове. Трудно е да се каже какво има повече в това предложение - цинизъм, подигравки или показни пакости.
Същият всекидневник вижда и вътрешнополитическото измерение по случая. Според него приятелският чешки президент Милош Земан отдавна е критикувал Русия и Китай, твърдейки, че заема критична позиция към проамериканския ръководител на Службата за сигурност и информация Михал Куделка. Твърди се, че той търси подкрепа от шефа на ЦРУ Джина Хаспел при всяка възможност и „след няколко дни изобретил руска разузнавателна мрежа, финансирана от посолството“ - в отговор на критиките на президента Земан.
Черешката на тортата, която вестникът поднесе на читателите, е коментарът на експерта на най-професионалния - депутатът от Държавната дума Андрей Луг, чиято публикация е поискана от Русия от Обединеното кралство от 2007 г., тъй като той основателно подозира това КГБ и служител на ФСБ за убийството на Александър Литвиненко. Луговой не се съмнява, че както демонтирането на статуята на Конев, така и пражката "патица" с кастор са инициирани от американските и британските тайни служби.
Политологът Ростислав Ищенко вижда американския отпечатък - но от различно естество - на фона на решението на властите в Прага, становището на което се публикува от агенцията РИАФАН. Според него Чехия се присъедини към Полша и Украйна и "укрепва позициите на Вашингтон при приватизацията на победата във Втората световна война, като преименува съветски имена и разрушава паметници".
Политологът Борис Межужев добави актуализиращо измерение в тълкуването на ескалацията на чешко-руското напрежение. Според него Чехия е претърпяла тежки икономически загуби в резултат на COVID-19, така че "чехите очакват, че скандалът с Русия и обвиненията за евентуално" убийство "на кмета ще им позволят да получат финансова помощ от по-възрастни партньори (на запад).".
Как да отговоря?
Каква трябва да бъде реакцията на Русия? Политологът Вадим Тручачев, автор на аналитични статии за страните от Централна Европа на сървъра EurAsia Daily, е убеден, че Чешката република трябва да бъде наказана. Чуди се как би могло да се направи това. Той признава, че „чешкият случай се различава от полския и балтийския по това, че няма държавна поръчка за русофобията и войната за паметта“. Настоящият президент Милош Земан и бившият президент Вацлав Клаус трябва да потвърдят тази теза.
Той също така припомня, че Чехия е един от 20-те най-големи търговски партньори на Русия, където много руски туристи отиват и където руснаците обичат да купуват недвижими имоти и да правят бизнес. Той пита: „Как да се държим към държава, в която русофоби и русофили могат да бъдат на власт на различни нива?“ Сили и възстановени, когато бъдат заменени от по-малко враждебни сили. “.
Политологът съветва Русия преди всичко да „се придържа към Прага, където се случват такива неща. Да надграждаме върху произведените тук стоки, върху туризма ".
Сървърът дава подобни съвети Politpuzzle.ru, стачките в чешкия туризъм трябва да бъдат придружени от бойкот на стоки, по модел на руския отговор на политиката на Латвия спрямо съветските ветерани от войната. Този отговор (бойкот на латвийски рибни консерви) е съсипал производството на цаца в Латвия през 2007 г.
Депутатът от Държавната дума Александър Шерин също има предложение, което той сподели с агенцията РИАФАН. Отговорът не е материален, а символичен: "Не искам войските да бъдат изпращани в Чешката република." Всичко, което направи Съветският съюз - не бива да се срамуваме от това и да се дистанцираме по някакъв начин от него. Мисля, че е дошло времето да приемем закон, в който да предоставяме статут на ветерани от бойните операции на онези войници, които са участвали в събитията в Прага през 1968 г. И тогава ще видим как ще се чувстват чехите, какви протестни бележки ще изпратят ".
Политологът Владимир Корнилов също предлага символичен отговор. Той би предпочел да инсталира "спасената" статуя на Конев (или копие от нея, ако чехите не се откажат от оригинала) в Москва точно пред сградата на чешкото посолство: "Нека всички видят".