@prevenar човек трябва да е наясно и е вярно, че всичко има своите плюсове и минуси и това се отнася и за медицината, болестта срещу лекарствата и лекарствата срещу страничните ефекти, това трябва да се има предвид кое е по-лошо, кое е по-добро, но и това в Словакия може или не може да се съгласи на лечение, но нямате избор при ваксинация. и това е грешка, аз не съм за или против ваксинацията, аз съм за това човек да има избор. и, разбира се, фармацевтичните компании, ако направят нещо, нека последствията бъдат подходящи.
@aristka .но .вед нито имам нищо общо с някой, който ваксинира 😅 .Повтарям след 1000 пъти . който иска да ваксинира, нека ваксинира . спокойно дори от сутрин до вечер/7х седмично. единственият ми проблем е, че MNA е принуден да го наложи, глобява, тренира около офисите и т.н. . въпреки факта, че всички трябва да са наясно, че просто нямат право да го правят, това е противоконституционно, незаконно и нарушава основните права и свободи на човека.
отрече анти-законната свобода на избор в това е единственият проблем ^^ . който иска да ваксинира, нека се обърне към фермерските компании, както иска.
@aristka Ако ваксинацията е привързана към хора, които отказват ваксинацията, защото са убедени от антиваксинаторите, всички, които не се интересуват дали децата им са ваксинирани или не, ще бъдат добавени, в Словакия това ще бъде много голяма група хора. Как да се справим с епидемиите, когато AV многократно твърди, че словашката здравна система е над бездната?
През 2013 г. правата и свободите на Zial BASIC все още не казват много на никого. 😖
@adsumus, ако детето им умре или те завършат с цироза на черния дроб след хепатит, ще бъдат наказани много, нали знаете онези фанатици, които са сила на властта срещу вас, все още не могат да бъдат ваксинирани. само всеки трябва да осъзнае, че въпреки че би било доброволно, е необходимо да се даде поне основното нещо, тъй като има голяма миграция на жители. и бих искал да кажа от моя опит, особено африкански граждани и граждани от арабски държави, което е достатъчно в Словакия, бавно всички имат хепатит и други заболявания. тогава например магарешката кашлица се увеличава при възрастни, тъй като те вече не са толкова защитени, което може да бъде фатално за децата. се чу, че в Словакия е починало дете от коклюш, не. става въпрос за съвест, но тогава те трябва да се съобразяват с последиците, ако това ще има фатални последици, а не да обвиняват нашето здравеопазване.
Декларация за правата на човека - Упражняването на тези права и свободи по никакъв начин не трябва да противоречи на целите и принципите на ООН.
Декларацията за правата на детето е приета от ООН 20.XI.1959 г. - Детето трябва да се ползва от предимствата на социалното осигуряване. Те трябва да имат право да растат и да се развиват в добро здраве; следователно на него и майка му трябва да се осигурят специални грижи и защита, включително адекватни грижи преди и след раждането му. Детето трябва да има право на адекватно хранене, настаняване, възстановяване и ЗДРАВНИ УСЛУГИ! Според заключенията от срещата на УНИЦЕФ в Будапеща, такава защита включва и защитата на детето срещу инфекциозни заболявания чрез ваксинация. (Unicef - принадлежи към организации на ООН).
КОНВЕНЦИЯТА ЗА ЗАЩИТА НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА И ДОСТОЯНИЕТО НА ХОРАТА ВЪВ ВРЪЗКА С ПРИЛОЖЕНИЕТО НА БИОЛОГИЯТА И МЕДИЦИНАТА гласи: Интервенция в областта на здравеопазването може да се извърши само ако заинтересованото лице е било информирано и е дало съгласие за намесата. Само дето детето и лицето, което взема решение за неговата ваксинация, не са едно и също. Човек с право да решава по тази конвенция само за себе си ... там е написано ясно. детето има право да бъде защитено от инфекциозни заболявания чрез ваксинация. И никой, дори родителят му, няма право да му откаже тази защита. декларацията за правата на човека не трябва да противоречи на принципите на ООН.
Аз съм за това как всъщност става въпрос за стотиците основни човешки права. защото вероятно е под въпрос на кого какво казват.
534 лекари потвърдиха, че са ваксинирали деца от сутринта. Избирам от реакциите.
Бакалавър (с отличие), доктор по неврология. И двете деца са напълно ваксинирани. И двете деца са напълно ваксинирани.
BSc (с отличие), DipEd, MBBS. И двете дъщери, включително 2-рата, която е родена преждевременно с 10 седмици, са напълно ваксинирани.
BE (с отличие), BMBS, 4-ти годишен регистратор на анестезия. Безопасността и качеството на ваксините се подобряват всеки ден и ефикасността е извън дискусията. Бдителност към безопасността, осигурена от изключително здрави механизми. AVN и други анти-вакс групи и апологети имат кръвта на невинни в ръцете си.
4 години анестезиолог, безопасността на ваксините се подобрява всеки ден, антиваксинистите имат кръв на невинни хора на ръце.
@adsumus това е източник от 1000 точки. И движението и има някои твърдения. това е невероятно, нали? (иначе все още Австралия. хммм, който не може да намери друга държава, напр. насу. 😀 няма коментар. актриса 😎
@pectore според заключенията от срещата на uncef. той е включен в bas. харти на правата и свободите? дали някъде има само резюме и затваря unicef (иначе бих искал да го видя, не мога да го намеря). ja права dietata v ofic. Знам думите само за частта с този unicef;)
@ sorciera24 Това не е АВ движение, но СТОПАВ - Нека спрем антиваксинистите и любезно осъзнаем, че повече от 5сто медици са допринесли там от сутринта, за да ваксинират децата си и че АВ е опасно и трябва да бъде спряно. Не 5 санитари, а над 500 санитари.
@adsumus съжалявам, сбърках накратко, пиша от тълпа. . така че движението SOPAV. по същество това не променя нищо 😀 и какво ekd е допринесло там, ако Св. Питър (може би дори е допринесъл), така че ще повярваме. (Ще използвам вашите изявления, лесно може да е секта, може би ще бъде.) лично за мен такива сайтове и изявления нямат информативна стойност. Това не е нищо повече от изявление и бързане. Не знам дали разбирам какво исках да кажа (но ще се надявам поне на това;))
@ sorciera24 Нямат информативна стойност? Всички допринасят там с пълни имена и заглавия, нормални хора, можете да проверите всичко. Така че справете се с това, над 8000 души са публично против вас и това не е единствената група.
@adsumus срещу кой си? не ми давайте някъде, което не сте проверили, благодаря, заглавието не ви гарантира, че сте нормални. но ако това е бери, тогава съм нормален, за разлика от теб. не, адсумус не разбира същността, жалко от думи, кокошарник, че реагирах на теб (но няма такива глупости.), забравих, че сме на различно интелектуално ниво. така че имайте и не забравяйте да вземете масата в ръка и в противен случай диетата ви може да иска да усети и види (но може би и грешка в EQ.) no co, cau kocka, este nieco zahlavis, amusim, ale ty si si ani komicka, skor traggicomicka 😖
@ sorciera24, така че търсете по-усилено. Правилните диети са едно. основни човешки права второ нещо. цели и принципи на третото дело на ООН и четвъртото дело на Unicef. тълкуването на тези неща трябва да бъде също така, че основните права на човека не трябва да са в противоречие с политиките на ООН - УНИЦЕФ попада под ООН. така че когато unicef прецени, че диетата има право да бъде защитена от инфекциозни болести чрез ваксинация, това не противоречи на неговите права. противоречи на правата му, когато някой иска да му откаже тази основна здравна грижа. Търся го отдавна. и ми отне известно време. няма да го намерите само с петно. и скоро се позовавам на него, например го споменавам тук: http://najmama.aktuality.sk/clanok/229738/vedel. . но се вижда.
@pectore да акозе 2 точки от статията, която наемаме? наистина ли? Давам ви някаква статия от конференцията, от срещата. Хммм. Разбира се, няма да намеря нищо и кога ще е част от декларация (а не просто някакво заключение от някакво споразумение, което дори не знам кога е било и какво е заключението), тогава ме уведомете. Просто казвам, че това не попада в основата. грижи какво не е наред. детско право. и изобщо не е вярно, че хората ще паднат. правата са извън дет. нали. просто всеки да има свой документ. (и съжалявам, google, както знам, наистина бих искал препратка към тази декларация с тези заключения от УНИЦЕФ в Будапеща. защото тя би била допълнена в Конвенцията на УНИЦЕФ за хранителните права, което не е. Благодаря за източника
@pectore това е не само по отношение на ваксинациите при деца, но на практика е и случаят, когато например детето се нуждае от трансфузия, а родителят е йеховист, като по този начин предотвратява това, ако лекарят прецени, че детето е в риск, въпреки протеста на родителите, заповедта на лекаря се продължава, извиква се и полиция, защото такива неща и други подобни се случват, когато родителят няма основната дума.
@ sorciera24 не можеш да цитираш.че отдавна го търся. и че трябва да се опитате да го намерите. но не е на петното. Дадох статия от наем, за да видите, че те си спомнят това нещо. и това не е само моето изобретение. според заключенията от срещата. това не означава, че ще бъде разбити в правата на диетолога. но на една от срещите си unicef прецени, че е паднал там. в правата на диетата, която споменахте. Детето трябва да има право на адекватно хранене, настаняване, възстановяване и ЗДРАВНИ УСЛУГИ. нямате разбивка, от която да посочите. Ако смятате, че подобни срещи са направени от забавни зайци и нямат тегло, ще го направите. презирайте това, което искате. а само за информация според нашите закони, тя попада в основата на здравните грижи. (и не само у нас - затова се плаща от държавата). никъде не пиша, че правата на човека са по-малко от правата на децата . може би има някой друг там, когато той не разбира фразата, че правата на човека са едно, а правата на децата са другото. да, това са други документи, защото те говорят за подобни, но различни неща. и между другото, тук имате целия текст. http://www.unicef.sk/sk/prava-deti/dohovor-text
в/за премахване на болести и недохранване също в рамките на основните медицински грижи, наред с другото също чрез предоставената технология и чрез осигуряване на достатъчно ценна храна и питейна вода, като се вземат предвид опасностите и рисковете от замърсяването на околната среда,
ОТСТРАНЯВАНЕ НА БОЛЕСТИТЕ!
е/за развитие на превантивни здравни услуги и консултантски услуги за родители и развитие на образование за планирано родителство и услуги. - между другото, ваксинацията е ПРЕВЕНТИВНА медицинска услуга.
@pectore мога да цитирам и знам тази конвенция (тъй като имам изявление от нея;)) и вашето тълкуване, тъй като не е професионално, е само субективно. тъй като в конвенцията няма нищо, както посочихте;). но ще изчакам този източник. Спокойно, имам време, дори след няколко дни, седмици. ако съществува, искам да го видя. (Може би нещо се е променило, откакто завърших, но защо не е в основния документ?)
@ sorciera24, така че отворете източника, който ви дадох, и прочетете всичко. главно:. Член 24
ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И ЗДРАВНИ УСЛУГИ. и той не се похвали, че си имал домакиня, когато изброяваш такива неща тук.
Член 24
ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И ЗДРАВНИ УСЛУГИ
(Детето има право на най-добро здраве и достъп до най-висок стандарт на здравни услуги. Държавата трябва да постави специален акцент върху разпоредбите относно основните и превантивни грижи, общественото здравно образование и намаляването на детската смъртност. На нито едно дете не е отказано достъп до ефективни здравни грижи.)
характеристики на ваксинацията: Днес ваксинацията обикновено се счита за най-ефективното средство за предотвратяване на инфекциозни заболявания.