
Ако имате малко съмнения в това, помислете за човека, който е изобретил twerking. Въпреки че някои идеи са плашещи, мислите могат да се раждат в съзнанието ни толкова парадоксално и странно, че е трудно да ги разберем напълно. За някои проблеми верният отговор е неправилен и отговорът е верен във вторник, с изключение на това, че не е. В такъв случай е правилно.
Хотел Infinity
Парадоксът, наречен Hotel Infinity, често се използва за изясняване на концепцията за безкрайност. Представете си хотел. В хотелите има краен брой стаи, но в тях има безкраен брой и безброй гости ги изпълват, което означава безкраен брой оплаквания от шум. Сега си представете, че сте дошли на рецепцията и поискате стая, но рецепционистът ще ви каже, че те са заети с всичко.
След известно време обаче очите му светват: „Разбрах! Просто ще преместя госта от стая 1 в стая 2! “Той ще го направи. Премества гост от стая 2 в стая 3 и гост от стая 3 в стая 4 и т.н. Безкраен брой гости преминават към безкраен брой стаи.
Сега имаме два комплекта безкрайност. Видяхме първата, преди да дойдете в хотела. Безкраен брой гости в безкраен брой стаи. Но сега стигнахте до безкрайността. Значи това е безкрайност плюс едно? Коя безкрайност е по-голяма? Или двете са безкрайно еднакви? И кой, по дяволите, приема всички тези поръчки в бара?
pexels.com
Проблем с трамвая
Този парадокс се отнася и за морала. Какво още? Имате нужда от един човек или повече? Представете си, че сте свидетели на трамвай, който ще се удари в стена. Вие сте на правилното място в точното време и ще можете да отклоните трамвая към друга писта. Има обаче мъж на другата писта и нямате време да го предупредите.
Ще оставите ли трамвая да катастрофира, за да оцелее мъжът, или ще отклоните трамвая, пътниците ще оцелеят, но човекът на пистата ще умре? И какво, ако не е възможно да се отклони трамвая, но вие стоите до изключително затлъстял човек и ако сте го навили, той ще може да го спре? Изненадващо, повечето хора си играят с идеята да отклонят трамвая и да ударят затлъстял мъж. И в двата случая това би означавало човешка смърт.
Рогът на Габриел и парадоксът на Малиар
Представете си, че имате ъгъл. Обаче не кой да е, тесният му край се простира до безкрайност. Постепенно се стеснява, но няма край. Не е необходима много математика, за да се разбере, че вътрешната повърхност на ъгъла е безкрайна.
Ами ако някой реши да рисува ъгъла? Кой би бил най-простият метод? Четката вероятно би била безполезна. Може би ако излеем боя в него? Молекулите на боята обаче също имат определени размери и в крайна сметка те не биха се вписали в най-тясната част на ъгъла. Как да нарисувате ъгъл с безкрайна повърхност?
Корабът на Тезей
Току-що сте получили новопостроен кораб, който може да плава до края на времето. Разбира се, нито един кораб не може да плава безкрайно. Понякога нещо се обърква. Ако нещо се обърка на кораба на Тезей, те го заменят с нова, идентична част. След известно време те в крайна сметка ще заменят всяка една част от кораба. Когато заменят последното парче, все още ли е същият кораб? Ако не, кога се превърна в друг кораб?
Ако мислите, че това е един и същ кораб, нека отидем малко по-нататък. След подмяна на всички части, ние ще се върнем към всички оригинални части, ще ги ремонтираме и ще построим кораб от тях. Кой кораб сега е истинският кораб на Тезей?
pexels.com
Парадокс на барман
Момиче на име Джейн израсна в сиропиталище и никога не познаваше родителите си. Един ден тя се влюбва в мъж, с когото забременява, но той изчезва. Когато едно дете започне да пита за света, лекарят открива, че Джейн има специален вроден дефект и има едновременно мъжки и женски полови органи. За да спасят нея и детето й, лекарите я правят мъж. Малко след раждането детето е отвлечено.
Джейн (сега той) не е в състояние да се справи със загубата на любовник и дете. Влиза в бара и разказва историята си на странен разбиращ барман. Тя казва на Джейн, че може да оправи нещата, но трябва да стане член на Обществото на пътешествениците във времето. Джейн се съгласява и влиза с машината на времето с бармана.
Когато се върнат назад във времето, Джейн се влюбва в момиче в сиропиталище и тя забременява. Тогава барманът и Джейн се придвижват навреме с 9 месеца и отвличат детето от болницата. Преместват 25 години в миналото и оставят детето на стъпалата на сиропиталището. След това те ще се върнат в настоящето и Джейн ще стане член на Асоциацията на пътешествениците във времето. Няколко години по-късно, когато Джейн става барман, той пътува назад във времето на важна среща. Какво означава? Джейн е всеки човек, дете, жена, мъж, барман ... вие сте заплетени?
Проблемът на Newcomb
Проблемът започва с играта на играта. Пред вас има две кутии: Box A и Box B. Box A е прозрачен и в него можете да видите хиляда евро. Каре Б е непрозрачно и не може да съдържа нищо или милион евро. Има някой като предсказателя, който предсказва кое поле да избере. Когато играта започне, Predictor вече е направил прогноза. Ще бъдете инструктирани да изберете само поле Б или и двете полета.
Ако предикторът е казал, че ще изберете и двете кутии, поле Б е празно. Ако той каза, че сте избрали кутия Б, в нея има милион евро. Изборът на кутия Б винаги е правилният избор. Това е така, защото предикторът винаги е прав. Ако изберете кутия Б, можем да пренебрегнем възможността кутията да е празна. Ако Predictor е безпогрешен, ще получите милион всеки път, когато изберете Box B.
Защо това е парадокс? Независимо дали вземате и двете кутии, или само кутия Б, винаги ще получавате пари. Не можете да получите милион, но не можете да отидете в празнота. Винаги получавате или хиляда евро, или 1001 000 евро.
Маймуна за писане
Точно както катериците спорят дали Кърк е по-добрият капитан на космически кораб, или Пикард (това е Пикар), философите спорят безкрайно безкрайно. Да предположим, че имаме безкраен брой маймуни, които потупват безкраен брой пъти върху пишещите машини и натискат безкраен брой клавиши.
Така че има 100% шанс една от маймуните най-накрая да нокаутира цялостната работа на Шекспир. Всяка история е просто дълга нишка, пълна с герои. И въпреки че шансът маймуна да го почука е минимален, той не е нула. Някъде в него безкрайно се появява историята. За съжаление има същия шанс Шекспир да не се появи, но Петдесет нюанса сиво.
pexels.com
Парадоксът на близнаците
Това е един от най-големите парадокси, в който е замесена теорията на относителността на Айнщайн. Като начало имаме няколко еднояйчни близнаци. Един от близнаците се качва на ракета и се опитва да достигне скоростта на светлината в космоса, докато другият остава на Земята и чака връщането му. Времето на Земята обаче тече по различен начин. Ако пътуването отнеме пет години и близнакът достигне скоростта от 99,9% от скоростта на светлината, на Земята ще минат сто години. Докато близнакът във Вселената ще остарее само пет години, този, който чака на Земята, вероятно ще остарее и ще умре.
Токсичният пъзел на Кавка
Бихте ли могли просто да причините болка? Ако сте казали „не“, грешите. В този пъзел милиардер с бутилка отрова в ръка ще се обърне към вас. Ако изпиете отровата, ще оцелеете цял ден в силна болка, но това няма да има други последствия.
Милиардерът ще ви каже, че вечер трябва да решите дали да пиете отровата за следващия следобед. Ако е така, той ще ви даде милион евро. Сутринта, преди да решите да пиете отровата, в сметката ви ще има пари. Можете да изберете да не пиете отровата, но това няма да ви вземе парите. Звучи просто. Въпреки това, Кавка смята, че ако знаете за това, всъщност никой не би планирал да пие отровата. Но може би той планира да удари милиардера в лицето. Представете си, че пиете отрова и той ви казва, че ще ви остави пари без нея.
pexels.com
Близнак на Земята
Представете си, че някъде във Вселената има друга Земя. Точно същото е като нашето. Орбитира около същата звезда като Слънцето. Той има същата история и всеки жив човек има своя близнак. Единствената разлика е, че на другата Земя няма вода. Те имат течна алтернатива, но това не е H2O. Той има различна молекулярна структура и учените са го нарекли XYZ.
На другата Земя обаче те наричат тази течност вода. Въпросът е: ако човек на друга Земя нарича XYZ вода, а на нашата Земя водата също е вода, кой е прав?