Разбрахме откъде може да е произлязло и открихме истината.
Споделете статия
Случаят с г-жа Магдалена Сумракова, която от известно време излиза със своята здравноосигурителна компания, е оригинален с това, че тя е и длъжник.
Плати дълга на застрахователната компания, искаше мир. Започнаха да й пристигат писма от изпълнители с молба за неплатени премии. Въпреки факта, че застрахователната компания й издаде потвърждение, че не дължи нищо и всичко е платено и не дължи нищо.
Магда работи в Норвегия през последните две години. Прибират се само от време на време. Сега тя се завърна поради проблеми с просрочените задължения в застрахователната компания, за които иска да говори пред камерата. Тя ни каза, че наистина има просрочие. Беше около 1333 евро, за които тя беше наясно.
"Съгласих се с него, че ако го платя в чужбина, ще го платя. Платих го и оттогава те приспадат малко пари от сметката ми. Изпълнението продължава от юни. Блокираха ми и сметката за последния път ", каза г-жа Магдалина.
Нашият зрител не разбира това, тъй като след като плати над хиляда евро дълг, тя смяташе, че въпросът е уреден. И най-странното е, че застрахователната компания Dôvera също й издаде удостоверение, както и изпрати писмо за спиране на изпълнението и всичко е платено.
Междувременно застрахователната компания успя да прехвърли мистериозния дълг на друга компания. „Що се отнася до г-жа Сурмакова, тя трябва да се свърже със Slovenská consolidačná и да разбере повече информация или директно на съответния изпълнител“, обясни говорителят на застрахователната компания Матей Щепиански. Той потвърди, че тръстът няма никакви претенции срещу нея.
Дългът е на няколко години
Репортерът на списание Reflex Моника Шевчикова потърси произхода на дълга и установихме, че той все още идва от бившата застрахователна компания Аполо. Така че зрителят ни е преследван от дълг на вече несъществуваща застрахователна компания, който няма представа как и кога е възникнал. И съветът на застрахователната компания да обърне Магда към изпълнителя вероятно няма да й помогне много.
"Съдебният изпълнител се управлява от влязло в сила решение. В този случай това е валидно платежно нареждане на здравноосигурителната компания и след това от мандата на съда да извърши изпълнението. Камари на изпълнителите.
Както вече споменахме, вземането вече е собственост на Slovenská consolidačná. Там попитахме дали застрахователната компания не е могла да сгреши при количественото определяне на дълга или не го възстановява в два екземпляра.
"Към днешна дата не съм запознат с нито един случай, в който тръстът да ни е изпращал фиктивно, невярно изявление за недостатъци. Ако това се случи, издателят на извлечението за просрочие ще бъде отговорен и вероятно ще трябва да поискаме от застрахователната компания щети, ако е възникнала ", пише той. в отговор на Мирослав Чонграда от Slovenská consolidačná.
Според Kolesárová е възможно да се правят възражения срещу изпълнението в случай на стари случаи, когато самият длъжник заявява дали е платил вземането и в какъв размер. Компетентният съд се произнася по възражението.
Според Slovenská consolidační той все още дължи почти 90 евро. Сега от нея зависи да плати остатъка и да се надява, че просрочените задължения на въртележката най-накрая ще приключат или че тя сама ще търси автентичността на дълга и ще се защити в съда.