Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
В града фотограф с цифров фотоапарат разпознава 500 метра. Той е с протегнати ръце, леко е наклонен и кляка на малкия LCD екран. Някои от нас също си помагат при избора на композиция с различни гримаси.:-)
Подобна процедура има своите предимства и недостатъци. Преди да започна да ги анализирам, ще кажа също, че неслучайно правим толкова много снимки. Той е удобен и можете да го достигнете по някакъв начин интуитивно - особено ако имате компактно устройство с LCD опции спрямо оптичен визьор.
Защо правим снимки в предмишницата?
Защото така се възползваме напълно от цифровия фотоапарат.
Виждам какво ще стане
Такова отношение ви позволява да видите какво има на LCD дисплея. Истинското изображение ще зарадва и особено ще помогне с експозицията. Ако видя, че сцената е интензивна със светлина, мога игриво да компенсирам експозицията, защото знам, че това е необходимо.
Дори когато композирате, изглед през LCD ще помогне, ще ни бъде по-лесно да разберем какво да видим в полето на изображението и най-вече как изглежда след електронно намаляване на качеството. И все пак възгледът за света изглежда малко по-различен ...
Знам къде съм
Предимството на предмишницата е също така, че не губим контакт с околната среда - можем да разговаряме със снимания човек и камерата не покрива цялото ни лице. Това е само временно препятствие.
Също така е по-добре да наблюдавате околността в двете посоки, независимо дали друга част от сцената не си струва да правите снимки. Когато гледате през визьора, понякога можете да трептете с лявото око, за да видите дали нещо се случва извън полезрението, но не можете да видите с лявото око на дясно с лявото око.
Техническа информация
Също така е изгодно, че все още виждате някои важни данни на LCD дисплея. Например състояние на батерията, брой изображения или състояние на компенсация на експозицията. Камерата може да ви предупреди, че скоростта на затвора е по-ниска, за да не местите много камерата ...
Проверете заснетото изображение
Особено полезно е заснетото изображение да се показва за около две секунди след заснемането. Това е едно от най-важните предимства на дигиталната фотография - дори и кратка „светкавица“ е достатъчна, за да знам, че фотографията е добре.
Не всеки знае, че правите снимки
Днес не всеки смята камерата ви за камера. Може да е мобилен телефон. Обикновено го използвам, когато искам да снимам някой, който може да има затруднения при снимането. Изглежда, че просто настройвам устройството или опитвам нещо. Може да не работи. Предполагам, че на жертвата изглежда не подозира, че тя вече е направила 20 портрета и все още не е започнала да прави "маймуни".
Имате очила?
Тогава гледането на LCD може да ви зарадва всеки път, когато правите снимка. Поглеждането през очилата във визьора понякога е проблем. Или трябва да ги сгънете (поне на челото) и тогава условието е визьорът да има компенсация на фокуса, което не е обичайно. Или гледате през очилата във визьора, което означава, че не можете да видите почти нищо, но лесно можете да надраскате скъпите очила. (Днес, поради теглото, много често пластмасовите „пързалки“.)
И за какво да внимавате в предмишницата?
Вече знаете от името, че няма да ви освободя от предмишницата, въпреки че някои фотографи вероятно биха предпочели да го обявят извън закона. Знам, че така се снима, правя си такава снимка, така че не си струва да ви обезсърчавате от това, достатъчно е, ако поемем рисковете, за които трябва да се погрижим.
Изпънатите ръце се движат много повече, отколкото в позицията, при която камерата лежи на лицето ви и по този начин значително по-добре стабилизирана.
По този начин в предмишницата се създава по-голям брой изображения с замъглено движение (не може да се създаде, но се създава!). Това не се случва през деня, но след като се стъмни или на тъмно и когато снимате без светкавицата, трябва напълно да избягвате снимането в предварително зареждане. Изключение прави ситуацията, ако седите на маса и лактите са облегнати на масата. Или стоите до вратата и се облягате здраво на вратата или стената с поне една ръка.
Когато работите с по-силно увеличение, изобщо не препоръчвам такава позиция, поставете камерата близо до лицето си. Устройствата със силно увеличение все още имат електронен визьор, така че това обикновено не е проблем.
Предимството, че можете да видите на LCD практически какво точно ще има на снимката, се крие от факта, че изгледът на пощенската марка от половин метър не винаги е съвсем точен. Въпреки това, дори ако камерата е близо до очите ви, дори и малко движение на ръцете ви може леко да промени композицията.
В твърде тъмно изображението може да е твърде тъмно. В такава ситуация е по-добре да снимате през оптичния визьор, отколкото по навик през LCD. От друга страна, заснетото изображение се показва за кратко на LCD дисплея.
Забавяне за реалността
LCD панелът показва историята около една десета от секундата по-късно, отколкото всъщност се е случило. Ако сте твърде фиксирани, за да гледате сцената само на LCD, дори малко забавяне може да създаде проблем - няма да можете да натиснете бутона на затвора в точното време.
Този факт е добре да се практикува правилно, защото се отнася за всяка камера. Проверете какво трябва да следвате, за да можете да определите точния момент на експозиция възможно най-точно.
Оптичен визьор
Разглеждането на оптичния визьор може да бъде полезно, ако искате да изключите LCD дисплея. Спестява малко енергия.
Човекът с камерата до лицето е "ясен". Фотограф. Той може буквално да наелектризира някои модели до писъци като „не ме снимай“, „не записвай“ и други подобни.
Едно от предимствата на снимането през оптичния визьор е незабавен изглед на сцената - без забавяне.
На тъмно виждате цезий почти толкова добре, колкото с просто око.
Недостатъци на снимането през оптичния визьор
Паралакс грешка
Тъй като оптичната ос на визьора не е същата като оста на обектива, през оптичния визьор не можете да видите какво точно ще има на снимката. Най-вече няма значение. Паралаксната грешка е описана в отделна статия.
Липса на информация
Не виждате колко още снимки можете да направите, състояние на батерията и други данни във визьора. Въпреки че някои камери осветяват окото с разноцветни светодиоди, за да видят дали са готови да правят снимки, можем само да се надяваме, че са готови за правилното.
Не виждате визуализация
Кратък предварителен преглед на LCD обикновено не е възможен - дори ако той се показва на LCD, отнема известно време, за да се отдалечи устройството от окото ...
Електронен визьор
Камерите с по-голямо увеличение имат електронен вместо оптичен визьор. Той винаги е оборудван с корекция на грешки в очите и използването му е изгодно.
Изображението се вижда дори при ярко слънце, можете да видите цялата необходима информация, както и предварителен преглед на заснетото изображение.
Ако имате електронен визьор, вероятно ще го използвате често.
Въртящ се визьор
Идеален вариант е шарнирният LCD или въртящ се обектив - той може да бъде взет от кръста, който е сравним със статив - стабилността е отлична. С камерата на кръста, малцина ще ви заподозрат във фотография.
Единственият недостатък е, че хората те гледат в лицето и ако обективът е твърде нисък, те изглеждат така, сякаш гледат нагоре ...
Огледално-рефлексен фотоапарат
Тук не обръщам особено внимание на професионалните машини, но нека споменем камери, които имат огледално изображение, отклонено директно от обектива като изображение за визьора.
Това е доказано и доказано решение от години, което скоро няма да бъде надминато по електронен път. Не винаги обаче може да е подходящ за всички.
Заключение
Ако сте свикнали да снимате в поза или поза, продължете да го правите.
Коментари към статията: Визьор или протегнати ръце?
BoBo 4 октомври 2004 г.
Не ме интересува паралаксът. Е, не знам ... Взех група хора в Египет. Обикновено ратам с някакво изместване, чужд паралакс ... Ibaze това, което не искаше моят фотоапарат има паралакс на страните, доста сходни, също толкова големи, но нагоре/надолу това е ужасно несъответствие. Така изстрелът завърши така, че хората да имат отсечени крака някъде около членовете и парче от пирамидата да не казва нищо над главите им ...:(
Но ale p. Весело забрави за едно нещо - защо се снимах през гладните. Все още можете да видите информация на LCD на слънце, но на яркото слънце край морето или някъде в пустинята не можете да видите абсолютно нищо на някои камери: (...
Пепе 4 октомври 2004 г.
ако правя снимки с електронен и „по-висок“ търсач, винаги правя интуитивно снимки - дори от филмовата ера съм свикнал с огледално-рефлексен фотоапарат ... След това използвам LCD само за преглед на изображения, настройки и т.н. Ако обаче е наличен само оптичен търсач, тогава правя снимки само през LCD, тогава няма какво да се реши ...
mirec 4 октомври 2004 г.
за огледално-рефлексни фотоапарати: в допълнение към напълно точния контрол на фокуса, дълбочината на рязкост може да се контролира.
Питър 4 октомври 2004 г.
М. Весели. Моля, разгледайте по-отблизо проблема с електронната търсачка спрямо SLR камерата. Това, което не позволява, респ. знае по-добре ел. търсачка като дясна SLR търсачка. До каква степен електронният визьор ви позволява да контролирате настройките за фокусиране и експонация? Освен това, дали ми се струва, че обръщането на огледалото по време на експозиция може да предизвика „разклащане“ на камерата. Ако греша, заблудете ме, моля, нямам SLR опит. Добре, благодаря ти. Съгласен съм, че паралаксът може да бъде добре изрязан за неподготвените (преживях го), но цената няма да отпусне ...
hvge 4 октомври 2004 г.
Питър: можете да фокусирате точно и да проверите дълбочината на рязкост през огледалото. Чрез EVF можете да видите точно какво ще бъде на получената снимка. Не е изненадващо, че грешките при неправилно измерена експозиция и т.н. Според мен единственият сериозен проблем с EVF наистина е, че не можете да фокусирате точно. И разчитайте на автоматизация ....
Преобръщането на огледалото според мен не е проблем, защото този механизъм е горе-долу във фокуса на камерата.
mirec 4 октомври 2004 г.
Питър: Огледално-рефлексните фотоапарати обикновено са изцяло метални и доста трудни, така че дори малко огледало има проблем с това движение.На някои има и функция „сгъване на огледала“ и това напълно го елиминира...
Миро Весели 4 октомври 2004 г.
Питър: Аз отговарям.
BoBo: Не съм писал, че паралаксът няма значение, но че обикновено няма значение.
dez 4 октомври 2004 г.
така че, миро, имаш чудесен съвет.:)
„Професионалистите често използват други камери - филмови или цифрови огледални огледални фотоапарати. При тях фокусът е много по-точен, когато се гледа през огледален образ.:)
Však Въпреки това, поставете евтин компактен в ръцете на професионалист и може би след няколко изстрела ръцете му ще „изстрелят“ пред лицето му, защото снимането „през“ LCD има толкова много предимства, че в повечето случаи недостатъците надвишават. „Далеч съм от професионалист, но винаги гледам интуитивно през търсачката с компактен, защото снимането през LCD има толкова много недостатъци.:) и все още се чудя, когато виждам хората да снимат по този начин, чрез lcd, какво имат върху него. фитнес?:)
Сим 4 октомври 2004 г.
Г-н Весели, за бога, предпоследният абзац беше начало. Единственото възможно предимство на композицията чрез онлайн LCD може да бъде, че когато се опитвам да снимам човек вечер със свещи на ISO 100, дупка 32 и 250sec (за да нямам замъглени пламъци на свещите) Ще видя предварително, че няма да видя нищо: o)
Миро Весели 4 октомври 2004 г.
Сим: Има различни устройства. Например, някои Minolts показват изображението толкова ясно, че могат да виждат повече от невъоръжено око. Или Sony с функция за нощно виждане може да вижда дори при пълен мрак. И други устройства вече не показват нищо в здрача ... Дори в такава ситуация понякога правите снимки, например със светкавица с фиксиран фокус ...
Сим 4 октомври 2004 г.
2 Миро Весели: Трябваше да използвам Sony 828 за около 6 месеца и на практика не използвах нощно виждане за нищо сериозно. Като цяло за мен смущението беше свързано с EVF и LCD. Но признавам факта, че съм възпитан върху огледало и призма и затова това мое мнение може да бъде абсолютно погрешно за повечето посетители на този сайт.
Хакер 4 октомври 2004 г.
Сим:
> Имах Sony 828 и съм тук от около 6 месеца
> Практически не използвах нощно виждане за нищо
> сериозно.
Но това е голяма жалка. Последния път, когато правех снимки на тъмно, нямаше какво да се види с просто око (камо ли през търсачка). Току-що си спомних NightFraming, сякаш беше намерен ... (Е, опитайте някой да снима черно куче и приятел в черно яке и черни панталони през нощта ...)
BoBo 5 октомври 2004 г.
към DEZ: Не знам лично, от няколко подобни грешки, всъщност правя снимки през LCD ... И определено не е фитнес. Нещо друго е да правите снимки на огледално-рефлексен фотоапарат, където търсещият работи като търсач, но "прозрачният търсач" има толкова много недостатъци, че се чудя дали ръцете ви ще стрелят нагоре. Единственото нещо, за което прозрачният търсач е добър, както спомена Миро, снима бързи събития. Но с 3mpix камера нямате достатъчно пиксели, за да оставите голямо поле, за да не ви отреже паралаксът:(
Миро Весели 5 октомври 2004 г.
Сим: Аз също съм работил от години (до 15-годишна доскоро) само на огледално-рефлексни фотоапарати, често с голям формат, веднага превърнати в клинови фокусиране ... Сега имам EVF и не мога да го пусна. Знам, че има куп недостатъци, но виждам почти какво наистина ще има във файла. Виждам живота през огледалния визьор, но няма да е на снимките. Днес ще пиша повече за това, щом пробия майла ...
спящ 5 октомври 2004 г.
обява. люлеене на камерата от огледалото: Да, това е сериозен проблем. Не всички огледално-рефлексни фотоапарати имат огледален наклон. Напр. EOS 300 няма предно огледало, а корпусът е бакелит. По-новите вече са безшумен метал. Във всеки случай сгъването на огледалото е съвсем приличен лешояд и ако човек няма апарат на тежък статив, същият диапазон от време е неизползваем.
обява. EVFL: Имам minolta dimage A2, който има този прехвален ловец и трябва да призная, че се справя добре с него (особено ако си спомням по-стария EVF), все още не знам какво е имал предвид Миро Весели с повече от просто око. За серуми? Определено не е в нормални условия:)
Миро Весели 5 октомври 2004 г.
спящ: Пример е Minolta Dimage E323
спящ 5 октомври 2004 г.
Miro Veselý: пример за какво? Разбрах, че говорите за EVF. Предполагам, че не те разбрах.
Миро Весели 5 октомври 2004 г.
спящ: не, статията е за LCD. Но понякога в EVF понякога ... Тази камера на LCD показва перфектни детайли.
Сим 5 октомври 2004 г.
2 Миро Весели: Предлагам компромис. EVF и LCD са по-изгодни особено за възможността за реален контрол на крайните данни в записания файл, особено ако искам да разбера и осъзная зависимостта между блендата, времето, чувствителността ... Недостатъци - ниска разделителна способност при EVF и свързаните с това проблеми при ръчно фокусиране контрол, забавяне на възгледите спрямо реалността (макар и минимален, но е). Огледалото или призмата предават вярно изображението, но не могат да включват корекции в него. Следователно, когато снимате през огледало, трябва поне да знаем определена връзка или да разчитаме на зеления режим. Но бъдещето със сигурност веднъж ще принадлежи на някакъв хибрид между огледало и призма, ще поема предимствата и на двете. Ще отнеме време само на корейците да заредят 1024 × 768 пиксела в кутия за камера с размер на цигарена кутия ... например.
Btw. през уикенда имах много време, след като абатът се сгуши до моя приятел Six × 6 и ще ви кажа, госпожо, гледката може да се сравни с гледката през прозореца. Но ние сме напълно извън него.
Йосиф 8 октомври 2004 г.
Малко сериозно и малко за смях: По принцип използвам EVF, но LCD почти винаги, когато правя макро снимки. Обикновено мога да се доближа до малък предмет с ръце, отколкото с глава ...
И недостатъците на EVF?
Не знам защо, но от дете съм свикнал да гледам във визьора с лявото око, досега не съм имал нищо против с цифровия. Случвало ми се е да превключвам някои функции на задната стена на камерата с носа си ... И тъй като нося очила - всеки път, когато снимам през EVF, леко намазвам дясната чаша на очилата с палеца на дясната си ръка ... И това е досадно ...
saschia 8 октомври 2004 г.
Йозеф - странно е, аз също съм свикнал да гледам през лявото око (току-що имам много по-късо зрение), но все още не съм си измил носа (и не трябва да се притеснявам за опашката си; - )
В противен случай това е едно от нещата, поради което си струва да носите петли ...
Мартин Вичар 11 октомври 2004 г.
Имам Canon A60 и снимам през LCD - иначе страхотният ми компактен не разполага само с паралакс: Оптичните оси на обектива и визьора имат различни посоки - така че когато снимате с макс. С увеличението вече виждам нещо съвсем различно във визьора (превключване 20 - 30%!), Отколкото на LCD.
Джон 11 октомври 2004 г.
оцветяване 15 октомври 2004 г.
Е, всъщност правя снимки през LCD - въпреки че нямам очила, е много по-удобно. иначе не правя физическа подготовка, държа камерата в свити ръце - и когато видя хора, които държат камерата далеч пред мен, просто се кикотя тихо ...: D
Ролф 18 октомври 2004 г.
дусанд 22 октомври 2004 г.
Имам Canon A40 и обикновено снимам през LCD, защото оптичният търсач изкривява ужасно. Това, което виждам в него и което правя през търсачката, са две различни снимки - заплаха.
фотограф 22 ноември 2009 г.
Миро, но ти весело ритна - нямах представа, че освен да отслабнеш, се занимаваш и с фотография - мога да постигна повече успехи за първи път - за Божиите хора, не приемай това сериозно, това трябва да е лоша шега . Цитирайте литература от добре основани хора, напр. National Geographic публикува фактически книги, където ще намерите по-малко любителско описание на истинската тайна на отличната фотография ...
мине 1 декември 2009 г.
Като фотограф, miro не се опитва да посъветва професионалист, ако не сте забелязали, така че вероятно случайно сте се загубили тук. Ако трябваше да обяснявате нещата на хората, които се разхождат тук с вашата „професионална терминология“, никой няма да ви разбере и не бихте помогнали на никого (напротив), професионалният опит е скъп и хората не просто ги изгасят. И тук никой не се нуждае от това:-) Но ако имате смелостта, можете да създадете свой собствен блог и да се опитате да ни дадете своя професионален опит, ако го имате:-)