Нацистите успяха да превърнат своята идеология в реалност благодарение на наркотиците, казва писателят Норман Олер.

наркотиците

Най-продаваният в света е книгата Total Rush на NORMAN OHLER. Писателят има достъп до оцелелите дневници на личния лекар Адолф Хитлер и други архиви, които потвърждават масовата и систематична злоупотреба с наркотици сред нацистите. Според тях Третият райх е бил наркотична сила, первитинът е помагал на войниците на Вермахта в Блицкриг, а самият Хитлер е бил пристрастен към различни химикали.

Какви бяха отговорите на вашата книга в Германия?

Историците са се разделили на две основни групи. Първият я похвали, че попълва пропуските в историята, които те самите пренебрегват. Според други тя носи само известни факти и нищо откриваемо.

Няма причина да се отрича, че ти самият не си историк?

Може би да, аз съм автор отвън, а не отвътре в общността. Но това е предимство, а не недостатък.

Прекарахте пет години в търсене в архивите. Кое откритие също беше изненадващо за вас?

Информация, че Хитлер е бил пристрастен към еукодала. Не съм първият, който описва лекаря на Хитлер Теодор Морел и лудите вещества, които той предписва на Хитлер. Никой обаче не обърна внимание на тези вещества, те писаха най-много, че лекарят дошъл при Хитлер и му инжектирал нещо във вената. В дневника на лекаря обаче има бележка, че той е бил евкодал. Eukodal е мощен опиат, твърдо лекарство, което засяга личността на човек. Никой досега не е писал за това с Хитлер.

На войниците беше даден мет, а Хитлер смеси кокаин с хероин. Великата германска империя беше в пълна разруха

Никой не забеляза?

По-скоро с него се занимаваха хора, които са добре запознати с историята, но не и с наркотици.

Знаете наркотици?

Знаете ли, аз съм от Берлин и там има много наркотици. Но също така никога досега не съм чувал за еукодал. Когато казах на приятел, който знаеше всичко за наркотиците, той ме помисли за луда. Хитлер беше на еукодал? Защо не пишеш за това? Eukodal не е чаша бира, това е опиат, по-силен от хероина, който има ефектите на съвършена еуфория. Това ще ви направи наркоман след две седмици употреба.

Един немски историк ми каза, че историците обикновено не знаят нищо за наркотиците, така че тяхното влияние върху историята е трудно да се оцени. Те четат „еукодал“ и за тях това е същото като „витамин В“: просто нещо, което Хитлер е влязъл във вената му. Те не знаят, че има голяма разлика.

Някой пред вас е имал достъп до дневниците на личния лекар на Хитлер?

Той го направи, но нямаше много хора. Ако не се броим, последният път, когато някой ги попита от архива, беше през 2002 г. Това е много материал, който трябва да бъде решен с лупа, да знаете какво е важно и да го интерпретирате правилно. Това е работа за няколко месеца, лесно ви е да пропуснете нещо.

Как книгата промени собственото ви виждане за войната?

Тя ми даде по-подробна нейна снимка. Изследвах нацистката кампания срещу Франция, движението на войските на фронта. Бях изненадан и от масовата злоупотреба с наркотици, за която не се говори много.

Според нацистката идеология германските войници трябваше да бъдат перфектни, лордове и нации, отдадени на свръхчовеците. Хитлер заяви, че германски войник не е необходимо да спи, той може да остане буден в продължение на две седмици, точно както го е направил, когато е служил в Първата световна война.

Реалността обаче беше различна от германската пропаганда. В крайна сметка нацистките войници също бяха хора, те също се нуждаеха от сън и когато искаха да потиснат нуждата, трябваше да вземат мет. Бдителни нацисти - супер войник е глупост.

Норман Олър (1970)

Немски журналист и писател. Учи журналистика, културология, философия. Написал е няколко наградени книги и сценарии. Неговата книга Total Rush стана бестселър за The New York Times и бе преведена на 25 езика. Прекара 5 години в търсене в архивите, разговори с военни историци, лекари и паметници от Втората световна война.

Можете ли да си представите Третата империя без наркотици?

Не знам дали овластяват, мисля, че е трудно да си представим Хитлер без наркотици. Без лекарства със сигурност ще се срине много по-рано. За Хитлер наркотиците бяха инструмент за поддържане на илюзията за свят, какъвто той искаше да бъде. Наистина работеше в ранните години. Хитлер все още имаше силата да превърне идеологията в реалност.

Проблемът възникна, когато картата беше обърната. С оглед на фактите, неприятните обстоятелства на предстоящото поражение, той запази илюзията само с помощта на наркотици. Мога да си представя Вермахта или хода на Блицкрига без наркотици, които вероятно биха изглеждали малко по-различно, но не мога да си представя Хитлер да е трезвен до края на войната.

Но не трябва да говорим само за войната, нацистите. Политиката и наркотиците са тема от настоящето.

Какво имаш предвид?

Много политици днес приемат различни вещества, наркотици. Може би с изключение на Меркел, която изглежда толкова нормално (смее се)! Когато видите Тръмп да подчертава, че дори не пие алкохол, това е малко подозрително подобно на изявленията на Хитлер, който се представи като абстинент. Всъщност беше прав.

Всичко, което Хитлер приема, включително еукодално, по това време са легални лекарства с рецепта. Между другото, дори днес пациентът в последния стадий на рак или при ампутация на крайника получава опиати. Според дневника на Морел обаче Хитлер ги е приемал и заради баналния грип.

Но да се върнем към настоящето: полицията в Берлин наскоро арестува бивш председател на Партията на зелените и го намери мета. Политиката е една от стресиращите професии и добавя към наркотиците. Ако все пак трябва да сте свежи, бързи, да присъствате на среща след среща, тогава едва ли ще я оцелеете само с чаша кафе. Хитлер не беше изключение. Винаги има голям натиск на ръководни позиции.

Шокиращото за нацистите беше лицемерието, когато те масово употребяваха наркотици и в същото време бяха официално отхвърлени на ниво идеология. Те бяха наясно с това несъответствие?

Да, нацистките лидери се справяха усилено с това. Много вождове имаха резерви към Морел. Германският външен министър Рибентроп го попита дали наистина трябва да даде толкова много лекарства на Хитлер. Лео Конти, пълномощник на Райха за обществено здраве, предупреди властите, че голяма част от германските граждани стават зависими от мет и това трябва да бъде спряно.

Нацистката идеология беше лицемерна и по-специално отделена от реалността, която беше най-екстремната форма на конкуренция: опустошителна война. Реалността беше по-силна от идеологията. При тези обстоятелства нацистите не можеха да си позволят да не го правят, войникът отпред ще даде всичко, което ще му даде смелост и сила да продължи да се бие.

Хитлер се нуждаеше от допинг срещу собствените си генерали. Например, той отказа да отстъпи пред Съветите, измисли глупавото правило, че германците никога не отстъпват. Искаше много смелост да върви пред командирите, чиито хора умираха от хилядите, и да им каже в очите, че това трябва да е победа.

Затова той бие нещо, стреля в заседателната зала и разпръсква генералите, че не разбират германския боен дух. Това правят наркотиците: те улесняват вземането на решения извън реалността.

Первитинът се използва не само в армията, а в нацистка Германия това е наркотикът на хората, който се приема от всички слоеве на населението. Какво се случи след войната?

Все още се използваше. След войната химическите заводи на Теммлер отново започват да произвеждат первитин в количества, както преди. Някои "Trümmerfrauen", докато жените разчистваха развалините на места след бомбардировката, успяха да работят 14 часа благодарение на мета.

В известен смисъл наркотикът спомогна за изграждането на опустошената Германия и Япония, които преживяха пандемия от употребата на мет след Хирошима. Това даде на победените нации илюзията за енергия и самочувствие.

Питам, защото в Чехословакия мет се появява отново през 70-те години, дори сред групи бохеми, които приготвят наркотика у дома и експериментират с него.

Да, но знаете ли как са попаднали в мет? Претърсиха архивите за стари рецепти от Теммлер и се опитаха да приготвят наркотика като нацисти. Следователно Чехия е единствената държава в света, където метамфетаминът се нарича мет. Навсякъде другаде, дори в Германия, това е метам или кристален метам.

Вие пишете, че „мет е направил живота възможен за човек в диктатура. Това беше нацизмът под формата на таблетки. " Знаете, че метамфетаминът е масово използвано лекарство в Северна Корея?

Чувам това за първи път, но звучи страшно.

Може да се каже, че стимулантите се вписват в диктатурите?

Ще има нещо. Тимъти Лири разделя наркотиците на добри и лоши. Разбира се, нито едно лекарство не е добро, защото предизвиква пристрастяване, но някои вещества действат, за да увеличат възприятието, а други да го стеснят.

Пример за първото и по-сложно лекарство е марихуаната. За разлика от тях, метамфетаминът е просто лекарство, което няма да ви направи по-умни, но по-послушни. Ще направите това, което ви казвам, което със сигурност приляга повече на автокрацията, отколкото на демокрацията. От друга страна, знаем, че масовата злоупотреба с амфетамини се среща и в демократичните общества.

В Америка много избиратели на Доналд Тръмп се набират от бедни потребители на бял метамфетамин, където безработицата е висока. Те няма какво да правят, така че вземат мет и почистват гаража в продължение на десет часа, ремонтират колата. Наркотикът им създава илюзия за активност и чувство на фалшива надежда.

Можете само накратко да пишете за американското следвоенно изследване на наркотиците, вдъхновено от нацистите. Това също не е добра тема за книга?

Опитах се да потърся документи в Америка, но вероятно ще оставя тази тема на други. Несъмнено американските учени са научили много от нацистите и не става въпрос само за конструирането на ракети.

Нацистите започват експерименти с промиване на мозъци, като дават на затворниците силен халюциноген, мескалин, в концентрационния лагер Дахау. Американците последваха, линията води до скандалната програма MKultra от петдесетте години.

Книгата ви има градиент като вълнуващ трилър. Там, където свършва историята и започва фантастиката?

Всяка книга по история в известен смисъл е измислица. Въпреки че зависи от фактите. Може би сте документирали какво е пил Адолф Хитлер, но писането на фразата, че Хитлер взе чаша и я пие, е измислица. Не знаете точно как е изглеждала ситуацията.

Фактите с измислица обаче не трябва да си противоречат, те могат да се подкрепят. Разбирам историците какво виждат по различен начин и твърдя, че те пишат само това, което е точно документирано, но от по-широка, философска гледна точка, мисля, че всичко е измислица.

И във вашата книга?

Опитах се да пиша неща въз основа на фактите, които открих. Не съм измислял луди истории за нацистите. Разбира се, не бях в стаята, когато д-р Морел направи инжекция на Хитлер, но прочетох досието на Морел и се опитах да го опиша със собствените си думи, така че да е възможно най-близо до истината, която си представях.

Ако наркотиците са оказали голямо влияние върху хода на войната, не би ли трябвало да научим за това в историята? Четем за танкове или самолети в учебниците, по-малко за наркотици.

Мисля, че това постепенно се променя. Историческите изследвания са процес, който носи все нови перспективи. Не бих се изненадал, ако влезе в учебниците след десет години, когато историците казват, че е важно.

Все още обаче ни предстои много работа. Знам, че ще има още книги за наркотиците и нацистите или за военните като цяло. Книгата на Лукаш Камиенски „Изстрелване на въздействието на наркотиците върху различни исторически конфликти“ е отлична.

Те променят наркоманията?

По-скоро не можем да отделим наркотиците от обществото. Според философа Ницше, ако някой е написал историята на наркотиците, той всъщност би написал историята на човечеството. Мисля, че има нещо в това.