- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Член дебат
От:
Бих искал да знам как се обработват обедите, които сега се приемат от учителите и училищния персонал и след това различни други, които отиват на обяди (общински служители) и т.н., и т.н.
но как се решават, точно както там, където работите, те купуват билети и получават храна за тях, имат вашите проблеми или че бихте имали проблем с мисленето
Кой всъщност плаща за това „безплатно“?
Кой плаща "безплатно" за осветлението на Братислава ?
И тъмнина на изток?
това, с което имате проблем, се плаща от държавата от данъци, точно както лечението ви при лекаря, както се плаща строителството на пътища и други функции на държавата, както и ченгетата, на които се обаждате и не ви издават фактура
. вероятно самият г-н Фицо. Съдя по поведението му. Той наистина живее в идеята, че всичко е вярно. Той и, за съжаление, избирателите му не осъзнават, че правителството е само „разпоредителят“ на нашите общи пари. ОТ АДМИНИСТРАТОРА, а не от създателя и собственика.
Аз съм буржоа, защо ядете обяди безплатно, но този, който иска да плати, трябва да плати като спонсор, друга компания ни донесе обеди за 2,70 и порции аспом за три деца, тъй като те не могат да готвят в училищни столове, г-н Буржоазен редактор
Защото всичко, което сънищата на Данко или мечтите на Фико помнят всяка сутрин, не може да бъде „безплатно“.
Когато това вече не отваря очите на хората, тогава наистина не знам.
„Няма какво да коментирам, защото ситуацията всъщност не се е случила“ - делото не се е случило
„Безплатни обяди - жалко формулиране“ - г-н Фицо имаше много нещастни формулировки през последните години
"Държавата е осигурила безплатни обяди. Други проблеми са по вина на основателя" - Виновна е Радичова, Сорос и др.
„Възможно е да се увеличи субсидията от 1,20 на 1,21, а за втората инстанция на 1,30“ - г-н Фицо вече губи съда си.
Помните ли някой друг като г-н Фицо, който се застъпи за санирането на широки дългове с държавни пари?
Или милионерът на масата за информация, за да хване извършителя на убийството?
Хората отварят очи. Фактите говорят сами за себе си.
Добра идея, но все пак би искал да плаща допълнително . Така че увеличете данъците върху алкохола и цигарите и оставете тези деца да ядат повече.
И не пиян по селата, че ще имат евтина ракия и бира.
Всичко беше неподготвено. Такава популистка популярност сред хората. Когато някой го критикуваше, той веднага беше предател на нацията.
Знаете ли, че децата в осемгодишните гимназии нямат право на безплатни обяди? Чудя се как ще реагира г-н Фицо, когато някой го постави на Конституционния съд за дискриминация. Кой ще бъде виновен тогава? Пак кметове? Или не давайте Бог Радичова или Сорос?
. защо казваш А и не казваш Б? По закон осемгодишните гимназии попадат в средните училища ! .
. затова казвам, че законът е дискриминационен. Hivori за подпомагане на хранителните навици на децата в началното училище. И тъй като 8 години гимназия вече не са WS въпреки 5-9 години. но родителите на тези деца плащат данъци по същия начин, както родителите на други деца. Това е дискриминационно.
как може порция за неподготвеност? науката, образованието и обядите и готварските книги мислено се отнасят бързо към хората и словаците и това се отразява във всяка стъпка. Словаците са много лоши, омразни хора, защото не са управлявали натиска на медиите и никой не принуждава гражданите да играят медийни и политически игри
Знаете много за това. Някои училища все още работят в кухни и трапезарии. Някои общини нямат достатъчно пари за депозиране - не всичко е както в БА.
Толкова много крещи около обяди безплатно дори не буквално и буквално купуване на ненужни американски бойци, но да риташ по-слабите деца е истинският словашки героизъм. Ако бяха купени наполовина по-малко бойци, спестените милиарди щяха да платят за тези обеди в продължение на няколко години. Фактът, че някои общини "направиха" проблем от това, е тяхната "визитка", те бързо забравиха, че са избрани да решат тези проблеми. Интересното е, че кметовете и кметовете нямат проблем да вдигнат заплатите си и служебните автомобили.
Но има известен напредък, безполезният "blivajz" не трябва да се плаща най-после! В крайна сметка обядът приличаше на оплакване от студент, който го върна на готвача в чиния. !
Словаци и какво бихте искали безплатно, птиче мляко ?
всичко това беше оплодено от някои финансови банди за храна, сякаш храната в Блава беше по-скъпа, отколкото на изток. На изток те имат финансова група за 1-во ниво от 1,08 и за второ 1,16 € и е възможно да се готви вкусно и здравословно с пресни зеленчуци и плодове, но ако училищата са улеснили работата си и са закупили надценени полуфабрикати продукти, така че 1 € 5 ще бъде малко. Трябва да се отбележи, че най-малко 2-3 дистрибутора са опаковани за всеки полуфабрикат, а също така има и цената на работата, която би могла да бъде направена от много по-евтини готварски книги в училищата.
това е като влакове безплатно. Най-малко 35 милиона годишно струва на държавата, но хората са принудени да се блъскат в колите и да горят.
разклатете глупостите, така че сте номер едно. жалко, че губите време!
Разбирам, че ако нямате аргументи, тогава няма как да допринесете за дискусията.
През 2018 г. словашката железопътна компания (ZSSK) е превозила общо 73 807 854 пътници, което означава ръст от 1,8% спрямо 2017 г. От общия брой превозени броят е 46 514 947 платени пътници, което представлява ръст от 1,7% на годишна база.
брой пътници безплатно - 27 292 907. Най-евтиният билет струва 0,50 евро ., така че разходите на държавата са най-малко 13,6 милиона евро. но билет от PP до BA, или BB до RK.или ZA до KE не струва € 0.50.
Но чувствам, че държавата трябва да плати поне 13,6 милиона, но не го прави. Той дължи. Следователно Regiojet отмени влаковете от BA до Кошице, тъй като държавата просто им нареди да предоставят влаковете безплатно и не ги възстановява.
Ето защо Железопътната компания има дългове, затова нямат пари да ремонтират влакове, защото държавата ги е принудила да дадат нещо безплатно, като казва, че ще надплати, а не ще доплати.
Това е все едно да кажете: „Tesco, Billa, Jednota, Kaufland, Lidl, дайте на хората безплатни рула отсега нататък, държавата ще ги възстанови, хората имат право на безплатни рула“ (а аз като държава ще реша да не го правя) плати фактурите ми).
Тук хората псуват капитализма, но ние имаме болно правителство. Капитализмът поне се опитва да функционира ефективно, но у нас е глупаво, отколкото глупаво.
Збино, те си паднаха, няма да спечелиш тази битка. Не можеш да победиш с глупост.
По тази тема чух и мнението, че общините, т.е. основателите, имат проблем да плащат готварски книги и помощни сили.
В малките села училищата и детските градини бавно ги няма. В по-големите много кметове и депутати плачат, че нямат.
Но някой попита как кметовете вдигат заплати, а депутатите гласуват сами.?
Или как е с данъците - приходи, които общините имат и трябва да управляват?
Има огромна грешка в самата система, в бюрокрацията и в начина, по който "не" се управлява тази държава.
Следователно словаците са лоша нация, защото се справят много добре. Словаците трябва да бъдат поставени на колене като граждани на Запада и едва тогава те ще започнат да се държат смирено и по друг начин и ще започнат да се ценят
много добре, много от тях трябва да работят в чужбина . Сега отиват там, когато са толкова добри.
Словаците трябва да вземат всичко и проучванията говорят за това. който говори и не помага в проценти. словаците попаднаха в собствените си и омразни капани
Ето как ви трябва. Искате да дадете всичко безплатно (?) Само хората да гласуват за вас и тогава никой няма да оцени нищо.
Във Финландия обядите са безплатни. Отделните общини плащат цялата сметка, която е различна в цялата държава. Общините доплащат от 1,50 до 7,30 евро. В зависимост от това колко скъпа е храната в района. Ако разгледахме какво дават парите ни за самопомощ, тогава не би било проблем за нас да платим цялата сума със субсидия.
тяхната система работи от 1948г.
Градовете и общините имат рекордни доходи, депутатите и кметовете печелят като успешни предприемачи, но те биха събрали 1 цент от родителите си, за да не загубят наградите в края на годината. В същото време администрацията около тези градове струва повече, отколкото мога да избера. Някои кметове са се справили с това, други ще хвърлят трупи, но ще дойдат общински избори и гражданите ще им кажат. Някои родители не искат да разберат, че горещият обяд по професионално изготвена рецепта е най-доброто, което може да получи за детето. За съжаление, много либерално мислещи родители биха предпочели да получат парична помощ и да изпратят децата си на училище с наполита, майонезна багета или бутилка кока-кола. Или с 2 евро в джоба, нека им купят цигари или някакъв страхотен плод. Няма значение дали Fico или някой друг стои зад това, това е най-доброто, което може да бъде за децата. Жалко, че не работи и за учениците от гимназията. Зареждам гориво до Мак. Доналд, около обяда има много от това, което учениците от гимназията ядат „здравословно" по американски. И холестеролът им отново ще се лекува само от държавата.
Това наистина не води до никъде. Никой не завижда на детските обяди, никой не е против топлата диета. Критиката беше отправена към неподготвеността на системата. Или смятате, че 1,2 евро са достатъчни за безплатен обяд? Така че всичко смърди на популизъм. И това lhdia jritizuju. Затова не си правете врагове там, където не са и се опитвайте да критикувате.
От това, което разбирам, либералните родители главно искат по-високи надбавки вместо просветлени идеи за забавен Данко или бавен Фик.
така че според вас онези родители, които искат да осребрят, не се интересуват от децата и не ги интересува какво ядат децата им, но тези, които се радват на безплатни обяди, са отговорни и грижовни. Не знам къде си измислил нещо подобно, но е точно обратното.
Много деца не могат да ходят на обяд в обществени трапезарии по здравословни причини, много родители решават обяди по свой начин, защото това, което готвят за 1,2 евро, не може да се яде, много родители решават обяди по свой собствен начин, защото не бих дал съставките, които готвят куче - вижте къде е свършило супер качественото полско месо, което са преместили - ядоха в училищната столова
Това, което сте написали, може да бъде написано само . .
Представете си, че детето ми е ходило и отива в училищната столова, защото хвали. Е, не знам дали ще го преглътнете, но бих предпочел държавата да ми даде по-високи семейни надбавки на тази цена. Този, който е изобретил това, не е ферма, а обикновено магаре. Началникът на столовата и икономистът в селото връщат стотинките и имат такъв дневен ред около себе си, че друг ще изкарва прехраната си.
Проблемът ще бъде след седмица или две. А именно, все още няма субсидия за обяди в училищата и тъй като родителите вече не плащат, училищата вече кипят - тоест купуват хранителни стоки за парите, които са избрали в началото на 20-25E като сигурност още рано като септември. Ако субсидията не идва от държавата, парите от родителите ще бъдат похарчени и няма да има за какво да се купуват. Това все още ще бъде свръх.