- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Дебат в блога
От:
Точно така - едно нещо беше казано у дома, друго публично, докладването процъфтяваше, имаше класова дискриминация и 99% от резултатите от изборите. Е, кой няма да съжалява за това?
В крайна сметка статията не е сравнение, а смесица от сламени мъже. Можете също така да сравните периоди, в които не сте живели, но това трябва да са фактите.
ИЗВЪНРЕДНИ ФИЛМИ НА ЧОВЕКА ТИ, РАСТЕ.
Деван, робството е нещо друго. Напротив, аз приемам демистификацията на Чудовит Щур много положително, когато Радошинци имаха премиерата на своя Яношик, също имаше силни гласове срещу безчестието на националния герой. Днес това е класика, в която/почти всички се смеем. Така че да вземеш Штур с неговите плюсове и минуси и да видиш друга оптика, каквато имахме за периода Щурово, е предимство, стига да се основава на факти. Това, което Истин Стур видя, каза, че това е полза за него. В това също съм съгласен с унгарския и аз, със стиска на представителите на Дирекцията в правителството, стиснах повечето зъби:)
"Това е оригинална гледна точка, може би провокативна за някои, определено фундаментално различна. Мисля, че за първи път словашки творци успяха да се справят с тази винаги толкова сериозно третирана тема с известна ирония, мистификация. Наистина е много интересно."