Съдът заключи, че вещите лица са извършили невярно изявление и невярно експертно мнение. Според съдия Петра Ритър и двамата умишлено изкривиха заключенията на доклада в полза на Kramný, Осъден за токов удар на жена си и дъщеря си през 2013 г. по време на почивка в египетски хотел.
Решението не е окончателно. И двамата експерти обжалваха в Камарата. Делото ще се гледа от Окръжния съд в Острава. "Абсолютно не мога да се съглася с присъдата. Обжалвам веднага", каза Матлъча. Неговият колега взе същото решение. Шестдесет и една годишният Fargaš и четиридесет и седем годишният Matlacha изготвиха експертно становище от Катедрата по съдебна медицина по заповед на адвокат Kramný. Според съдията те са изготвили и впоследствие са представили становище пред съда въз основа на неверни заключения и са били наясно с това.
"Те твърдяха, че в него са изфабрикувани факти, изобщо не са посочени други важни факти", каза Ритър. Тя добави, че експертите са се опитали да замъглят доказателствата и да повлияят на решението на съда в полза на подсъдимия. "Те разпитаха причината за смъртта след токов удар. Те погрешно са преценили хистологичните проби,"тя каза, че противно на констатацията за аутопсията, те целенасочено са конструирали, че причината за смъртта на майката и дъщерята е отравяне или свързана дехидратация.
Фаргаш в съда той призна недостатъците на доклада, като ги обясни с липсата на достатъчно време и достъп до всички доказателства. Те искаха да разрешат неяснотата с колега в съда.
Според решението на Окръжния съд Крамни е убил роднини в египетски хотел с токов удар през лятото на 2013 г. По време на процеса сенатът се опита да ги убеди, че всички страдат от здравословни проблеми. Според него семейството е станало жертва на отравяне. Експертите Matlach и Fargaš потвърдиха тази версия в доклада и според обвинението те неверно свидетелстваха в полза на Kramný. Мнението на двамата експерти беше поставено под въпрос от други експерти, като се посочи, че то съдържа толкова сериозни грешки, че показва или пълен аматьорство, или умишлено поведение.
Крамни беше осъден на 28 години затвор за убийството на съпругата и дъщеря си на почивка в Египет. Обвинителният акт се основава на мнението на експерти от Остравския институт по съдебна медицина, според която Крамни е убил съпругата и дъщеря си с токов удар. Експертите Matlach и Fargaš посочиха хранителното отравяне като най-вероятната причина за смърт в защитата, въпреки че не изключиха напълно възможността за смърт след токов удар.
Третият доклад за ревизия обаче отново ясно посочи електрическия удар като причина за смъртта, а експертът Франтишек Ворел също заяви, че някои от заключенията на експертите Матлах и Фаргаш изглежда са или основно невежество, или умишлено изкривяване. Въз основа на заключенията от одиторския доклад след това Регионалната прокуратура подаде жалба в полицията, която обвини и двамата експерти.