Последни статии за създаване на видео:
- Колко струва видеопродукцията?
- Как да настроите работно място за редактиране на видео
- Цветно редактиране на видео - пример от практиката
- Ще заснемем видеоклип за вас безплатно
- Производство на лого
- Как да получите най-доброто изображение в Youtube?
Наскоро ме попитаха как да снимам капка вода.
Временно е възможно, но ...
Не можете да правите висококачествени изображения при временни условия.
Това обаче не означава, че ще направите изображенията неизползваеми. Ако работите усилено с него, резултатите може поне да ви изненадат и зарадват. Може да не са снимки за изложбата, но определено е интересно упражнение.
Компактна камера
Вероятно повечето хора имат „само“ обикновени камери, които не са създадени за такива задачи. И все пак можете поне да опитате.
Затворете се в банята, така че да има повече тъмнина, отколкото светлина.
Оставете водата да капе в мивката (за предпочитане във ваната) и превключете към макро диапазона.
Фокус ще бъде проблем. Не можете да се фокусирате там, където ще падне по-късно. Можете само да гадаете. Следователно имате две възможности за избор:
- Ако камерата има ръчен фокус, фокусирайте на необходимото разстояние.
- Ако това е автоматично устройство, фокусирайте се върху друг обект на същото разстояние, но не освобождавайте пръста си от бутона на затвора. Камерата вече е на фокус, просто насочете камерата към следващото място на падане и експонирайте.
В банята ще срещнете проблем с околността. Крановете за вода, повърхността, овалната форма на мивката ще причинят смущаващи места.
Кръгове на повърхността ...
Разбити са от рефлекси. Следователно трябва да снимате по такъв начин, че да има възможно най-малко разсейване на изображенията. Изпробвайте го, преди да започнете да снимате „на живо“. (Или всъщност мокро.)
В противен случай дори относително използваемите изображения ще бъдат пълни с обезпокоителни места.
След изрязване и затъмняване ...
Задействат обезпокоителни петна.
Затъмняване
Най-вероятно ще правите снимки, които няма да имат твърде висок контраст.
Нищо чудно - водата е прозрачна и се снимат само сенките на вълните.
Това се прави от функцията Levels, с която можете да увеличите контраста, както и наситеността на сенките.
Резултатът е много по-привлекателен визуално.
Но все още не е това. Всъщност за този тип фотография се използва външна светкавица, за предпочитане в светлинен тунел.
Син
Синьото дъно ще бъде по-ефективно от черно-бялото.
Залепете парче пластмаса за съд и изсипете.
Светъл фон отзад, за да направят капките по-блестящи. По-късно ще го използваме за разсейване на външна светкавица. Засега обаче снимаме с компакт.
Полезен е светъл фон, така че капките да имат повече произведения на изкуството.
Вградената светкавична фотография обаче има неприятни последици - капките хвърлят сянка на фона. Колкото по-близо е светкавицата до обектива, толкова по-плътни са капките до сянката. Решението би било много по-дълбок съд.
Тест за търпение
При снимането на капка се изисква много голямо търпение.
Ако капете вода твърде бързо, нивото ще бъде твърде черно.
Ако капете бавно, много рядко ще ударите експозицията в точното време. Ще блестиш късно ...
А сега сериозно
Нуждаете се от външна светкавица за използваеми резултати. Тук не се забавлявам толкова много, затова използвах две камери.
Вляво устройството е настроено, фокусирано върху статива. Скорост на затвора 2 секунди, задайте самоснимачка. Почти пълна тъмнина в стаята. След като започнах обратното броене на самоснимачката, започнах да капем вода с едната ръка, а с другата бях готов да мигам с мълния отзад на бялото плексиглас. В момента, в който самоснимачката отвори двусекундната експозиция, аз светнах.
Знам, че е съвпадение, да удариш точно капка. Не очаквайте обаче да имате такива рефлекси, че да можете да задействате светкавицата с ръка много по-точно, отколкото ако оставите експозицията на пълния шанс на самоснимачката ...
Общо изстрел. Меката, дифузна подсветка осветява непрекъснато повърхността. Ако плексигласът нямаше ленти, снимката щеше да бъде точно такава, каквато трябва да бъде. За качествен резултат можете да използвате например хартия за печене, за да разсеете светлината - тя почти няма структура.
След залез слънце. На повърхността има смущаващи фонови ивици - ако не бяха те, снимката би била много близка до това, което искаме да постигнем.
В тази конфигурация обаче влиза в действие нов елемент - блясъкът на слоя. Това може да бъде елиминирано чрез поляризиращ филтър, но ние вече започваме да влизаме в класа на изискванията за професионален светлинен парк и оборудване.
Мисля, че поради една капка вода не си струва да се купува:-)
А какво да кажем за дневната светлина?
Можете да направите няколко опита на слънчева светлина, но вероятно няма да успеете.
Хилядната част от секундата е минималното време на експозиция и дори това не е достатъчно за всички ситуации.
Когато капете при нормална слънчева светлина, осветлението няма да бъде достатъчно дифузно.
Водата ще бъде относително неясна и ще хвърля сенки.
Едва ли можете да различите капките от водата, аз я увеличавам ...
И ще помрача още малко ...
Stále, но това все още не е това. Капката се губи и хвърля обезпокоителна сянка.
След като използвате светлинния тунел, интензивността на светлината пада рязко и хилядна от секундата вече не е достатъчна. В същото време само дифузната светлина не е достатъчна, тя трябва да идва само от една посока, което означава още по-голяма тъмнина.
В нормален светлинен тунел практически няма сенки и тогава няма какво да снимаме - капка вода е само въпрос на сенки ...
Почти нищо няма да се види в разсеяна светлина ...
Освен това много капки ще бъдат разфокусирани, хилядна просто не е достатъчна. Нуждаете се от светкавица, тя свети по-кратко.
Заключение
Със сигурност сте забелязали, че нямам нито една проба толкова перфектна в статията, колкото би трябвало да бъде. Това е така, защото нямам необходимото оборудване, за да създам оптимални (не идеални) условия за снимане. Това, което направих обаче, също е достатъчно за пробните снимки. Поне можете да видите, че ако сериозно се занимавате с приема на вода, ще трябва да преодолеете много проблеми.
Така че основно снимайте със светлината, падаща от голяма, гладка повърхност. Тя трябва да бъде дифузна, но трябва да идва само от една посока. Акумулаторното осветление чрез хартия за печене, чехъл или плексиглас е достатъчно. Това ще осигури приятна светлина и непрекъснато осветено ниво.
Поляризиращ филтър е подходящ за предотвратяване на блясък от повърхността, ще ги омекоти. Но това също отклонява светлината и светкавицата от стандартен компактен фотоапарат може вече да не е достатъчна.
Ако искате да имате синя снимка, можете да използвате цветна пластмаса отдолу или по-късно можете да оцветите снимката при ретуш. По-добре е обаче да снимате в цвета, който искате в резултата.
И тогава десетки или стотици опити да се уцели моментът на експозиция точно в момента, когато капка непосредствено след падане във водата, се спука нова капка.
И накрая, за леко увеличаване на контраста за ефективен външен вид.
Коментари към статията: Как да направя снимка на капка вода
Мисо 4 април 2005 г.
Какво би се случило, ако поставим парче плексиглас пред компактна светкавица? (Видях и пързалка с подводни кутии за разпространение на мълния, но не мога да си представя какво ще прави на сухо с такава задача)
Пийт 4 април 2005 г.
Миро, снимката точно над заглавието "Тест за търпение" според мен е много добра и не се различава по нищо съществено от първия - модел. Така че дори в аматьорски условия е възможно.
Миро Весели 4 април 2005 г.
Мисо: Дифузията с плексиглас няма да помогне много, така че опитайте. По принцип светлината, идваща от обратното, изглежда най-добре тук. Но все пак можете да правите снимки ...
Миро Весели 4 април 2005 г.
Пийт: Всички снимки са направени в аматьорски условия. „Моделът“ и този, който споменавате, са създадени чрез директна фотография със светкавица. Това не е победа, но е прилично за условията, в които е възникнала. Но ако беше сравнено с професионални снимки, разликата щеше да се види по-добре:-)
Пийт 4 април 2005 г.
Миро: Къде мога да видя професионална снимка на капка вода? Опитах http://www.sensitivelight.com, в момента има снимана вода, но не капещи капки.
Римски 4 април 2005 г.
Пийт 5 април 2005 г.
Така че хей. Изглежда Terminator 2.
Мисо 5 април 2005 г.
Чудех се, кой е най-удобният ъгъл за това падане? Не ми се струва, че би било споменато някъде в статията ...
Миро Весели 5 април 2005 г.
Ъгълът вече зависи от намерението ...
Ръка 7 април 2005 г.
Може би си струва да запомните, че трябва да бъдете внимателни, особено когато използвате режима на макро, за капки, които са пръснати от инцидентно падане. Не знам как камерата ще се затвори, ако тази капка се пръсне в процепа между обектива и корпуса на камерата, или тя попадне в електрониката.
PG 11 април 2005 г.
Може да е глупаво, но какво би се случило, ако вместо втората камера се използва огледало?
Миро Весели 11 април 2005 г.
PG: Труден за конструиране. Освен това някои камери измерват експозицията по такъв начин, че да не работи. Но опитайте ...