- Статии
- Документи
- Телефонно ръководство
- Подкасти
- Допълнителни първи услуги
- Cenn k
- O mediPR VNIKOVI
- Лични данни
- Условия за бизнес
- Контакт
- Статии
- Документи
- Телефонно ръководство
- Подкасти
- Допълнителни първи услуги
- Cenn k
- O mediPR VNIKOVI
- Лични данни
- Условия за бизнес
- Контакт
Представяме ви редица публикации, публикувани в публикацията „Избрани първи проблеми на лекарите - въпроси и отговори, издадени от граждански асоциации OncoReSearch. По принцип основата за предоставяне на здравни грижи е информираното съгласие, което се предшества от използването на пациента. В случай на непълнолетни непълнолетни пациенти, това информирано съгласие се дава от неговия законен представител, който е най-често срещаният родител на детето. Какво ще стане, ако родителят откаже да даде разрешение на лекар за лечение на детето си? Лекарят може да изпълни мисията си въпреки това несъгласие?

Информирано съгласие на недееспособно лице - дете
Съгласно 6 ал. 6 от Закона . 576/2004 Coll. Здравни грижи ("ZoZS") дава информираното съгласие на лицето, на което трябва да се предоставя медицинска помощ. Ако обаче лицето е негодно за това деяние, тогава съгласието му се дава от законен представител. Подобно на Конвенцията за биомедицината, ZoZS схваща принципа, че когато взема решение за приемане на здравни грижи трябва да се вземе предвид мнението на лице, което не отговаря на условията, и дотолкова, доколкото по-неспособният човек е способен да разбере същността на действието. Този принцип произтича и от Конвенцията за правата на детето (член 12, параграф 1), според която всеки подписал е длъжен да осигури също: Подмиенки законодателни условия, за да бъде изслушано мнението на детето и да се обърне дължимото внимание на то.
ZoZS не копира постепенното придобиване на компетентност за правни актове, както и Гражданския кодекс (вж. 9 OZ), който не работи с придобиването на компетентност за правни актове. Първо действа като леко обръщане, в зависимост само от придобиването на осмата година или относно сключването на брак, но той предоставя на непълнолетния вид постепенно придобиване на компетентност чрез неговите действия за установяване на права и задължения. Допустимостта за определен първи акт предполага в непълнолетния и Семеен закон (наричан по-долу „ZoR“ - вж. 31, параграф 1 от Закона . 36/2005 Coll.). Просто казано, за доставчика мнението и решението на крайния представител са решаващи в крайната последица.. От практическа гледна точка обаче това твърдение корелира с нарастващата възраст на пациента на разклатените крака.
Кой е законният представител на детето?
Не винаги родителят трябва да бъде родител на детето. Кръгът от образувания, които ZoZS определя като окончателни представители, е както следва:
- родител (независимо дали са биологичен родител или осиновител),
- настойник като лице, назначено да представлява некомпетентно лице (непълнолетно лице или пълнолетно лице, лишено от правоспособност) въз основа на съдебно решение (вж. напр. 31 ZoR, 56 ZoR, 27 (2) от CCC 180 OSP, 189a, 192 OSP),
- Лейтенант като лице, назначено със съдебно решение (вж. 56 и сл. ZoR),
- физическо лице, различно от родителя, на когото непълнолетното дете е поверено на лични грижи, както и лице, което има изключителни лични грижи, възложени на съдебно решение (вж. a 44 anasl. ZoR),
- лице, което има дете в приемна грижа въз основа на съдебно решение (вж. 48 ZoR),
- лице, което се интересува от приемни родители и има дете, временно поверено на грижи (вж. 49 ZoR),
- бъдещият осиновител като лице, което има дете, поверено съгласно специални разпоредби (вж. 103 ZoR),
- Законов представител на съоръжението, в което се изпълнява решението на съда по реда на институционалната грижа или решението на съда за налагане на защитно образование (вж. 54 ZoR, в образователните За мерки, вж. 37 ZoR, както както и четвъртата част на Закон № 305/2005 Coll., относно социалната защита на децата и относно социалното попечителство и за изменението на някои закони, изменени).
Използване на недееспособен пациент
Ако здравният специалист се използва за неспособен пациент, той или тя трябва да провери дали лицето, което се представя за законния представител, в действителност е. Ако доставчикът на здравни грижи иска да архивира тези документи в медицинските досиета на пациент, който не отговаря на условията, той трябва да продължи в съответствие със закона. 122/2013 Coll. относно защитата на личните данни и за изменението на някои закони, изменени, когато обработването на лични данни на законния представител е възможно само въз основа на неговото съгласие.
Законният представител не даде съгласието ми - мога да го променя
Защитата на интересите на недопустим пациент на лице се осигурява в ZoZS чрез упълномощаването на доставчика подайте молба до съда за замяна на информираното съгласие на изпълнителния представител със съдебно решение. В производството съдът се занимава с онова, което в дадения случай е оправдано от интереса на неговия пациент. От решенията на съдилищата следва, че считам детето да поддържа здраве и живот (право на живот) да надделява над първия родител, който е взел решение за детето си и респ. правото на неприкосновеност на личния живот. Защитата на здравето и живота на децата е напълно по-подходяща, отколкото достатъчна причина за намеса в родителските права, когато става въпрос за ценността, чиято защита е очевидно приоритет в системата на основните права на свободите (решение на Конституционния съд на Чешката република Република, преписка № III. 45S 459/03).
От друга страна, трябва да се каже, че отказът от стъпка (дори ако би причинил увреждане на здравето на представляваното лице) от законния представител не представлява сам по себе си наказателна отговорност., Тъй като резултатът от изпълнението на законовият закон е да отхвърли предложеното здравеопазване (решение на Върховния съд на Чешката република, преписка № 8 Tdo 1135/2006).
Който подава заявлението до съда?
От разпоредбата 6 ал. 7 ZoZS показва, че молбата за съд не е задължение на доставчика, но неговото първо. Започването на процедурата се инициира от доставчика, а не от медицински сестрински работник. От гореизложеното следва, че дори лекуващият здравен специалист да се различава по различен начин от лечението на недееспособния пациент (професионално мнение, като мнението на неговия законен представител, от страна на доставчика не води автоматично до задължението за подаване на петиция до съответния съд, за да замени съгласието на законния представител. Дори в тази ситуация е достатъчно използването на изпълнителен представител за рисковете от отказ на стъпка.
Местният орган за вземане на решение по предложението на доставчика на здравни услуги ще бъде окръжният съд в областта, в която се намира здравното заведение на доставчика, което предложението за замяна на съгласието на законния представител ( 252 CMP).
Регистрирайте се безплатно и ние ще Ви приветстваме
даряваме една статия безплатно!