
Грета Тунбергова, снимка: wikimedia
Грета Тунберг беше на 16 години през януари и през последните месеци се превърна в глобално лице за екологичен активизъм. То започна преди година през август, когато Грета влезе в девети клас на началното училище, наближаваха септемврийските избори в Швеция и тя се притесняваше от пожарите и жегата, които тя свързва с темата за глобалното затопляне. „Чувствам, че ако не протестирам, ще умра отвътре“, каза тя за позицията си. Екипът стачкува (!), Четейки протест пред сградата на шведския парламент, пред който тя седеше с банер, когато не ходеше на училище. До септемврийските избори тя седеше там всеки ден и мигаше, след това всеки петък.
Индивидуалният протест се превърна в движение, в което постепенно се включиха и други и през ноември и декември повече от 20 000 ученици по света стачкуваха в 270 града, а през март тази година и ученици в Липтовски Микулаш, Братислава, Жилина и Кошице.
Семейството на Грета (бащата на актьора, майката на оперната певица) отиде по-далеч в поведението си, родителите й твърдят, че първоначално не са били съгласни, но уважават нейното мнение, семейството в крайна сметка е преминало към веганство, не лети, Грета пътува с влак (например до Давос), изпълнява на TEDx, конференции от Лондон до Катовице, среща политици, възхвалява и насърчава папа Франциск, напускащия председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер или левия сенатор и кандидат за президент на САЩ Бърни Сандърс. Грета изглежда скромна, действа спокойно, но използва себе си (например, призовава за намаляване на производството на парникови газове с 80 процента), използва и неразположението си (страда от синдром на Аспергер и селективен мутизъм) за борбата си, напр. патологичната му неспособност да говори, като говори само когато трябва. И такъв е случаят с изменението на климата. За всичко това тя получи номинация за Нобелова награда тази година.
В Европейския парламент. Снимка: EP/flickr.com
За да разберете повече, просто поставете името й в Google или YouTube, можете да гледате нейните речи, да прочетете статия за Guardian и т.н.
Нищо срещу личните вярвания и усърдие на 16-годишен швед, всеки, който иска да спаси околната среда и да промени поведението си, заслужава да го хареса.
Само проблемът е малко по-сложен, както предполага детското лице на симпатичен швед. Не само защото веганството и неизползването на въздушни пътувания просто не е начинът, а утопията.
Когато преди няколко дни гледах телевизионен дебат, където отношението на младата Грета беше коментирано от поканени експерти, бях обезпокоен от това как всичко това се превърна в инструмент за политическа манипулация.
В крайна сметка кое е най-силно в жеста на младата Грета?
Реклама
Че е дете. Това означава, че нейните вярвания не се обсъждат, защото да го разпитвате означава да атакувате детето, а това все още не е направено.
Това е по-широко явление и днес по-универсално от всяка религия - децата са деца, ние се отнасяме към тях по различен начин. Не винаги е било така, просто си спомнете жестокостта на индийските култове или древната Спарта, които родените деца често са жертвали, или днес всичко е различно. Детски армии, големият проблем на Африка и изостаналия свят, въоръжени, фанатизирани и често дрогирани воюващи деца - това в крайна сметка е нещо, с което трябва да се сблъскаме различно от обикновените войници. С право тези деца също са жертви. Или педофилски скандали в църквата, всичко може да се обсъжда, безбрачие, хомосексуалност на свещеници, клерикализъм, но що се отнася до децата, краят на дискусията е нищо. Емерит Бенедикт XVI правилно пише, че проблемът е толкова сериозен, че атакува самата вяра.
Грета е различна история, разбира се, но едно нещо е подобно: Как искате да обсъдите с детето си, че повишаването на данъците върху дизеловите автомобили и други екологични изисквания често причиняват по-лоши последици от решенията? Кой трябва да постави сърцето на 16-годишната Грета срещу 56-годишната Клодин от Бургундия, която може да носи жълта жилетка и да говори за социалното въздействие на екологичните реформи на президента Макрон? Или подобни изисквания за Зелено зелено предложение също са по-скоро нов проблем, отколкото решение. Това винаги е било и винаги ще бъде природата на утопията.
На среща с председателя на Европейския парламент. Снимка: EP/flickr.com
Погледнете тази снимка, където председателят на Европейския парламент Антонио Таяни приема Грета Тунберг, за какво според вас наистина е била тази среща? И кой ще се почувства малтретиран един ден? Децата не принадлежат към политиката не само заради това, в което вярват, но особено как вярват в нея и какво могат да направят медиите и политическият колос с тях, заради начина, по който работи светът.
Не се заблуждавайте, Грета не е момиче от приказката на Андерсен, защото ние не живеем в приказен свят, където никой не би забелязал полупрозрачната рокля на могъщ крал. Напротив, ние живеем в свят, в който някой иска да ни каже, че някои политически въпроси не трябва да се обсъждат. Особено ако някой като онова мило младо шведско момиче смята, че темата за климата е най-голямата тема в човешката история.
Децата трябва да бъдат героите на приказките, а не на бойните полета или политиката. Юношеската демокрация не е решението, а е нов проблем.
Основата на нашата цивилизация е училището и дисциплината в него, ако искате да вярвате в един по-добър свят, детски стачки, това е мизерия, децата трябва да бъдат помолени за повече дисциплина и знания в училищата. Например колко красиви и вредни са били утопиите от миналото.