Всеки, който е участвал в дебата в Икономическия университет на гореспоменатите експерти във вторник вечерта, със сигурност има смесени впечатления и е трудно да се каже дали е получил това, което е очаквал от събитието.
По време на лекцията разгледах гледната точка няколко пъти и попитах дали тези хора получават това, за което са платили, защо всички са дошли тук. Въпросът за храненето несъмнено е от интерес за всеки, и особено днес, когато имаме наистина противоречиви възгледи, от които да избираме и човек трябва да бъде достатъчно добре обоснован, за да може да се справи сам, въз основа на обема на знанията и здравия разум . С Влад Златош сформираме семейна двойка от няколко щастливи години и той се подготвя за приноса си в тази дискусия от няколко дни. Няколко дни преди събитието Игор Буковски изпрати договор, въз основа на който той определи условията за своето представяне в дискусията, наред с други неща, той също така реши, че никой няма да скочи в речта му.
Вчерашната дискусия имаше една фундаментална грешка и това беше много злощастна структура. Кратките периоди за Пижак и Златош бяха наполовина колкото при Буковски, което вече поставя и двамата в неравностойно положение. Организаторите не са управлявали структурата, като по този начин предварително са дефинирали впечатлението от събитието, както и информативната стойност на фактите, които дори в цялата идея не са имали какво да кажат. Какво е значението на 7 или 8 теми, които „повърхностно“ прелитат “за две минути и половина, не може да се изрази дори мнение на неспециалист. Нещастният избран модератор, който очевидно е пристрастен към палео теориите, неприлично дразни участниците в дебата (само двама), задава въпроси неподходящо, риторичният стил е несъвместим с този характер на дебата, не оставя място за важен отговор на идея. Тези два факта значително повлияха на общото впечатление и стойност на дискусията, което е огромна жалка.
Що се отнася до съдържанието на отделните идеи на участниците, не знам защо Bukovský, но също и Piják, включени в оценката на слайдовете и пристрастия един към друг, Bukovský дори неведнъж извади материали, насочени към Влад, неговото образование и т.н. Ако ставаше въпрос за професионални конфликти, каквото и да им харесваше, беше ясно, че това бяха лични пристрастия, суета и страхът на Игор от конкуренцията. Михал Пижак е абсолютен експерт в областта на храненето, фактът, че той не може да „продаде“ идеите си при тези условия, не е неговата професионална грешка. Буковски е обучен в медиите от години и има достатъчно опит в манипулирането на тълпата и се страхувам, че той ми напомни за сектантски маниери, граничещи с безхарактерност.
По този начин участниците не научиха нищо ново, нито подробно за хранителните насоки, нито за вегетарианството за здрави хора (г-н Bukovský ще представи проучвания само за лечение на заболявания), нито за палео. Владо обаче се опита да води конструктивен дебат и да получи отговор на въпроса дали вегетарианството (както се поддържа от Буковски) във формата му е оптималното решение за здрави хора. Научихме, че тази диета се храни от 25 години, независимо от нови изследвания, изследвания и напредък в медицината. Известно е, че излишъкът или редовната консумация на соя води до прекомерно производство на естрогени, дори при мъжете. Така че това засяга хормоналната система, на което Игор отговори, че не е ендокринолог. Как може диетолог да претендира за медицински опит в област, която е абсолютно свързана с храненето! Ако наистина беше в негов искрен интерес да помага на хората, какъвто е случаят с нас, такъв отговор няма да помогне на никого. В крайна сметка, какво войнствено и православно следвате в указания, които може да са неподходящи за някого? Наистина бих се интересувал от хормоналните тестове на Буковски, по-специално нивата на тестостерон.
Как биха могли да започнат Владо и Пижак? На тяхно място бих избрал единственото истинско „доказателство“, което и двамата имат при себе си. Начинът на живот и хранителната посока, които двамата са избрали, се вижда главно при тях. И двамата са в перфектна форма, имат добра мускулна маса и най-важното, ако сте знаели истинската възраст на Михал Пижак, няма да повярвате. Изобщо не ни интересува как ще изглежда Буковски на неговата възраст. Но ако видите формата на Михал Пижак по отношение на възрастта, ще си създадете мнение доста бързо. Няма да разяснявам допълнително формата на съпруга си, защото бих проявил положителен интерес.
Също така трябваше да обобщя логическите факти и, разбира се, емоционалното възприятие на вчерашното събитие. Много бързо се появиха прибързани резюмета и весели коментари, с които не се идентифицирам. Благодарим на всички наши читатели и фенове, които дойдоха на събитието и ще се видим скоро на нашата лична лекция!