От няколко години има съобщения, че броят на птиците у нас намалява. Врабчета, гълъби, лястовици очевидно са изчезнали от градовете и селата, пъдпъдъците вече не се виждат в полетата, но може би най-лошата е планинската глуха, която има опасност от изчезване. Наистина ли ситуацията е толкова катастрофална? Операцията може ли да помогне по някакъв начин? За всичко това попитахме Ян Гуг от Словашкото орнитологично дружество/Birdlife Словакия.
В началото на тази година чешките медии алармираха, че дроздовете са намалени от вируса на млечницата и заплашени от изчезване. А какво ще кажете за словашките дрозд, ще намалят ли и те? Това драматичен и наистина опасен спад ли е? Орнитологът Ян Гуг обяснява, че това е вирусът USUTU, който се е разпространил в Европа според изследванията около 1996 г. "По това време в Италия са потвърдени първите смъртни случаи на черни дрозди в резултат на инфекция с този вирус. По-късно в други части на Централна и Западна Европа умират дрозд. Това се отнасяше за нашите съседи, Унгария, Австрия, а също и Чехия. Въпреки че състоянието на черните дроздове е намаляло до минимум в резултат на вируса в местата с потвърдена поява, вирусът е малко вероятно да причини изчезването на вида. Усуту се случва циклично регионално и популациите на птиците са в състояние да се справят с него. Това обаче ще бъде потвърдено от подробни и дългосрочни изследвания и мониторинг на популациите. "
Дроздите все още са в безопасност
Орнитологът обаче обръща внимание на друг, по-сериозен риск от промяна на ландшафта и влошаване на условията на живот на птиците: „Загуба на градска зеленина, замърсяване или разширяване на конструкцията на стъклени площи, където дроздовете се убиват, когато ги ударят през лятото, или дори се умножи бездомни котки. Това са основните причини за загубата на млечници, които могат да изострят локалната поява на вируса. В Словакия все още не е потвърден случай на заболяване или смърт на черен дрозд срещу този вирус. Въпреки това, изследователският екип на Университета по ветеринарна медицина и фармация в Кошице откри антитела срещу вируса в голямата синигер, което предполага, че вирусът вече е в Словакия. “В кулоарите на информация за масови смъртни случаи на черни дрозди в Горна Нитра, Gúgh обяснява това за отравяне поради пръскане. Той уверява, че понастоящем общонационалната популация на черен млечница се оценява като стабилна.
Докато в случай на дрозд имаме добри новини, в Словакия десет вида птици са критично застрашени. Това са патицата с остра опашка, змията с къси пръсти, малкият орел, сапсанът, соколът с черни опашки, големият свирец, белоопашатият елен, пъстър скиор, червенокрилият зидар и градината овесарка. Освен късопръстата змия, сапсана и червенокрилия зидар, орнитолозите не предвиждат гнездене при други видове или поне не редовно гнездене на наша територия. Видът змия, сокол и зидар е гнездене от няколко двойки или много малък брой двойки и популациите на тези видове са много уязвими и застрашени от изчезване на нашата територия.
В Словакия са застрашени само няколко по-малко застрашени 24 вида птици, сред които например голямата дрофа, белоопашата елен, обикновената пеперуда, златният ястреб, златният орел, сапсанът, тетеревът, рогатият кълвач, червеноногият кълвач, планът на тамариска. Птиците от тази група застрашени гнездят или се срещат в малък брой, или намаляването им показва тенденция към срив на популацията в Словакия, ако не се предприемат коригиращи действия.
Критично застрашени птици
1. остроопашка патица
2. късопръста змия
3. малък орел
4. сокол
5. Черноопашка
6. голяма свирка
7. бяла пукнатина
8. skaliar pestrý
9. зидари червеноперки
10. градинска овеска
Силно застрашени птици
24 вида, например
- капка голяма
- Белоока тупирана патица
- полски бръмбар
- Сив мишелов
- златен орел
- Сокол скитник
- тетерев
- планинска глухота
- червенонога мига
- тръстикова пеперуда
- strakoš kolesár
- славей боровинка
За 30 години минус 300 милиона птици
Не е чудно, че упадъкът на често срещаните видове птици се възприема и от обществеността, която не обръща специално внимание на отворите. Околностите на градини, къщи и паркове изведнъж са по-тихи. Ятата врабчета, лястовици и други, някога много многобройни птици са изчезнали. Защо?
"През последните десетилетия се засили подходът към използването на земеделски земи, гори, урбанизация. Хората се отдалечиха от традиционния начин на живот в селските райони и спряха да се грижат за малки ниви, овощни градини, лозя, ливади, пасища, спряха да отглеждат животни в селските дворове., което осигурява място за лястовици, например за изграждане на гнездо в плевня и много насекоми или малко зърно за врабчета в домашни птици. Пейзажът става монотонен и беден. Това се отнася за градската среда, селскостопанския пейзаж и горите. Липса на разнообразие и мозаичност. Голям проблем е неотдавнашните проучвания потвърдиха, например, срив на популациите от насекоми в Германия, като насекомите намаляват до 80% през последните три десетилетия.
За същия период повече от 50 процента от птиците в страната са загубени, като бройки, 300 милиона птици. За някои видове спадът е още по-тревожен. Например някога многобройната полска яребица е намаляла в Словакия с повече от 94%. Основната причина е предимно монокултурно, мащабно, дори индустриално земеделие “, казва Ян Гуг.
Опасни монокултури
И така, какво най-застрашава птиците в Словакия? На първо място в класацията за вредност е интензивното използване на земята - независимо дали е земеделска или горска. Създават се монокултури на растителност, които се третират с огромно количество пестициди. Пръскат се обаче не само царевица, но и гори. Според Gough се използват пестициди като глифозат или циперметрин, за които се подозира, че имат канцерогенен ефект върху хората, да не говорим за въздействието върху природата. „Проучванията вече показаха, че пестицидите от редица неоникотиноиди, които се използват за мариноване на семена върху земеделски култури, имат фатален ефект върху пчелите, птиците и водните организми. Пчелите губят ориентацията си след консумация на цветен прашец от третираното растение. Птиците умират след консумация на няколко третирани семена. След проникване във влажните зони този пестицид причинява парализа на животното и последващата му смърт “, казва експерт по птици.
Друг проблем, свързан със земеделието, е монокултурата. „Почвените блокове са големи, десетки и често повече хектари се засяват с една и съща реколта. В такъв район липсват други елементи на ландшафта, които постепенно изчезнаха след ликвидацията на дребното земеделие и изчезват и до днес. Това са различни тиражи, дървесни линии, ивици и групи храсти, змиорки, бордюри, ливади, пасища, ивици с тревни площи и други подобни. Тук много видове, които в момента намаляват или популациите им са намалели до минимум, биха могли да намерят подходящо място за живеене. "
Но по подобен начин среда без подходящо управление не е от полза за операторите. Ливадите трябва да се косят редовно или да се пасат поне веднъж годишно в подходящо време след гнезденето на птиците. Но днес много ливади просто се мулчират, което орнитолозите смятат за най-лошия начин на земеделие. Не само заради натрупването на биомаса, но преди всичко заради вредното въздействие върху флората и фауната, за много видове такова земеделие е опустошително.
В земеделието делът на култивираната царевица и рапица се увеличава за сметка на други култури. „Тези култури се отглеждат основно за производство на биогорива и повечето се изнасят в чужбина. В същото време те изискват висок принос под формата на пестициди и от гледна точка на биологичното разнообразие те са най-лошите култури. За съжаление тази форма на земеделие се стимулира от Общата селскостопанска политика на ЕС, която подкрепя такова мащабно индустриално производство на култури без значителна добавена стойност под формата на директни плащания на площ “, казва Ян Гуг.
Действието на човека по-разрушително ли е от последствията от природните бедствия? Според Гоф бедствията винаги са се случвали при развитието на различни местообитания и природата може да се справи с тях. „Бедата от човешка гледна точка е, че бурята изкоренява гората или че гората атакува ликояда и изсъхва. Човек е кодирал, че хубавата гора трябва да е зелена и в редовете има прави дървета. Но падналите дървета също са важен елемент в гората. "
Птиците също нямат влажни зони, които са станали жертва на речното регулиране и придобиването на обработваема земя. И така, къде е най-лошата ситуация за птиците? „Що се отнася до видовете земеделски земи, ясно е Дунавската и Източна Словашка низина, където има предпоставки за широкомащабно индустриално земеделие. Що се отнася до горските видове, това са райони с масивна сеч, в планинските райони на Ниските Татри, Kysuce. Дунавските заливни гори също са в катастрофално състояние, които са почти напълно трансформирани в тополови монокултурни насаждения “, изчислява Gúgh.
Винопроизводителят Ондрей Корпас: Скарабеите и семената са рядкост
Няма равенства, дървесни линии, пътеки, големи селскостопански машини работят в полетата и следователно някои птици, които са живели в областите, постепенно са изчезнали или изчезнали. Това е пъдпъдъчи и полска яребица, в по-малка степен се отнася и за фазана. Кутиите или пипсовете почти са изчезнали, те не могат да се приспособят - летят на метър, но това няма да ги спаси от 10-метров изстрел на огромна машина. Селското стопанство е печелившо, всички бързат, работят с големи машини - не знам какво може да се направи по въпроса. Монокултурите създават големи проблеми на птиците, отглеждат се по-малко култури от всякога. Засяват се пшеница, царевица, слънчоглед, рапица и това е почти всичко. Това обаче не е разнообразна храна за птиците. Върху големите блокове се отглеждат само една или две култури и зайците не оцеляват при тези условия.
И химизацията също е проблем, понякога се използва ненужно. Глифозатите се използват за премахване на стърнищата от пшеница - но остатъците могат да се изорат с пръст, така че защо да се използва химия? Освен това семената на плевелите са и храна за птиците. Днес липсва екстензивно земеделие, животните вече не пасат навън - и точно такъв удод ще изневери на кравешките линии. Около лозето ни в Рубани има не само тегления, но и живи плетове, а в храстите има естествени приюти за много птици. В лозето можете да видите черен млечница, коноп от златоглав и иначе рядък у нас гнезда на мелничар. За птиците е проблематично, ако зелената работа е механизирана в лозята, тя ги отменя. Те няма да гнездят за втори път на такова място.
От портите се присмиваха на фасадите
Последните доклади на орнитолозите показват, че полските и горските видове птици са най-застрашени - по-добре ли са птиците в града? Гуг пояснява, че градът е обитаван предимно от видове птици, които са се приспособили към живота в урбанизиран пейзаж и не са възпрепятствани от човешкото присъствие.
Подобен случай е чадър, който гнезди скрит в сгради, най-вече в по-високи блокове в разширителни фуги или във вентилационни отвори. Чадърът е изправен пред топлоизолация, по време на която отворите за достъп до гнездата са покрити с полистирол. Подобен е случаят с врабчета, които също гнездят в кухините на сградите. Лястовиците са по-характерни за селските селища.
Стъклени капани
Напротив, в градската среда например процъфтяват сиви врани, обикновени свраки или дървесни гълъби. Движението на тези видове в градската среда през последното десетилетие е доста забележително. Прехвърлянето им се обуславя от няколко фактора. От една страна, влошените условия в откритата страна и преследването им от хората, и в същото време спокойна среда за гнездене в градовете, богат източник на храна, подходящи места за гнездене на дървета и по-малко естествени хищници.
Градската среда е безопасна и същевременно опасна. Градовете са пълни с остъклени зони и десетки милиони птици умират всяка година по света след сблъсък с остъклена площ. Сградите с прозорци или стени, отразяващи небето, реката, дървото, гората, са поставени капани за летящи птици, които виждат небето или дърво в отражение, а не пречка. Те страдат от наранявания след удара или обикновено умират на място. Дори в Словакия десетки хиляди птици умират всяка година не само в градовете на високи сгради, но и в провинцията на стъклени автобусни спирки.
Добрата новина за любителите на птиците е, че поне гълъбите не са намалели значително. Защо тези птици имат репутацията на разпространители на болести? Гоф казва, че това е просто мит. „Няма нито един известен случай в Словакия, когато човек, пред когото градски гълъб лети на улицата или е гнездил на балкона си, се е заразил с болест. Всички животни имат своите заболявания. Включително птици. По-голямата част от болестите по птиците не застрашават хората. "
Да започнем птичи градина
Какво може да направи човек, за да помогне на птиците? Закачете кабини и хранилки? Понякога това не застрашава птиците, дори ако ги храним неправилно?
„Класическото хранене не спасява птиците. Само части от популацията на птиците ще помогнат за преодоляване на неблагоприятните условия през зимата. Напротив, това ще помогне да се наблюдават отблизо птиците и да се култивира отношението на децата към природата. Въпреки това, ние ще се храним в градината за нищо през зимата, ако изсечем гора зад оградата и синигерите, които сме хранили през зимата, те няма да намерят нито едно дърво с хралупа, където да гнездят и да отглеждат млад. Може да не изсичат гората, но я пръскат с инсектицид, защото гледат на гората като на дървесна плантация. Нито един бръмбар или гъсеница няма да оцелее в гората. Нашите цици няма да намерят храна за себе си или за малките си. Те постепенно ще изчезнат. Въпреки че през зимата ги хранихме усилено, няма да ги спасим. Следователно трябва да осъзнаем, че в допълнение към такива краткосрочни мерки е необходимо да се търсят системни решения в опазването на природата. "
Независимо от това, орнитологът има и няколко съвета за неспециалистите: Можем да създадем цветна градина за птици, която да предлага на птицата целогодишен източник на храна, възможности за гнездене, източник на вода, приюти. Можем да поставим къщички за гнездене на места, където има млади дървета без кухини. Можем да ги храним с подходяща храна през зимата. Нека не се храним през лятото, защото ще нараним повече птиците. Очевидно ние, хората, се нуждаем от птици много повече, отколкото от тях - би ли било по-добре за операции, ако ги оставим сами? Гуг отговаря: „Да, най-добре е да оставим птиците да функционират така, както са били милиони години преди хората. Свободно и свободно. Не се намесвайте. В цивилизована Европа това е доста трудно. Но дори и тук е необходимо и възможно да се намерят области, където оставяме природата безплатна за една година. От друга страна, не можем да заключим животни и растения извън националните паркове и резервати. Те винаги ще живеят навсякъде около нас и някои птици ще търсят нашето присъствие. Затова трябва да им позволим да оцелеят в нашата среда. Те не могат да живеят никъде другаде. "
Режисьорът Здено Влах: Соколът-сапсан също изчезна заедно с добитъка
Известният режисьор на документални филми Здено Влах ходи в гората да снима от половин век. Птиците познават живота толкова близо, колкото малко хора. Попитахме го дали може да потвърди влошеното положение на оперативните работници.
"Току-що завърших филм за създадени от човека местообитания. Те включват полетата и ливадите, където човекът е започнал да се занимава със земеделие преди векове. Дори там, фауната и флората са се приспособили към средата, за която се грижат. Днес нивите и ливадите вече не пасат ... толкова животни, колкото преди, така че логично местообитанието се променя и условията се влошават за някои видове птици, като например удод, но ливадите и полетата също изчерпват пеперудите, които са храна за птиците, така че това също ги засяга., Мога да кажа, че когато започнах като режисьор през 70-те и 80-те години, застрелях пъстър скиор. Тази птица живее там, където пасат говедата. Днес изобщо не виждам скейтър. Където преди имаше сив скалар, но тъй като пашата спря, скаларните гори също изчезнаха. Сега е абсолютна рядкост да се види сивата скала, но все още през 70-те години тук гнездяха немалко двойки.
Между другото, първият ми филм беше за сапсан, който е степна птица и се храни главно с земни катерици. Видях пет чифта носорози в равнините край Рожава. В началото на 90-те обаче добитъкът спря да пасе по равнините, земните катерици напълно изчезнаха и заедно с тях соколът-сапсан. Днес в словашкия карст няма нито едно - и преди това беше едно от най-добрите места в Словакия. През 70-те години сапсанът започва да намалява, тъй като започва да се използва повече химия. По-късно исках да стреля за сокол-сапсан, но не можах да го намеря - и представете си, днес селяните са окупирали гнездата си на хребети, които са изчезнали. Първият ми филм беше за ужас, защото изтеглящите не можеха да бъдат намерени, а днес всичко е обратно. Затова ще се опитам да направя филм за хамалите след 50 години. Отивам в словашкия карст от половин век и съм убеден, че съдбата на птиците зависи от храната.
Веднъж исках да направя филм за совите - но беше сурова зима, гризачите, които хранят совите, ги замразяват, а совите не гнездяха или имаха само едно - две пилета. И при подходящи условия, когато има достатъчно храна, совите имат и четири малки. Успях и да заснема гнездото на черен щъркел с до седем малки, защото беше само една година, когато имаше достатъчно храна.
През 2016 г. направих филм за рибар, след което намерих достатъчно гнезда на бреговете на реки. Година по-късно студовете дойдоха през март, когато рибарите започнаха да гнездят, повечето потоци замръзнаха и много рибари умряха от глад. Необходими са няколко години, докато населението се възстанови. За щастие рибарят е удивително жизнеспособен вид, други видове също са много по-придирчиви към храната. Например, много рядка змия с къси пръсти, успях да я заснема. Това беше сбъдната мечта за мен, може би 5 двойки хадиаристи живеят в Словакия. Храни се с влечуги и има все по-малко и по-малко, така че змията също има проблем. "