Имам голям проблем с "доброволното" тестване на площ. Последният, но съществен признак за слабостта на отчаяния акт е обикновеното вулгарно изнудване. Вземете заложници и поставете условия. Искате ли да придружите детето си до училище или детска градина, да отидете в магазин, природа, приятелка или работа? Накратко, трябва да се явите на тест. Ако не, можете да се разхождате само ако страдате от безсъние (застраховка иначе очевидно противоконституционна наредба). Ограничаване на личната свобода по такъв неограничен начин вероятно не би било позволено дори от другаря Лукашенко.
Освен факта, че доброволчеството в този случай от севернокорейски тип е почти толкова доброволно, колкото и дишането ни (без предимно върху слепоочията, но необходимо за нормалното функциониране), експериментът с тайно тестване за мен е по-отчаян хабком-шибк, противоположен на последствията от неприемането на отговорни мерки навреме. Този пилотен подход за справяне с заразяването е по-скоро основен изследователски характер, отколкото приложение на валидирани научни знания. Тъй като извадката от това неконтролирано клинично проучване трябва да бъде цялата нация, аз го считам за относително опасна игра, което също надхвърля скалата на Менгеле и има потенциал да представлява заплаха за общественото здраве. Този факт няма да промени нищо или евентуалния успех на операцията. Всъщност такива изпитания върху хора по принцип могат да бъдат предоставени само от страни с несвободен режим (вж. Заявления за ваксина Sputnik V без достатъчно клинични изпитвания) и въпреки че сме гълъбовидна държава, свикнала да се подчиняваме, може би все още не сме Русия Китай или отдалечената провинция Ким, когато повече от един обикновен човек биха били невнимателни.
От първоначалното експериментиране в засегнатите райони на Бардейов и Орава може да се предположи, че готовността за тестване е тук. Тестовете ще разкрият пациентите, вирусологичното натоварване в обществото ще бъде намалено и след три седмици можем да се върнем към нормалното (Sulík) или след месец в училищата (Grohling). И така, защо да не предприемем отговорни стъпки, за да ни предпазим от заключване, да намалим заболеваемостта, икономическите щети, да спасим животи и да изпълним очакваните пророчества на министри и министър-председатели? Когато се търсят отговорни отговори, особено в контекста на човешкия живот, винаги е необходимо претегляне на риска, основано на сравнение на съмненията.
Катализаторът за тестване в този случай е фактът, че дори като асимптоматичен човек мога да бъда носител на вируса. Ако случайно бъда такъв човек (шанс от порядъка на 0,01), тогава от този шанс 1/5 принадлежи способността да съм разпространител на вируса. Това би трябвало да са десетките хиляди разпространители, които могат да бъдат уловени в 4-те милиона, които се очаква да бъдат тествани. Тъй като не знам дали съм от тях, добре е да се явите на теста. Ако, от друга страна, имам симптоми, вероятно би било по-подходящо да се направи по-надежден PCR тест чрез RÚVZ вместо повърхностно тестване (Čaputová).
Обратното на това обаче е поредица от съмнения. Тук, за разлика от министър-председателя и министрите, вероятно би било уместно техните изказвания да се базират на възгледите на кварките, които трябва да запазят мълчание (разбирайте учени, особено от майчиния език, с разрешение ще продължа да ги наричам учени) . Промяната на препоръките на учени-експерти или неспазването им на политически решения е пряката отговорност на това правителство и това несъответствие между експертизата и окончателните насоки отдавна е в нюансите на „отговорни решения“, които ни водят до хиляди случаи на ден и допълнително ни водят до стотици смъртни случаи на ден (прогноза на автора). Да се твърди, че имат проблеми другаде, е малко слабо извеждане на лична отговорност (Шивач). Но сега към възгледите на властите.
Мнения на властите
1) Съмнение относно годността на тестовете. „Ще използваме теста в противоречие с първоначалното предназначение на производителя. Тестовете за антиген не са предназначени за масово тестване на асимптоматични хора. "(Klempa). Производителите са посочили тестове за симптоматични пациенти, тяхната точност също беше тествана във връзка с тях. В случая с нашите 115 теста! хора със симптоми (! като символ на писък, а не факториал). В лабораторни условия с обучен персонал, подходяща светлина, спокойни условия на изследване, точността е била около 70%. При тестване на площ това е само 50% (Čekan), други очакват чувствителност от 30% (Matovič). Това означава, че дори при максимално участие голям брой хора ще се стичат между пръстите на тестерите и ще останат фалшиво отрицателни. Последния път записахме това ехо, напр. в болницата в Нитра, където също направиха шест положителни теста след PCR теста, който показа само един заразен човек (Visolajsky). Освен това специфичността също не е 100% и толкова много хиляди хора ще останат фалшиво положителни, въпреки че са здрави. Съществува и психологически ефект, че при отрицателен тест не всеки ще иска да застане отново на ред за втори тест, така че фалшивите негативи ще останат в обществото.
2) Участие. За мнозина аргументът е участие, където математик и медицински лаик от Трнава заяви, че са необходими поне 80%. Учените не знаят откъде идва този брой, защото всяко по-голямо участие ще разкрие повече потенциални кандидати за карантина. Това вероятно е стойност, близка до нуждите от намаляване на движещата се медиана до 500 според определени модели (Jarčuška). Но от епидемиологична гледна точка е под въпрос и поради точка 1) дали дори 100% участие два пъти подред може да обърне тенденцията. Според математик Колер това ще ни върне максимум 6 седмици в даден момент.
3) Пионерство. Никой в Европа не е направил никакви тестове в района. Ако нямаше пари за това (може би не вярваме, че относително бедна Словакия може да си го позволи, докато Швейцария, Холандия и др. Не). Някои казват, че им липсва смелост. Тук вероятно следваме словашкото „повече смелост, отколкото разум“. Държави като Люксембург или Дания, където тестването се извършва непрекъснато и дълго време по различен начин. Също така, пример от света, който се използва като аналогия - Китай (например Кингдао) е подобен само в груби очертания. Той беше тестван тук по различен процес, чрез различни тестове и единственото общо между него е, че те успяха да тестват по-голям брой хора (в техния случай превантивно, а не в състояние с десетки хиляди положителни преди сривът на болниците).
4) Логическо съмнение. Никога и никъде не сме чували, че идея или препоръка за широкото й тестване е от епидемиологична комисия, съвет от учени, лекари или експерти. Премиерът го представи като свой план за спасение и мнозинството го прие за даденост. Но въз основа на какво? Ако наистина не можете да разчитате на този тип тест и от цифрите става ясно, че не улавяме критична маса, не е ли безполезно действие на стойност около 100 милиона? По границите (дори с Чехия - европейската единица по болестта) ще се извършват само случайни проверки, така че напливът от новозаразени със сигурност ще продължи. Ако според математическата надеждност резултатът от тестовете е връщане към състоянието преди няколко дни, със сигурност ще се повтори ръстът на случаите, усилен от времето и отоплителния сезон, вероятно след по-стръмна крива. И така, каква е целта на тази скандална операция? Може би не само жегата. Никъде не сме чували какъв е планът да се справим със спечеленото време. Например, не чуйте нищо за подобряването на възможностите за проследяване и целенасочено тестване, които гарантирано работят във всички страни. Това би било ефективно, но вероятно би било твърде ежедневно за словака Лисенко и няма да направи „дупка в света“ (Матович).
6) Последният, но съществен признак за слабостта на отчаяния акт е обикновеното вулгарно изнудване. Когато няма аргументираща сила, чрез която всички съответни органи да могат да застанат на ваша страна на барикадата и вие искате да бъдете дупка в света (вероятно Grand Zero в този смисъл), има още една стара доказана тактика. Вземете заложници и поставете условия. Искате ли да придружите детето си до училище или детска градина, да отидете в магазин, природа, приятелка или работа? Накратко, трябва да се явите на тест. освен ако, можете да се разхождате само ако страдате от безсъние (застраховка иначе е противоконституционна наредба). Ограничаване на личната свобода по такъв неограничен начин вероятно не би било позволено дори от другаря Лукашенко.
Така че до свидания Игор Ординарий Тиран, обелиските няма!