Болницата е глобена с 500 евро преди три години за лекарска грешка. Пациентът, прегледан от лекаря, не е жив.
27 ноември 2013 г. в 0:00 ч. Katarína Gécziová
KOŠICE. Той се оплака от силна болка в корема и многократно повръщане.
На 30 юли 2010 г. лекар в 49-годишния Петър диагностицира проблеми с храносмилането вместо възпален панкреас в спешната хирургична амбулатория в университетската болница в Кошице. Около три седмици - 19 август, пациентът почина в болница.
Според Службата за надзор на здравните грижи доктор Ладислав М. не е прегледал пациента в достатъчна степен. По време на прегледа той опипа корема си, изслуша движението на червата със стетоскоп и го изпрати на рентгенова снимка.
„Пациентът не е преминал цялостен обективен преглед, изследвани са телесна температура, кръвно налягане и пулс, не са предписани стандартни налични лабораторни хематологични и биохимични изследвания на кръв, урина или коремна ехография“, се посочва в протокола от изследването.
Според Службата тези действия биха изяснили диагнозата и биха позволили навременно и правилно лечение.
Две инжекции
Лекарят направи инжекция на Петър срещу болка и повръщане, препоръча диета и го изпрати у дома.
„Лекувахме запек. Пиеше литри чай, което не е разрешено при възпаление на панкреаса. Всеки глътка го уби. Яде малко бисквити. Беше много изтощен и все още изпитваше болка “, спомня си последните моменти на Петра у дома, Яна.
Уикендът беше последван от нов преглед на друго работно място в болницата. Тестовете потвърждават острия панкреатит и впоследствие най-тежката форма на панкреатит.
Непосредствената хоспитализация също не помогна. Панкреасът на Петър постепенно умира. Храносмилателните ензими, произведени от жлезата, започват да се вливат в тялото му, докато настъпи отравяне на кръвта.
Той лежеше в реанимацията, по-късно на ARO, претърпя операция. Петър отказа няколко вътрешни органа. Той почина от тежък септичен шок.
Добавят се доказателства
Случаят се води от полицията. Следователят започна наказателно преследване през 2011 г. за престъплението убийство.
Докторът свидетелства на полицейския разпит, че не го е изпратил на коремна ехография, тъй като „този преглед не би показал нищо, тъй като панкреасът лежи под червата“.
Според него дори лабораторни изследвания не са били необходими, тъй като така наречените панкреатични ензими по това време няма да се проявят.
Ладислав М. твърди, че е предупредил Яна да дойде да провери дали състоянието на Петър се е влошило. Жана казва, че не е влизала в контакт с лекаря, тъй като спасителите отказват да я заведат в болница с линейка.
Лекарят призна, че не трябва да пие и да яде, когато панкреасът му е възпален. Според него една или две бисквити на ден не биха могли да причинят такова влошаване, че Петър да умре. „Консумацията на течности в големи количества може да се приеме за неуспешна.“
Разследването не е приключило. „Въз основа на указанията на прокурора експертните доказателства се допълват“, обяснява Александър Сабо, говорител на полицията в Кошице.
Две препоръки
Бяха изготвени две експертни становища. Човек благоприятства Петър да бъде подпомогнат в по-нататъшното лечение, ако бъде диагностициран правилно при първото си посещение в болницата.
Авторите на втория преглед заявяват, че развитието на панкреатит е трудно да се предвиди и следователно може само хипотетично да се предположи, че неправилната диагноза е намалила вероятността от успешно лечение.
Жана е убедена, че ранната диагностика би помогнала на Питър. Той се позовава на професионални медицински статии от лекари от хирургичната клиника на университетската болница. Те казват, че рискът от смъртност при тежък панкреатит „се намалява чрез ранно откриване и бързо и подходящо лечение. "
Той се пенсионира
Няколко лекари отказаха да коментират случая, както и съдебна организация, която има договор с университетска болница. „За три години се сблъсках с невероятна арогантност към човешкия живот и ще се боря срещу него. От друга страна, благодаря на лекарите, особено на ARO, които направиха всичко възможно за Питър. "
Ладислав М. се пенсионира през 2011 година. Службата наложи глоба от 500 евро на медицинско заведение за неправилно предоставено здравно обслужване. Той определи размера на глобата според „сериозността на констатираните недостатъци и техните последици“.