Случвало се е на много от нас.
Ще дойдете при педиатър за преглед с детето. Позволява му да чете снимки или букви от азбуката на светлинна дъска. Първо едното отворче, после другото.
Вашият малък клон обаче ще сгреши на предпоследната линия. Следва обмен на билет до офталмолога.
Така че поръчвате и след няколко дни или седмици вашият офталмолог ще осветява очите на детето ви в светлините на диагностичното устройство. Скоро получавате диагноза: късогледство или далекогледство.
Вероятно вече го знаете ...
Следва рецепта за очила, посещение на оптика, селекция от поне две рамки. А вашето дете от сега нататък носи очила.
Въпросът обаче е: Правилно ли е това решение? Наистина очилата ще подобрят зрението на детето?
Преди да се опитам да отговоря на този въпрос, ще разкажа собствената си история тук ...
Как един ден станах индийски спектакъл
Моята история е много подобна на описаната по-горе.
Преди много години, зад Седемте планини и зад Седемте долара, през втората година на началното училище бяхме като клас на рутинен профилактичен преглед при педиатър.
С едното око малко се поколебах с предпоследната линия. Не напълно, предполагам в една трета от писмата. И така цялата процедура последва.
2,5 плюс диоптър за едно око (този, който не се поколеба при четене на буквите) и колебливото око за диоптър 3 плюс.
Тези, които са малко запознати с очилата, знаят, че това вече е относително силен зрителен дефект.
Родителите ми не искаха да повярват, защото дотогава дори не забелязваха, че съм „сляп“. И така те подготвиха (след защитата, разбира се, както беше обичайното в добрите стари тоталитарни времена) още един преглед от известен офталмолог.
Резултатът обаче беше още по-безпощаден. 3-ка на едното око и 4-ка на другото око.
Затова решението беше ясно: той отива в оптиката, а аз съм индийски спектакъл от този ден нататък.
Така че, по-точно, не от дадения ден, защото рязането на чашата дори по това време отнемаше някаква седмица.
След седмица обаче вече седях на училищното бюро с очила на очи ...
Истината е, че видях различно. Не бих го нарекъл по-добре. Буквите бяха по-големи от по-остри. Но не можех да нося очила по цял ден, след известно време главата ми се поклати.
Как спечели инатът
Винаги съм бил предизвикателен, защото този сайт е създаден като такова малко предизвикателство срещу статуквото.
След няколко месеца носене на очила, един прекрасен ден решително обявих, че приключих с тях завинаги.
Разбира се, имаше силна реакция. Също у дома от родители, но особено в училище от учители и лекари по време на следващите медицински прегледи.
Въпреки това, оттогава на двете стъкла се е утаявал само прах в чекмеджето.
Системата обаче не се отказва толкова лесно
Стигмата и преследването от системата продължиха години. Винаги, когато нещо се случваше, се задаваха въпроси защо нямам очила, защото здравната карта казваше ясно.
Такъв беше случаят и с налозите. Мемориалите знаят какво е за родените по-рано - това е парад, обикновено около 18-годишна възраст, когато млад мъж се записва във военния регистър като наборен.
И, разбира се, по време на медицинския преглед за шофьорска книжка.
Фактът, че по това време можех да прочета предпоследния ред без проблем с двете очи по време на теста за зрение, не промени нищо. Отдясно наляво, отляво надясно, дори произволно избрани букви.
Винаги го проверяваха старателно ...
В края на краищата, след като медицинското досие казва, че човек трябва да носи очила, той трябва да ги носи. Това е достатъчно. Е, къде щяхме да отидем, ако всеки правеше каквото иска. въпреки това?
Както и да е, след троен преглед на зрението и моята декларация, че виждам наистина добре дори без очила, лекарят най-накрая ми даде удостоверение за шофьорска книжка без тях. И не веднъж, а 3 пъти!
Първият път от 15 на малък мотоциклет, втори път от 17 на голям мотоциклет и през 18 на автомобил. И след това още два пъти в чужбина, когато получавах чуждестранна шофьорска книжка. Веднъж с първоначалното си оборудване и за втори път след 10 години с неговото удължаване.
Как е възможно кокошка с 3 и 4 диоптъра изведнъж да е станала острозрима?
Имам собствена теория. Не, нямам поддръжка от рандомизирано, двойно сляпо, плацебо контролирано клинично изпитване.
Това е само моето мнение по въпроса. Между другото, това беше потвърдено от няколко души с подобна съдба. Следователно това е, както го наричат в научните среди, „анекдотични доказателства“, т.е. наблюдение на няколко случая.
Въпросът е, че в детството всички органи се развиват и растат. Включително черепа и очите.
Докато расте, понякога се случва отделните органи и части да не се развиват с еднакво темпо. Например може да има преходна промяна в налягането в окото или лещата да не се адаптира веднага към промените в ретината.
По това време може да има временно намаляване на функцията на очите, което се проявява чрез замъглено зрение. Окото обаче постоянно се развива, расте и се адаптира към съществуващите условия.
Ако детето започне да носи очила по това време, окото ще се приспособи към тях. Определено е да се види с тяхна помощ. Без тях обаче той никога повече няма да може да се фокусира добре.
Или малко по-различно ...
Ако окото без очила не вижда рязко, то го принуждава да тренира очните мускули, контролиращи лещата, да се фокусира. Ако предоставите на окото лента под формата на очила, то вече не е принудено да се фокусира и следователно няма да бъде. С времето ще стане мързелив и никога няма да бъде поправен.
Лично аз твърдо вярвам, че окото, както всеки друг орган, е способно да регенерира и коригира, ако бъде подканено. Ако не, тогава закърнели.
Всеки от вас със сигурност е чувал в науката, че неизползваният орган е закърнял. И това е вярно не само за хиляди години еволюция. Това се отнася и за отделни органи в живота на един човек.
Това е като укрепване. Ако не спортувате, мускулите ви ще са малки и слаби. Ако редовно укрепвате, мускулите ви ще растат, какъвто е случаят с културистите. Очите не правят изключение в този процес.
След тези констатации определено ще ви бъде зададен следният въпрос.
Офталмолозите знаят за способността за самокорекция на очите?
Не мисля, че повечето хора знаят за това. Винаги са били възпитавани и учени, че в случай на замъглено зрение е необходимо да се поставят очила.
В допълнение, две групи деца ще трябва да бъдат наблюдавани за такава находка. Първото е децата да носят очила, а второто е да се справят без тях. Отказът от помощ обаче би се сметнал за неетично и следователно подобни проучвания никога няма да бъдат проведени.
Въпреки това мисля, че поне малък брой офталмолози трябва да знаят или поне да подозират това.
Тогава защо мълчат и не го публикуват?
Отговорът е, както е в повечето случаи в съвременната медицина, прозаичен: Те биха тръгнали един срещу друг.
Ако необходимостта от носене на очила беше намалена, редовните инспекции, прегледи, нуждата от инструменти и т.н. щяха да бъдат намалени. В крайна сметка доходите им също ще паднат.
Затова офталмолозите няма да видят клона под тях, те предпочитат да мълчат и да поддържат сегашното състояние, което им подхожда.
Обобщение
Ако изпаднете в ситуация, в която искат да сложат детето ви на очила, ще обмислите внимателно решението си. Можете да повлияете на зрението му цял живот.
Бих предложил следната процедура:
1. Случаят със слаби диоптри
Ако предписаните диоптри са слаби и детето може да чете без тях, дори не ги давайте.
Възможно е фокусирането да го изтощи повече и няма да отнеме много време за четене или писане. Затова му дайте време и не го тласкайте към дълго учене. По-добре е домашните да бъдат написани два или три пъти, за по-кратки периоди от време.
2. Случаят със силни диоптри
Разбира се, ако предписаните диоптри са високи и детето не може да чете без тях, тогава разбира се не можете да ги откажете.
В този случай обаче го оставете да носи очила само за времето, необходимо по време на обучението. Когато няма нужда да чете (или да гледа в далечината, например по време на спорт), не ги поставяйте пред очите му.
Забележка
Според мен горните препоръки се отнасят само за нормална късогледство или далекогледство.
В случай на по-сериозни зрителни нарушения, като амблиопия (невъзможност за фокусиране дори с очила), кривогледство и други подобни, е необходима професионалната намеса на офталмолозите.
Как да подобрим зрението без очила?
Има няколко метода за обучение за подобряване на зрението. Също така написах електронна книга за един такъв метод от известен американски офталмолог, който го е изобретил преди повече от 100 години и който е подобрил зрението на хиляди хора.
Методът му дори беше толкова успешен, че офталмолозите започнаха да се притесняват за препитанието си, затова нарушиха забраната за политиците. Това е вярно и днес, макар че вече не се прилага стриктно.
В допълнение, електронната книга предоставя повече подробности за това защо много настоящи лекари по алтернативна медицина (като популярния д-р Меркола) не препоръчват очила, лещи или лазерна операция на очите.
Електронната книга съществува на словашки и чешки език. Можете да намерите повече информация за словашката версия ТУК и за чешката версия ТУК.
Надявам се тази статия да ви помогне да вземете решение за очила за вас или вашите деца. Ще се радвам и ако напишете собствения си опит по тази тема в коментарите.
Свързани статии
Абонирайте се за нови статии по имейл!
Спестете време и се абонирайте, за да получавате нови статии директно във входящата си поща:
Нашата гаранция: Никога няма да ви изпращаме спам и можете да се отпишете по всяко време.
Внимание: Тази статия е мнението на нейния автор и по никакъв начин не замества консултацията или прегледа от лекар в медицинско заведение. Публикациите и коментарите могат да изразяват мнения, които не отразяват непременно тези на редакторите.
Коментари
Радвам се, че успяхте да подобрите зрението си. По-скоро описанието ви подсказва, че упражненията могат да подобрят очите ми. Първоначалният ви проблем изглеждаше по-сериозен, отколкото просто леко замъглено зрение. В такива случаи, разбира се, е необходимо да започнете да решавате проблема.
Добър ден. Аз също носех очила, когато бях на 8 години. Беше след посещение на лекар и по това време се оплаквах от главоболие. Взех очила, за които се казваше, че главоболието е причинено от лошо зрение. Вече не помня параметрите (все още ги отлагам). След защитен преглед новият лекар каза, че поставянето на очила би било глупаво и той беше прав. Още не ги нося, на около 40 години съм. Има и добри лекари, но жалко, че те са най-вече защитни. Приятен ден.
Моите 3 деца, които сега са на 30 години, биха могли да разкажат своя опит с „носенето“ на очила от най-ранна възраст. И на тримата им бяха предписани. Най-голямата дъщеря беше послушна и носеше очила и ги носи и до днес. Синовете им отказаха и когато излязоха навън да играят, хвърлиха очилата си в пощенската кутия 🙂 Когато разбрахме, че могат да виждат добре и без, не ги принуждавахме да ги носят. И двамата днес са без очила и имат добро зрение. И дъщерята прогонва, че не е направила същото ... Така че имаме такъв опит с носенето, съответно. без носене на очила.
Както винаги отлична статия. На 7-годишна възраст дъщеря ми получи очила за четене, само по-слаб диоптър. Цялата беше развълнувана и подскачаше от радост. Докторът беше изненадан от реакцията й. Но ентусиазмът й я напусна след 2 седмици и очилата я притесняваха. Лекарят ни каза, че трябва да ги носи от първото отваряне на очите сутрин и до последното намигване преди лягане. И така честно го последвахме. Защото се казва, че окото се развива и по този начин ще се развива правилно. Ако не ги носи, ще се влоши. Но при друго посещение тя ни каза, че те вероятно ще останат с нея завинаги. Дъщерята беше нещастна, защото също има целиакия, затова се оплака, че защо има всичко, а останалите нищо. И така, тя реши да не носи очила. И не казах нищо по въпроса, защото някак чувствах, че е толкова правилно. Затова съм много благодарен за тази статия, защото поне не се чувствам виновен. Малката ми казва, че със или без очила буквите са все същите. 🙂
За късогледство, ако не използвате очила, можете да виждате само на определено разстояние, а не на това, което виждат тези, които нямат очила - с този дефект мускулите не се ангажират и следователно не тренирате очната леща чрез упражнения. ). В противен случай упражненията помагат, но ако не тренирате редовно, диоптърът се връща - не е завинаги. Ако не носех очила, не карам кола и изобщо ориентацията в пространството е по-бърза. Намеса в тялото а лекарите, които правят тези операции, също имат специални очила. Благодаря ви, че написахте това.
Фактът, че офталмолозите са подобрили зрението на своите пациенти чрез упражнения за очи, е описан в книгата "Как да виждаме по-добре без очила и контактни лещи", която е достъпна и на http://www.uloz.to/xKmdaFj/jak- lepe-videt-bez-bryli-a-kontaktnich-cocek-pdf. Автори на книгата са 4 офталмолози - офталмолози, д-р. Стивън М. Бересфорд, д-р Дейвид У. Мурис, д-р Мерил Дж. Алън, д-р. Франсис А. Йънг. Въпреки практиката на офталмологични упражнения, както и очевидното подобрение в зрението на пациентите, други офталмолози се противопоставиха на техните констатации и резултати, умишлено омаловажавайки тази информация, осмивайки я и отричайки нейната достоверност. Книгата описва 7 упражнения за очи за подобряване на зрението. Авторите на книгата не са били за собствената си печалба, алчната печалба, а за разпространението на информация, която са приложили към своите пациенти и която им е донесла облекчение и подобрено зрение. Разбира се, пациентите трябваше да бъдат самодисциплинирани в лечението, защото те сами трябваше да практикуват упражнения за очи ... Въпреки това, с търпение и постоянство в упражненията, пациентите се променяха към по-добро - някои по-рано, други по-късно Книга. Късмет.
Честно казано носех очила от 0,75 диоптъра от втори клас. Е, не знам защо беше добре. Въпреки че носех очилата честно, диоптрите се увеличиха. Когато започнах да се срамувам от пепелниците на очите си на 14-годишна възраст - 2,5 диоптъра и рамките не бяха последният вик на модата. Стиснах, захвърлих очилата и въпреки че ме боли главата - симптоми на отнемане, никога не се върнах при тях. Решението ми да подобря зрението си беше твърдо. Практикувах йога всеки ден. И след по-малко от година докторът ми каза с изненада, че вече не трябва да нося очила, защото тя вижда само 0,5 диоптъра там. Спорих за това и с друг лекар, при който ходи синът ми, защото тя твърди, че късогледството не може да бъде излекувано и това не е достатъчно. Но далекогледство, чуждо, това, което имат повечето деца, да, защото окото може да расте.
Много добра статия. От 2-годишна възраст също нося очила. Но като дете и в гимназията ги отлагах по време на спорт. В момента изобщо не ги износвам и виждам добре отблизо и далеч. Използвам ги само вкъщи и сега ме зарадвахте с тази очна гимнастика, така че се справям. 🙂
Попаднах на тази интересна статия и трябва да кажа, че тя се чете добре и може би бих препоръчала и йога на очите на много познати. Лично аз обаче мисля, че може да работи при ниски диоптри с къса или далекогледство, както е посочено в статията. Със сигурност не работи при такъв астигматизъм и други подобни.
Друг проблем е, че един за съжаление е удобен. Такива 50 или пенсионирани хора, ако споменете йога за очи и практикувате всеки ден, те биха предпочели да отидат в тези очила, за съжаление това е така. По същия начин малките деца могат да учат йога на очите, това е почти невъзможно.
Наскоро видях интересно решение в различни съвременни словашки очни клиники, които правят корекцията или с лазер, и това, което наскоро ме изненада, така че пресбиопия при четене, използвайки мултифокална леща, вижте напр. http://veni-vidi.sk/index.php/sk/operacie/koniec-okuliarom-na-citanie какво мислите за лазера и мултифокалната леща?
За съжаление има недостатъка, че не всеки може да си го позволи, но в противен случай имам няколко познати, които не са имали нужда от очила от няколко години, или са намалили значително диоптрите с процедурата, дори такива числа, че от +6 до 0,75 и т.н.
Имам подобен собствен опит от района. На всеки човек, когото познавам, са му предписвали очила с нисък диоптър като дете и не е искал да ги носи без очила днес. Носех ги и все още имам очила. Тъй като обаче не ги нося редовно, а само в необходимите случаи (минаха доста години), диоптрите ми не се увеличават.
Имам подобен опит, късогледството се е подобрило, вероятно само поради факта, че за 16 години (0,5 и 0,75 диоптъра) „глупаво“ избра дизайнерска рамка, която наистина ме заблуди в гледката и затова имам тези очила, след като тя сложи на няколко приложения ... Когато бях на 22, почувствах, че виждам по-зле - имах 0,75 и 1,5 диоптъра, купих очила, но ги сложих отново. На 25 години, по време на приемния изпит за работа, окото ми каза, че тя е измерила 0,5 и 0,75, да не носи нищо. Дори не го носех и не можех да го направя по-добре, аз съм на 27 (11 години след предписването на първите очила) и не нося никакви очила 🙂
Много интересна статия, която мой познат ми посочи, оставете да я прочета. Преди около година мен (на 25 години) леко ме заболя главата. Не знаех какво може да бъде. Веднъж обиколихме оптиката и просто от любопитство отидох там да поискам преглед. Разбира се, те веднага с готовност ми направиха преглед. Резултатът беше също, че имам нужда от т.нар. цилиндрично стъкло, защото имам астигматизъм. Не исках да вярвам, но всъщност видях по-лошо на дясното си око. Веднага бях на око и тя ми го потвърди. Сега, след една година носене на очила, бях в шоуто и резултатът е също така, че вече имам един цилиндър по-силно стъкло и дори го получих на лавата. (само 1,5; lave 1) И сега след дебата с познатия и след този цитат наистина не знам какво да правя? Някой има ли опит с астигматизма тук? Добре, благодаря ти
Имам и астигматизъм, но не нося очила. Но трябва да практикувате очите си.